Вирок

від 13.09.2010 по справі 1-466-10

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 1-466-10

П Р И Г О В О Р

ИМ ЕНЕМ УКРАИНЫ

13 сентября 2010 года Марьинский районный суд Д онецкой области

в составе: судьи Ступ ин И.Н.

при секретаре Гото вщикова Т.А.

с участием прокурора Ко мисарук А.Б.

подсудимого ОС ОБА_1

защитника ОСО БА_2

рассмотрев в открыто м судебном заседании в г. Марь инка уголовное дело по обвин ению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженки г.Макеевки Д онецкой области, украинец, гражданин Украины, работает разнорабочим ООО «Галеон-ДВБ », образование не полное ср еднее, холост, ранее судимо го 11.06.1980 г. Кировским районным с удом г. Макеевки по ст. 141 ч.2 УК Ук раины (в ред. 1960 г.) к двум годам л ишения свободы, 06.06.1983 г. Кировск им районным судом г. Макеевки по ст. 206 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к трём годам четырём месяцам лишения свободы, 27.08.1991 г. Кировс ким районным судом г. Макеевк и по ст. 140 4.1 УК Украины (в ред. 1960 г. ) к исправительным работам на срок один год шесть месяцев с удержанием 20% заработка, 14.10.1993 г. Кировским районным судом г. М акеевки по ст.ст. 140 ч.З, 81 ч.2 УК Укр аины (в ред. 1960 г.) к четырём годам двум месяцам лишения свобод ы с конфискацией имущества, 08. 07.1994 г. Киевским районным судом г. Донецка по ст. 229-6 4.1 УК Украины (в ред. 1960 г.) к одному году шести месяцам лишения свободы, 10.02.2004 г. Центрально-городским райо нным судом г. Макеевки по ст. 122 ч.1 УК Украины к одному году ше сти месяцам лишения свободы, с испытательным сроком один год, 23.02.2005 г. Кировским районным судом г. Макеевки по ст.ст. 309 ч.З , 311 ч.1 УК Украины к четырём года м лишения свободы, 22.06.2007 г. Черво но-гвардейским районным судо м г. Макеевки по ст. 391 УК Украин ы к двум годам лишения свобод ы. Освобождён 31.12.2009 года после п олного отбытия наказания, пр оживающего АДРЕСА_1

обвиняемой в совершении пр еступления предусмотренног о ст. 118 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Досудебным следствием установлено, что 22 апреля 2010 го да примерно в 12 часов 00 минут на обочине автодороги сообщени ем п. Острый Селидовского рай она - с. Максимильяновка Марьи нского района Донецкой облас ти в 720 м. от указателя с. Максим ильяновка в северном направл ении, данный участок относит ся к территории Максимильяно вского сельского совета Марь инского района Донецкой обла сти, между ранее знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_1 возникл а ссора на почве внезапно воз никших неприязненных отноше ний. В ходе ссоры ОСОБА_3 на нёс ОСОБА_1 удар кулаком п равой руки в левую часть лица , от которого ОСОБА_1 упал н а землю, после чего ОСОБА_3 нанёс не менее пяти ударов пр авой ногой в левый бок, и ряд у даров стопой правой ноги по п альцам левой руки ОСОБА_1. После чего продолжая свои де йствия направленные на причи нение телесных повреждений ОСОБА_1 достал из автомоби ля НОМЕР_1, на котором приб ыл обрез двуствольного охотн ичьего ружья, неустановленно го образца, ствол которого на правил в сторону ОСОБА_1. ОСОБА_1, с целью уйти от конф ликта и, имея реальные основа ния опасаться за свою жизнь, с тал убегать от ОСОБА_3. О СОБА_3 произвёл два выстрел а из обреза двуствольного ох отничьего ружья в направлени и убегающего ОСОБА_1. В рез ультате действий ОСОБА_3 ОСОБА_1 были причинены тел есные повреждения следами ко торых являются рубцы кожи ок руглой и овальной формы нару жной поверхности левой голен и, левого бедра, подколенной я мки, слева, ушибленные раны за дней поверхности правой голе ни, задневнутренней поверхно сти правой голени, обширная р ана в области задней поверхн ости правой голени в области ахиллового сухожилья с повр еждением его, припухлость мя гких тканей ногтевых фаланг 3,4,5 пальцев левой кисти, вколоч енный перелом средней фаланг и 4 пальца левой кисти со смеще нием, образованием костной м озоли, припухлость мягких тк аней грудной клетки слева по боковой поверхности, перело мы 9,10 рёбер слева по средне- под мышечной линии с расхождение м отломков и образованием ко стной мозоли, относящиеся к п овреждениям средней тяжести , как требующие для своего леч ения срок свыше 3 недель.

В результате полученн ых травм ОСОБА_1 замедлил шаг, остановился, и повернулс я к ОСОБА_3, который вплотн ую подошёл к нему и направил с твол не заряженного обреза ОСОБА_1 в голову, достоверно зная, что обрез не заряжен. Да нные действия ОСОБА_1 ошиб очно воспринял, как реальные основания опасаться за свою жизнь, поскольку мог осознав ать ошибочность своего предп оложения, так как ружьё не был о перезаряжено. С целью самоз ащиты, ОСОБА_1 отвёл левой рукой ствол обреза в сторону , в это время правой рукой дост ал из кармана куртки, имевший ся при нём складной туристич еский нож, заводского произв одства, и, действуя умышленно , с целью убийства, защищая себ я от «мнимого» общественно о пасного посягательства со ст ороны ОСОБА_3, не осознава я ошибочности своего предпол ожения, удерживая в правой ру ке нож, нанес им один удар в об ласть спины ОСОБА_4. Не уде ржавши равновесие, он и ОСО БА_3 упали на землю, где продо лжили борьбу, в ходе которой ОСОБА_1 нанёс два удара ножо м в левую ногу ОСОБА_3. В рез ультате действий ОСОБА_1 ОСОБА_3 были причинены: кол ото-резанное ранение задней поверхности грудной клетки с лева, проникающее в левую пле вральную полость, с поврежде нием левого лёгкого, кровоте чением в левую плевральную о бласть (400 мл.), левого купола ди афрагмы, сквозное ранение се лезёнки, с кровотечением в бр юшную полость (2300 мл), колото-ре занные раны левого коленного сустава, резанную рана левог о бедра, царапина лица, кровоп одтёк правой кисти, геморраг ический шок в виде малокрови я сосудов головного мозга, се рдца, печени, селезёнки, полно кровия мозгового слоя и мало кровия коры почек, которые со гласно заключения судебно-ме дицинской экспертизы носят х арактер тяжких телесных повр еждений, как опасных для жизн и, чем совершил умышленное на несение тяжкого вреда посяга ющему, которое явно не соотве тствовало опасности его пося гательства и обстановке защи ты, то есть превысил необходи мую оборону.

В результате превышен ной ОСОБА_1 необходимой об ороны 22 апреля 2010 года в 15 часов 05 минут ОСОБА_3 умер в Марьи нской центральной районной б ольнице Марьинского района Д онецкой области от проникающ его колото-резанного ранения задней поверхности грудной клетки слева с повреждением левого лёгкого, левого купол а диафрагмы, сквозным ранени ем селезёнки, с развитием мас сивного кровотечения в левую плевральную полость (400 мл.), бр юшную полость (2300 мл), осложнивш ееся геморрагическим шоком, отёком лёгких и головного мо зга.

Допрошенный в судебн ом заседании подсудимый ОС ОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренн ого ст.118 УК Украины признал по лностью и показал, что 22 апрел я 2010 года примерно в 12 часов на о бочине автодороги сообщение м п. Острый - с. Максимильяновк а между ним и ОСОБА_3 произ ошёл конфликт, инициатором к оторого был ОСОБА_3. В ходе словесной ссоры ОСОБА_3 н анёс ему удар кулаком правой руки в левую часть лица, от че го он упал на землю. После этог о ОСОБА_3 стал наносить ем у удары правой ногой в левый б ок, подобных ударов было нане сено порядка пяти, также ОС ОБА_3 несколько раз ударил с топой правой ноги по пальцам левой руки. На этом конфликт б ыл пресечён кем-то из присутс твующих (очевидцами преступл ения были ОСОБА_5, ОСОБА_ 6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Стр яхнув пыль с одежды, он направ ился к автомобилю ВАЗ-21015, на ко тором приехал, ОСОБА_3 в эт о время находился у автомоби ля «Лексус», на котором приех ал. Проходя мимо ОСОБА_3, он высказал какое-то оскорблен ие в его адрес, так как был воз мущён действиями ОСОБА_3 и направился далее к автомоб илю. В этот момент ОСОБА_3 о крикнул его, и он увидел, как т от достаёт из пакета обрез дв уствольного охотничьего руж ья, ствол которого направил в его сторону. Испугавшись, ста л убегать, позади себя слышал два выстрела, после чего почу вствовал боль в нижней части ног, остановился, повернулся лицом к ОСОБА_3 и упал на ко лени. ОСОБА_3 подбежал к не му и направил ствол обреза ем у в голову. В настоящее время о н осознаёт, что обрез был не за ряжен, так как ОСОБА_3 не п ерезаряжал его, в тот момент, о н этого не осознавал, так как с обытия происходили мгновенн о. В тот момент, испугавшись за свою жизнь, он левой рукой схв атил за ствол оружия и отвел е го от себя влево. Параллельно имеющимся при нём складным т уристическим ножом, заводско го производства нанёс удар ОСОБА_3 в левую часть спины, с целью пресечь его дальнейш ие действия. Не удержав равно весие, он и ОСОБА_3 упали на землю, где продолжили борьбу . В ходе борьбы он нанёс ряд уд аров ножом ОСОБА_3, куда он и попали, не знает. Борьбу межд у ним и ОСОБА_3 прекратили ОСОБА_5 и ОСОБА_6, котор ые забрали ОСОБА_3 и повел и к автомобилю. Ему помог подн яться и довёл до автомобиля ОСОБА_7. В результате действ ий ОСОБА_3 ему были причин ены огнестрельные ранения об еих ног, перелом рёбер с левой стороны, перелом пальца на ле вой руке.

Принимая во внимани е, что подсудимый полностью п ризнал свою вину в совершенн ом преступлении, его показан ия соответствуют сущности пр едъявленного обвинения, суд с учетом мнения прокурора, и д ругих участников судебного р азбирательства, которые прав ильно понимают содержание фа ктических обстоятельств дел а, их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющ имися в деле доказательствам и, которые не требуют исследо вания в судебном заседании, у достоверившись в добровольн ости и истинности их позиций , разъяснив подсудимому и дру гим участникам судебного раз бирательства, что в таком слу чае они будут лишены права ос паривать эти фактические обс тоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 29 9 УПК Украины считает нецелес ообразным исследование дока зательств виновности подсуд имого в полном объеме относи тельно фактических обстояте льств дела, которые никем не о спариваются.

Давая правовую оценку де йствиям подсудимого ОСОБА _1, суд считает, что он своими умышленными действиями, выр азившимися в умышленном убий стве при превышении пределов необходимой обороны, соверш ил преступление предусмотре нное ст.118 УК Украины, его винов ность в совершении данного п реступления доказана в суде бном заседании.

Вещественные доказат ельства : одежда ОСОБА_3 сп ортивная куртка, рубашка, брю ки, туфли, носки, плавки, храня щиеся в камере хранения Марь инского РВ суд считает необх одимым уничтожить.

При назначении наказа ния суд учитывает степень об щественной опасности и харак тер совершенного преступлен ия, личность подсудимого ОС ОБА_1 по месту жительства ха рактеризуется положительно , работает, раннее неоднократ но судим, смягчающих вину осу жденного обстоятельством су д считает чистосердечное рас каяние, отягчающих вину обст оятельств судом не установле но.

Руководствуясь ст .ст. 323 - 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_9 признат ь виновным в совершении прес тупления предусмотренного с т. 118 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) год а исправительных работ по ме сту работы с удержанием 10% зар аботка в доход государства, б ез лишения свободы.

Вещественные дока зательства : одежда ОСОБА_3 спортивная куртка, рубашка, б рюки, туфли, носки, плавки, хра нящиеся в камере хранения Ма рьинского РВ - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_9 оставить прежнею - подписку о невыезде до вступ ления приговора в законную с илу.

Приговор может быть обжалован в Аппеляционный с уд Донецкой области, через Ма рьинский районный суд в тече ние 15 дней, для осужденного с м омента вручения ему копии пр иговора, для остальных участ ников процесса в тот же срок с момента его оглашения.

С удья -