Вирок

від 13.09.2010 по справі 1-466-10

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 1-466-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 сентября 2010 года Марьинский районный суд Донецкой области

в составе: судьи Ступин И.Н.

при секретаре Готовщикова Т.А.

с участием прокурора Комисарук А.Б.

подсудимого ОСОБА_1

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Марьинка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Макеевки Донецкой области, украинец, гражданин Украины, работает разнорабочим ООО «Галеон-ДВБ», образование не полное среднее, холост, ранее судимого 11.06.1980 г. Кировским районным судом г. Макеевки по ст. 141 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к двум годам лишения свободы, 06.06.1983 г. Кировским районным судом г. Макеевки по ст. 206 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к трём годам четырём месяцам лишения свободы, 27.08.1991 г. Кировским районным судом г. Макеевки по ст. 140 4.1 УК Украины (в ред. 1960 г.) к исправительным работам на срок один год шесть месяцев с удержанием 20% заработка, 14.10.1993 г. Кировским районным судом г. Макеевки по ст.ст. 140 ч.З, 81 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к четырём годам двум месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, 08.07.1994 г. Киевским районным судом г. Донецка по ст. 229-6 4.1 УК Украины (в ред. 1960 г.) к одному году шести месяцам лишения свободы, 10.02.2004 г. Центрально-городским районным судом г. Макеевки по ст. 122 ч.1 УК Украины к одному году шести месяцам лишения свободы, с испытательным сроком один год, 23.02.2005 г. Кировским районным судом г. Макеевки по ст.ст. 309 ч.З, 311 ч.1 УК Украины к четырём годам лишения свободы, 22.06.2007 г. Червоно-гвардейским районным судом г. Макеевки по ст. 391 УК Украины к двум годам лишения свободы. Освобождён 31.12.2009 года после полного отбытия наказания, проживающего АДРЕСА_1

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 118 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Досудебным следствием установлено, что 22 апреля 2010 года примерно в 12 часов 00 минут на обочине автодороги сообщением п. Острый Селидовского района - с. Максимильяновка Марьинского района Донецкой области в 720 м. от указателя с. Максимильяновка в северном направлении, данный участок относится к территории Максимильяновского сельского совета Марьинского района Донецкой области, между ранее знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_1 возникла ссора на почве внезапно возникших неприязненных отношений. В ходе ссоры ОСОБА_3 нанёс ОСОБА_1 удар кулаком правой руки в левую часть лица, от которого ОСОБА_1 упал на землю, после чего ОСОБА_3 нанёс не менее пяти ударов правой ногой в левый бок, и ряд ударов стопой правой ноги по пальцам левой руки ОСОБА_1. После чего продолжая свои действия направленные на причинение телесных повреждений ОСОБА_1 достал из автомобиля НОМЕР_1, на котором прибыл обрез двуствольного охотничьего ружья, неустановленного образца, ствол которого направил в сторону ОСОБА_1. ОСОБА_1, с целью уйти от конфликта и, имея реальные основания опасаться за свою жизнь, стал убегать от ОСОБА_3. ОСОБА_3 произвёл два выстрела из обреза двуствольного охотничьего ружья в направлении убегающего ОСОБА_1. В результате действий ОСОБА_3 ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения следами которых являются рубцы кожи округлой и овальной формы наружной поверхности левой голени, левого бедра, подколенной ямки, слева, ушибленные раны задней поверхности правой голени, задневнутренней поверхности правой голени, обширная рана в области задней поверхности правой голени в области ахиллового сухожилья с повреждением его, припухлость мягких тканей ногтевых фаланг 3,4,5 пальцев левой кисти, вколоченный перелом средней фаланги 4 пальца левой кисти со смещением, образованием костной мозоли, припухлость мягких тканей грудной клетки слева по боковой поверхности, переломы 9,10 рёбер слева по средне- подмышечной линии с расхождением отломков и образованием костной мозоли, относящиеся к повреждениям средней тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 3 недель.

В результате полученных травм ОСОБА_1 замедлил шаг, остановился, и повернулся к ОСОБА_3, который вплотную подошёл к нему и направил ствол не заряженного обреза ОСОБА_1 в голову, достоверно зная, что обрез не заряжен. Данные действия ОСОБА_1 ошибочно воспринял, как реальные основания опасаться за свою жизнь, поскольку мог осознавать ошибочность своего предположения, так как ружьё не было перезаряжено. С целью самозащиты, ОСОБА_1 отвёл левой рукой ствол обреза в сторону, в это время правой рукой достал из кармана куртки, имевшийся при нём складной туристический нож, заводского производства, и, действуя умышленно, с целью убийства, защищая себя от «мнимого» общественно опасного посягательства со стороны ОСОБА_3, не осознавая ошибочности своего предположения, удерживая в правой руке нож, нанес им один удар в область спины ОСОБА_4. Не удержавши равновесие, он и ОСОБА_3 упали на землю, где продолжили борьбу, в ходе которой ОСОБА_1 нанёс два удара ножом в левую ногу ОСОБА_3. В результате действий ОСОБА_1 ОСОБА_3 были причинены: колото-резанное ранение задней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость, с повреждением левого лёгкого, кровотечением в левую плевральную область (400 мл.), левого купола диафрагмы, сквозное ранение селезёнки, с кровотечением в брюшную полость (2300 мл), колото-резанные раны левого коленного сустава, резанную рана левого бедра, царапина лица, кровоподтёк правой кисти, геморрагический шок в виде малокровия сосудов головного мозга, сердца, печени, селезёнки, полнокровия мозгового слоя и малокровия коры почек, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы носят характер тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни, чем совершил умышленное нанесение тяжкого вреда посягающему, которое явно не соответствовало опасности его посягательства и обстановке защиты, то есть превысил необходимую оборону.

В результате превышенной ОСОБА_1 необходимой обороны 22 апреля 2010 года в 15 часов 05 минут ОСОБА_3 умер в Марьинской центральной районной больнице Марьинского района Донецкой области от проникающего колото-резанного ранения задней поверхности грудной клетки слева с повреждением левого лёгкого, левого купола диафрагмы, сквозным ранением селезёнки, с развитием массивного кровотечения в левую плевральную полость (400 мл.), брюшную полость (2300 мл), осложнившееся геморрагическим шоком, отёком лёгких и головного мозга.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.118 УК Украины признал полностью и показал, что 22 апреля 2010 года примерно в 12 часов на обочине автодороги сообщением п. Острый - с. Максимильяновка между ним и ОСОБА_3 произошёл конфликт, инициатором которого был ОСОБА_3. В ходе словесной ссоры ОСОБА_3 нанёс ему удар кулаком правой руки в левую часть лица, от чего он упал на землю. После этого ОСОБА_3 стал наносить ему удары правой ногой в левый бок, подобных ударов было нанесено порядка пяти, также ОСОБА_3 несколько раз ударил стопой правой ноги по пальцам левой руки. На этом конфликт был пресечён кем-то из присутствующих (очевидцами преступления были ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Стряхнув пыль с одежды, он направился к автомобилю ВАЗ-21015, на котором приехал, ОСОБА_3 в это время находился у автомобиля «Лексус», на котором приехал. Проходя мимо ОСОБА_3, он высказал какое-то оскорбление в его адрес, так как был возмущён действиями ОСОБА_3 и направился далее к автомобилю. В этот момент ОСОБА_3 окрикнул его, и он увидел, как тот достаёт из пакета обрез двуствольного охотничьего ружья, ствол которого направил в его сторону. Испугавшись, стал убегать, позади себя слышал два выстрела, после чего почувствовал боль в нижней части ног, остановился, повернулся лицом к ОСОБА_3 и упал на колени. ОСОБА_3 подбежал к нему и направил ствол обреза ему в голову. В настоящее время он осознаёт, что обрез был не заряжен, так как ОСОБА_3 не перезаряжал его, в тот момент, он этого не осознавал, так как события происходили мгновенно. В тот момент, испугавшись за свою жизнь, он левой рукой схватил за ствол оружия и отвел его от себя влево. Параллельно имеющимся при нём складным туристическим ножом, заводского производства нанёс удар ОСОБА_3 в левую часть спины, с целью пресечь его дальнейшие действия. Не удержав равновесие, он и ОСОБА_3 упали на землю, где продолжили борьбу. В ходе борьбы он нанёс ряд ударов ножом ОСОБА_3, куда они попали, не знает. Борьбу между ним и ОСОБА_3 прекратили ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые забрали ОСОБА_3 и повели к автомобилю. Ему помог подняться и довёл до автомобиля ОСОБА_7. В результате действий ОСОБА_3 ему были причинены огнестрельные ранения обеих ног, перелом рёбер с левой стороны, перелом пальца на левой руке.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учетом мнения прокурора, и других участников судебного разбирательства, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, удостоверившись в добровольности и истинности их позиций, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что он своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном убийстве при превышении пределов необходимой обороны, совершил преступление предусмотренное ст.118 УК Украины, его виновность в совершении данного преступления доказана в судебном заседании.

Вещественные доказательства : одежда ОСОБА_3 спортивная куртка, рубашка, брюки, туфли, носки, плавки, хранящиеся в камере хранения Марьинского РВ суд считает необходимым уничтожить.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, работает, раннее неоднократно судим, смягчающих вину осужденного обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 118 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ по месту работы с удержанием 10% заработка в доход государства, без лишения свободы.

Вещественные доказательства : одежда ОСОБА_3 спортивная куртка, рубашка, брюки, туфли, носки, плавки, хранящиеся в камере хранения Марьинского РВ - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_9 оставить прежнею подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Аппеляционный суд Донецкой области, через Марьинский районный суд в течение 15 дней, для осужденного с момента вручения ему копии приговора, для остальных участников процесса в тот же срок с момента его оглашения.

Судья