Вирок

від 23.09.2010 по справі 1-126-2010

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-126-2010

Вирок

Іменем України

м.Горохів 23 вересня 2010 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря Ревуцької М.В.,

прокурора Леміщака Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінал ьну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженки АДРЕСА_1 Російсь кої Федерації, жительки с.Дуб ова Корчма Горохівського рай ону, освіти повної загальної середньої, громадянки Украї ни, українки, пенсіонера, рані ше не судимої, у вчиненні злоч ину, передбаченого ч.2 ст.310 КК У країни

встановив:

ОСОБА_1 в травні 2010 року в с.Дубова Корчма Горохівсько го району Волинської області для власних потреб на присад ибній земельній ділянці неза конно посіяла та вирощувала рослини маку снотворного. 23 ли пня 2010 року працівниками Воли нського ЛВ УМВСУ на Львівськ ій залізниці на присадибній ділянці ОСОБА_1 виявлено 1 157 рослин маку снотворного.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною с ебе визнала повністю і показ ала, що дійсно весною цього ро ку на присадибній земельній ділянці посіяла для кулінарн их потреб росили маку снотво рного, який пізніше оброблял а. В скоєному чистосердечно р озкаюється, просить її сувор о не карати.

Суд у відповідності д о ст.299 КПК України, з' ясувавш и правильність розуміння під судним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сум ніву у істинності їх позицій , роз' яснює, що у такому випад ку вони будуть позбавлені пр ава оспорювати ці фактичні о бставини, визнав недоцільним досліджувати інші докази що до обставин справи, які ніким не оспорюються.

Висновком експерта в ід 06.08.2010 року № 589 стверджується, що надані на експертизу зраз ки рослин являють собою росл ини виду мак снотворний, яку в іднесено до рослин, які містя ть наркотичні засоби і обіг я ких допускається для промисл ових цілей(а.с.28-30).

За таких обставин суд приходить до висновку про ви нуватість ОСОБА_1 у незако нному посіві або вирощуванні снотворного маку у кількост і п'ятисот і більше рослин, а т ому кваліфікує її дії за ч.2 ст .310 КК України.

Обираючи покарання п ідсудній ОСОБА_1, суд врах овує те, що вона вперше притяг ується до кримінальної відпо відальності, вину свою визна ла повністю та щиро розкаяла ся, виключно позитивно харак теризується по місцю свого п роживання, є пенсіонером, а то му обирає їй покарання з заст осуванням ст.75 КК України.

Речові докази по спра ві - рослини маку слід знищи ти, так як ці рослини відносит ься до рослин, які містять нар котичні засоби.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд --

засудив:

ОСОБА_1 визнати в инною у вчиненні злочину, пер едбаченого ч.2 ст.310 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3(тр и) роки.

На підставі ст.75 КК Укр аїни ОСОБА_1 від відбуванн я покарання звільнити з випр обуванням з іспитовим строко м на один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов' язку не виїжджати за м ежі України на постійне прож ивання без дозволу органу кр имінально-виконавчої систем и.

Речовий доказ по спра ві - рослини маку- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь в користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській з алізниці №31253272210394 МФО 825014 ЄДРПОУ 255 76416 за виконання фізико-хімічн ої експертизи 353 гривень 8 копі йок.

Міру запобіжного зах оду підсудній ОСОБА_1 до в ступу вироку в законну силу з алишити попередню -- підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п' ятнадцят и діб з моменту його проголош ення.

Головуючий Г.М.Адамчук