Вирок
від 12.02.2009 по справі 1-95/09
КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.02.2009г. Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи М.В.Вишняка

при секретаре О.Л.Пятак

с участием прокурора И.В.Нигиевича и адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганск, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, учащегося группы 101 Луганского художественно-промышленного профессионального лицея, инвалида 3-й группы детства, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

В 26.10.2008г., около 12.00час. ОСОБА_2, находясь около остановки общественного транспорта «Кожевенный завод», расположенной на ул. 1-й Славянской г. Луганска, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрел за 10грн. шприц с опием, который хранил при себе для личного употребления путем инъекции.

В тот же день примерно в 13.25час., на вокзале ст. Луганск Донецкой железной дороги, в ходе личного досмотра работниками милиции был обнаружен и изъят хранящийся у него шприц с жидким веществом.

Согласно заключению экспертизы № 7520/2821 от 14.11.2008г. жидкость в шприце, изъятом у ОСОБА_2, является наркотическим средством - ацетилированным опием, весом в пересчете на сухое вещество 0,132 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил суду, что действительно он приобрел и хранил опий при указанных в обвинении обстоятельствах. Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.

Учитывая признательные показания подсудимого и неоспаривание участниками процесса фактических обстоятельств дела, суд считает, что вина ОСОБА_2 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, имевшем место при указанных выше обстоятельствах, доказана. Его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, то, что данное преступление относится к категории средней тяжести, а также данные о его личности:

- холост, не работает, учится, характеризуется положительно по мету жительства и учебы, ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит,

- смягчающие наказание подсудимого обстоятельства: чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает, что его исправление возможно при назначении наказания с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки по делу в виде затрат на проведение экспертизы в сумме 187,8грн. (л.д. 44).

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 01 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, учебы и работы,

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 187,8грн. в счет возмещения судебных издержек.

Вещественное доказательство 0,132 грамма ацетилированного опия, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Луганск УМВД Украины на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в срок 15 суток с момента его провозглашения через Каменнобродский районный суд г. Луганска.

Председательствующий - М.В.Вишняк

СудКам’янобрідський районний суд м. Луганська
Дата ухвалення рішення12.02.2009
Оприлюднено21.12.2022
Номер документу11683591
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-95/09

Ухвала від 02.03.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Погорєлова Г. М.

Вирок від 09.07.2009

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бисага Т.Ю.

Вирок від 09.07.2009

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бисага Т.Ю.

Вирок від 25.05.2009

Кримінальне

Новоайдарський районний суд Луганської області

Лободюк В. А.

Вирок від 03.06.2009

Кримінальне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Буцмак Ю.Є.

Вирок від 25.05.2009

Кримінальне

Новоайдарський районний суд Луганської області

Лободюк В. А.

Вирок від 03.06.2009

Кримінальне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Буцмак Ю.Є.

Вирок від 12.02.2009

Кримінальне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Вишняк Максим Володимирович

Постанова від 24.04.2009

Кримінальне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Лайош Лайошович

Вирок від 24.12.2009

Кримінальне

Ставищенський районний суд Київської області

Галич Юрій Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні