Вирок

від 25.05.2009 по справі 1-95/09

НОВОАЙДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 1-95/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 мая 2009 года. Новоайдарский районный суд Луганской обла сти в составе председательст вующего Лободюка В.А.

при секретаре Подройко Н.А.

с участием прокурора Матух но А.И.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в п.г.т. Новоайдар уголовное дел о по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца с. Голосков Коломийс кого района Ивано-Франковско й области, гражданина Украи ны, с неполным средним обра зованием, холостого, не раб отающего, проживающего в АД РЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК У краины;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у роженца и жителя АДРЕСА_2, гражданина Украины, со сре дним образованием, холосто го, не работающего, не судимог о,

в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК У краины, -

УСТАНОВИЛ:

В конце февраля 2009 года, в дн евное время суток в с. Чистопо лье Новоайдарского района Лу ганской области ОСОБА_1, п о предварительному сговору с ОСОБА_2, будучи в состояни и алкогольного опьянения, им ея умысел на тайное похищени е чужого имущества, путем пов реждения замков входных двер ей в помещении дома, поврежде ния входных ворот гаража и по вреждения дверей погреба, пр оникли в помещение дачного д ома, гараж и погреб домовладе ния АДРЕСА_3, откуда тайно похитили имущество принадле жащее ОСОБА_3, а именно:

• - металлические тру бы, которые служили опорой дл я заборов, диаметром 2 дюйма, и з металла темного цвета, высо той примерно по 2-2, 5 метра в кол ичестве 10 шт., стоимость котор ых согласно заключению товар оведческой экспертизы № 652/26 от 22.04.2009 года составляет 300 грн,

• - сухие дрова, которые н аходились в сложенном виде р азмерами 2x2x1, 8 метра, из различн ого дерева, стоимость которы х согласно заключению товаро ведческой экспертизы № 652/26 от 2 2.04.2009 года составляет 288 грн,

- банки стеклянные, объе мом Зл. - 50 шт., стоимость которы х согласно заключению товаро ведческой экспертизы № 652/26 от 2 2.04.2009 года составляет 75 грн,

- банки стеклянные, объемом 1л. - 15 шт., стоимость которых сог ласно заключению товароведч еской экспертизы № 652/26 от 22.04.2009 го да составляет 10 грн 50 коп,

- банки стеклянные, объемом 0, 5л.- 30 шт. стоимость которых сог ласно заключению товароведч еской экспертизы № 652/26 от 22.04.2009 го да составляет 15 грн,

- газовые баллоны, окрашенны е краской красного цвета, объ емом 50 л., без надписей с вентил ями в рабочем состоянии б/у., в количестве 2 шт., стоимость ко торых согласно заключению то вароведческой экспертизы № 6 52/26 от 22.04.2009 года составляет 400 грн ,

• - пластиковое корыт о размерами 80x44x20см., б/у, стоимос ть которого согласно справке о стоимости выданной ЧП «О СОБА_5» составляет 10 грн,

• - металлическая тачка , предназначенная для перево зки сумок, б/у, стоимость котор ой согласно справке о стоимо сти выданной ЧП «ОСОБА_5» составляет 10 грн,

- этажерка сплетенная из лозы, с двумя полками изготов ленными из материала ДВП, выс отой примерно 1 метр, в состоян ии б/у., стоимость которой согл асно заключению товароведче ской экспертизы № 652/26 от 22.04.2009 год а составляет 75 грн,

• - вилы б/у, с деревянн ыми держателями и металличес кими рабочими частями, в коли честве 2 шт., стоимость которых согласно заключению товаров едческой экспертизы № 652/26 от 22.04 .2009 года составляет 24 грн,

• - лопаты б/у, с деревянн ыми держателями и металличес кими рабочими частями в коли честве 2 шт. стоимость которых согласно заключению товаров едческой экспертизы № 652/26 от 22.04 .2009 года составляет 24 грн,

• - мотыги б/у, с деревянн ыми держателями и металличес кими рабочими частями в коли честве 2 шт., стоимость которых согласно заключению товаров едческой экспертизы № 652/26 от 22.04 .2009 года составляет 24 грн,

• - диски металлические с колес мотоцикла в количест ве 2 шт., новые, стоимость котор ых согласно справке о стоимо сти выданной ЧП «ОСОБА_5» составляет 60 грн,

- печь «Буржуйка», котора я выполнена из металла темно го цвета в виде трубы заверну той вверх, диаметр трубы окол о 50 см., с дверцей, четырьмя ножк ами, соединенными между собо й, изготовлена самодельным с пособом, стоимость которой с огласно заключению товарове дческой экспертизы № 652/26 от 22.04.200 9 года составляет 150 грн,

- стиральная машина «Вятка» , вместимостью примерно 40 л. из готовленная из металла окраш енного краской белого цвета, с мотором и с внутренней колб ой изготовленной из нержавею щего металла, в рабочем состо янии в состоянии б/у, стоимост ь которой согласно заключени ю товароведческой экспертиз ы № 652/26 от 22.04.2009 года составляет 50 г рн,

• - холодильник «Крис талл», высотой примерно 1, 5 мет ра, белого цвета, в рабочем сос тоянии, в состоянии б/у, стоимо сть которого согласно заключ ению товароведческой экспер тизы № 652/26 от 22.04.2009 года составляе т 50 грн,

• - трубы оцинкованны е диаметром примерно 32 мм., дли нной примерно по 5 метров в кол ичестве 15 шт. общей длинной пр имерно 75 метров, стоимость кот орых согласно справке о стои мости выданной ЧП «ОСОБА_5 » составляет 750 грн,

• - трубы из металла те много цвета, диаметром приме рно 32 мм. в количестве 10 шт., длин ной по 5 метров, стоимость кото рых согласно справке о стоим ости выданной ЧП «ОСОБА_5» составляет 500 грн,

• - перила от металличес кой кровати, которые выполне ны в фигурной форме из металл а, окрашенные краской белого цвета в количестве 2шт., стоим ость которых согласно справк е о стоимости выданной ЧП « ОСОБА_5» составляет 10 грн,

• - ковер размером 2, 97x1, 77 ме тра, черного цвета с красными розами, стоимость которого с огласно справке о стоимости выданной ЧП «ОСОБА_6» сост авляет 80 грн,

- лестница металлическая , выполненная из металла темн ого цвета, состоящая из двух т руб в диаметре 0, 5 дюйма, соедин енных между собой 10 переклади нами, шириной около 15 см., с крюч ками в верхней части лестниц ы, высотой 1, 5 метра в количеств е 1 шт., стоимость которой согл асно справке о стоимости выд анной ЧП «ОСОБА_5» составл яет 15 грн,

чем причинили потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущер б на общую сумму 2920 грн. 50 коп.

Подсудимый ОСОБА_1 в су дебном заседании виновным се бя признал полностью и поясн ил, что в конце февраля 2009 года в с. Чистополье Новоайдарско го района они совместно с О СОБА_2 употребляли водку, во время распития спиртного О СОБА_2 предложил ему соверш ить кражу имущества из дачно го дома ОСОБА_3, расположе нного по улице АДРЕСА_3. Он и ОСОБА_2 пришли к вышеука занному домовладению, взлома ли входные двери дома, погреб а, ворота гаража и совершили к ражу металлических труб, сте клянных банок, газовых балло нов, дров и другого имущества , указанного в обвинительном заключении.

Подсудимый ОСОБА_2 в суд ебном заседании виновным себ я признал полностью и поясни л, что в конце февраля 2009 года в с. Чистополье Новоайдарског о района они совместно со О СОБА_1 употребляли водку, во время распития спиртного О СОБА_2 предложил совершить кражу имущества из дачного д ома ОСОБА_3, расположенног о по улице АДРЕСА_3. Он и О СОБА_4 пришли к вышеуказанн ому домовладению, взломали в ходные двери дома, погреба, во рота гаража и совершили краж у металлических труб, стекля нных банок, газовых баллонов , дров и другого имущества, ука занного в обвинительном закл ючении.

Потерпевшая ОСОБА_3 в су дебном заседании пояснила, ч то 26.02.2009 года ей стало известно, что из ее дачного дома, распол оженного в АДРЕСА_3 неизве стными лицами совершена краж а имущества, а именно: металли ческих труб, дров, стеклянных банок, газовых баллонов, холо дильника, стиральной машины, сельскохозяйственного инве нтаря и др., общая сумма причин енного ей ущерба составляет 2920 грн 50 коп.

Согласно протоколу осмотр а места происшествия от 28.02.2009 го да в доме, расположенном по ад ресу: АДРЕСА_3 взломана дв ерь, выставлено оконное стек ло (л.д. 6-18).

Кроме того, вина ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении краж и имущества ОСОБА_3 в с. Чис тополье подтверждается прот околами воспроизведения обс тановки и обстоятельств собы тия, в ходе которых каждый из н их показал и рассказал об обс тоятельствах совершенного п реступления (л.д. 158-162, 163-167).

Стоимость похищенного сос тавляет 2920 грн 50 коп, что подтве рждается справками о стоимос ти и заключением товароведче ской экспертизы (л.д. 136-141, 144-145).

Согласно протоколам выемк и от 25.03.2009 года у ОСОБА_1 и О СОБА_2 было изъято имуществ о, похищенное у ОСОБА_3 (л.д. 89, 91).

Приведенные доказательств а, в их совокупности, свидетел ьствуют о доказанности вины подсудимых ОСОБА_1, ОСОБ А_2, их действия подлежат ква лификации по ст. 185 ч. 3 УК Украин ы как тайное похищение чужог о имущества, совершенное по п редварительному сговору гру ппой лиц, соединенное с прони кновением в жилище, хранилищ е.

При назначении наказания с уд в соответствии со ст. 65 УК Ук раины учитывает степень тяже сти совершенного преступлен ия, личность виновных и обсто ятельства дела, влияющие на н аказание.

Подсудимыми совершено тяж кое преступление, ранее они н е судим, характеризуются оба отрицательно.

Обстоятельствами, смягчаю щим наказание ОСОБА_1 и О СОБА_2 суд признает их чисто сердечное раскаяние в содеян ном.

Обстоятельством, отягчающ им наказание для обоих подсу димых следует признать совер шение преступления лицами, к оторые находятся в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд сч итает возможным назначить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 наказан ие с применением ст. 75 УК Украи ны.

Судьба вещественных доказ ательств подлежит разрешени ю в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежа т взысканию с подсудимых в по лном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновны м и назначить ему наказание п о ст. 185 ч. 3 УК Украины - три года л ишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назн аченного наказания освободи ть с испытательным сроком дв а года.

В соответствии со ст. 76 УК Укр аины обязать ОСОБА_1 сообщ ать органам уголовно-исполни тельной системы об изменении места жительства, периодиче ски являться для регистрации в органы уголовно-исполните льной системы.

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины - четыре год а лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назн аченного наказания освободи ть с испытательным сроком дв а года.

В соответствии со ст. 76 УК Укр аины обязать ОСОБА_2 сообщ ать органам уголовно-исполни тельной системы об изменении места жительства, периодиче ски являться для регистрации в органы уголовно-исполните льной системы.

Взыскать солидарно с ОСО БА_2, ОСОБА_1 в пользу ОС ОБА_3 2920 (две тысячи девятьсот двадцать) грн. 50 коп. в счет воз мещения причиненного ущерба .

Взыскать солидарно с ОСО БА_2, ОСОБА_1 в доход госуд арства судебные издержки по делу - стоимость проведения т овароведческой экспертизы, в размере 391 (триста девяносто о дна) грн.

Вещественные доказательст ва по делу (имущество, похищен ное у ОСОБА_3.) возвратить п о принадлежности.

Меру пресечения до вступле ния приговора в законную сил у оставить ОСОБА_1, ОСОБА _2 прежнюю - подписку о невыез де.

На приговор в течение 15 суто к с момента его провозглашен ия может быть подана апелляц ия в апелляционный суд Луган ской области путем ее подачи через Новоайдарский районны й суд.