Постанова

від 27.05.2009 по справі 1-1082009

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-108 2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2009 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді: Цалин Б.М.

Секретаря : Губчук Д.Ю.

З участю прокурора: Мігащук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, військовозобов»язаного, гр. України, раніше не судимого, за ст. 128 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 з необережності середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Злочин вчинив за наступних обставин :

01 лютого 2009 року близько 15 год ОСОБА_1, перебуваючи у власному будинку, що знаходиться в с Шепіт Косівського району Івано-Франківської області, під час сварки із ОСОБА_2, яка виникла на ґрунті неприязних відносин, не передбачаючи настання шкідливих наслідків, внаслідок своїх дій, хоча міг та повинен був передбачати, штовхнув потерпілу руками. В наслідок чого ОСОБА_2 вдарилась об двері комори та отримала ушкодження середнього ступеня тяжкості, у вигляді перелому 6-7 ребра з права.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в спричиненні потерпілій з необережності середньої тяжкості тілесного ушкодження визнав, суду пояснив, що із потерпілою ОСОБА_2 вони проживають по сусідству. Так 01 лютого 2009 року біля 15 год до них додому прийшла рідна сестра його дружини, ОСОБА_2, яка принесла підноси, які напередодні позичала. Дружина оглянувши посуд помітила тріщини та деякі із підносів, які були не їхніми. З цього приводу між його дружиною та потерпілою виникла суперечка, в яку він теж втрутився. Під час сварки він із дружиною виганяли потерпілу із свого дому, при чому остання схватила його дружину ОСОБА_3 за кофту в наслідок чого порвала золотий ланцюжок. Він намагався виштовхнути ОСОБА_2 на вулицю, в наслідок чого остання спотикнулась, зачепившись за поріг та вдарилась правою стороною тіла до рами дверей. Завдавати потерпілій будь-яких тілесних ушкоджень він не бажав. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності за примиренням із потерпілою.

Допитана в судовому засіданні потерпіла, ОСОБА_2, дала суду показання, що вона являється рідною сестрою дружини підсудного та проживають вони по сусідству. Так, 01 лютого 2009 року близько 15 год. вона прийшла до господарства своєї сестри ОСОБА_3 де між ними виникла сварка. ОСОБА_1 штовхнув її в сторону дверей, при чому вона правою стороною вдарилась об ребро рами дверей та відчула сильний біль. В наслідок отриманих тілесних ушкоджень деякий час перебувала на лікуванні. На даний час вона із підсудним ОСОБА_1 примирились, претензій матеріального характеру до останнього в неї немає, просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за примиренням а провадження в справі закрити.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання в частині закриття кримінальної справи за примиренням підсудного із потерпілою, вважає, що підсудного ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок примирення із потерпілою а провадження в справі закрити із наступних підстав :

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи злочин в якому обвинувачується ОСОБА_1 є злочином невеликої тяжкості (п.2 ст.12 КК України) окрім того останній до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, потерпілій в добровільному порядку відшкодував заподіяну шкоду. А також суд враховує думку потерпілої, яка просить звільнити підсудного від кримінальної відповідальності за примиренням а провадження в кримінальній справі закрити.

У відповідності до ст. 46 КК України звільненню від кримінальної відповідальності в зв"язку з примиренням винного з потерпілим підлягає особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено п.2 ч.1 ст. 7-1 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим. Відповідно до вимог ст. 8 КПК України, за наявності підстав, зазначених у статті 46 Кримінального кодексу України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

На підставі наведеного ст. 46 КК України , керуючись ст. 7-1, 8 , 248 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України за примиренням винного із потерпілою , а провадження в справі закрити .

Запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Івано-Франківського апеляційного суду, через Косівський районний суд.