Рішення
від 23.10.2007 по справі 16/301
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16/301

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  16/301

23.10.07

За позовом     Товариство з обмеженою відповідальністю "Міура"

до                     Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт Драйв"

про                    стягнення  13861, 48 грн.

Суддя  Ярмак О.М.Представники:

Від позивача:          Левкович В.А.  –дор.; Бліндур Л.О. –дор.

Від відповідача:          не з”явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 12 967 грн. 60 коп. –заборгованості по сплаті орендної плати, 893 грн. 88 коп. пені за неналежне виконання зобов»язання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відповідно до умов договору оренди від 10.05.06р. свої зобов”язання по сплаті платежів не виконував належним чином та в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився, письмового обгрунтованого відзиву з підтверджуючими документами по суті позовних вимог не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2006 року між позивачем (орендодавець) та відповідачем (орендар) був укладений договір від 10.05.07р. на оренду нежилого приміщення, згідно якого орендодавець  передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежиле приміщення, загальною площею 25,4 кв. м., за адресою: м. Київ, вул. Соборна, 112, м.Рівне, приміщення надається з метою розміщення букмекерської каси.

Термін дії договору: з 10.05.2006р. по 31.12.2006р.

Відповідно до п.2.1 договору, щомісячна орендна плата з урахуванням ПДВ встановлена в розмірі 1500,00 грн., яка повинна сплачуватись відповідачем авансовим платежем у безготівковій формі або в готівковій формі через реєстратор розрахункових операцій до 10 числа поточного місяця .

Позивачем відповідачу виставлені рахунки №485 від 08.12.2006р., 12 від 02.01.07р.ю, № 468 від 01.02.07р., № 469 від 01.03.07р., № 470 від 02.04.07р., № 471 від 03.05.07р., № 472 від 01.06.07р., № 473 від 02.07.07р., № 474 від 01.08.07р.  на суму 129967,60 грн.

Доказів здійснення розрахунків на суму 12967 грн. 60 коп. суду не надано.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Відповідно до п.5.1 договору за порушення строків оплати орендних платежів, зобов»язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від простроченої суми за кожний день прострочення платежу. Згідно розрахунку позивача пеня становить 893 грн. 88 коп.

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт Драйв»(04071, м. Київ, вул. Ярославська,58, код ЄДРПОУ 32960580) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міура»(33028, м. Рівне, Рівненська обл., вул. Соборна, 112, код ЄДРПОУ 19485164)  12967 грн. 60 коп. (дванадцять тисяч дев»ятсот шістдесят сім ) грн. 60 коп. основного боргу, 893 (вісімсот дев»яносто три) грн.. 88 коп. -  пені, 138 (сто тридцять вісім ) грн. 61 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять)  грн. 00 коп. інформаційних витрат.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

                                                                             

Суддя                                                                                            Ярмак О.М.

                                                                                          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.10.2007
Оприлюднено12.12.2007
Номер документу1188594
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/301

Ухвала від 24.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 06.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Постанова від 23.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Постанова від 25.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Рішення від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні