Ухвала
від 15.10.2010 по справі 9/021-09/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну(С имона Петлюри), 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

"15" жовтня 2010 р. С права № 9/021-09/14

Господарський суд Київ ської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового зас ідання Поліщук О. Д.

за участю представникі в учасників процесу:

від позивача (за первісним позовом) - відповідача (за зу стрічним позовом): Стеблян ко І. К. (довіреність від 04.10.2010 р. з ареєстрована в реєстрі за № 485 8);

від відповідача (за первіс ним позовом) - позивача (за зу стрічним позовом): не з' яв ились;

від третьої особи-1 (за перві сним позовом, за зустрічним п озовом): не з' явились;

від третьої особи-2 (за перві сним позовом, за зустрічним п озовом): не з' явились;

від третьої особи-3 (за перві сним позовом, за зустрічним п озовом): не з' явились;

від третьої особи-4 (за перві сним позовом, за зустрічним п озовом): не з' явились;

розглянувши матеріали спр ави

за первісним позовом ОСОБА_1, м. Вишневе

до Відкритого акціонер ного товариства „Київметало пром”, смт Калинівка, Васильк івський район

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача:

1) Компанії „Neowinds Naviga tion Limited”, м. Нікосія, країна Кіпр;

2) Київського обласного територіального у правління Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку, м. Київ;

3) Відкритого ак ціонерного товариства „Міжр егіональний фондовий союз”, м. Київ

4) Територіального управління Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го ринку в м. Києві та Київські й області, м. Київ

про визнання неправо мочними загальних зборів та визнання недійсним рішення

та

за зустрічним позовом В ідкритого акціонерного това риства „Київметалопром”, смт Калинівка, Васильківський р айон

до ОСОБА_1, м. Вишневе

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача:

1) Компанії „Neowinds Naviga tion Limited”, м. Нікосія, країна Кіпр;

2) Київського обласного територіального у правління Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку, м. Київ;

3) Відкритого ак ціонерного товариства „Міжр егіональний фондовий союз”, м. Київ

4) Територіального управління Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го ринку в м. Києві та Київські й області, м. Київ

про визнання правомо чними загальних зборів акціо нерів та визнання дійсними р ішення загальних зборів акці онерів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 08.02.2010 р. прийнято до проваджен ня справу № 9/021-09/14 за позовом О СОБА_1 до ВАТ „Київметалопр ом” за участю третіх осіб Ком панії „Neowinds Navigation Limited”, Київського о бласного територіального уп равління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ВАТ „Міжрегіональний фондовий союз” про визнання неправомочними загальних зб орів акціонерів та визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 10.09.2010 р . розгляд справи призначено у судовому засіданні за участ ю представників учасників пр оцесу на 23.09.2010 р.

23.09.2010 р. за наслідками судовог о засідання судом винесено у хвалу, якою відкладено розгл яд справи на 15.10.2010 р.

15.10.2010 р. до канцелярії суду від відповідача (за первісним по зовом) - позивача (за зустріч ним позовом) надійшла заява б /н від 15.10.2010 р. про відвід судді Ба цуци В. М. від розгляду справи, що за наслідками її вирішенн я судом у нарадчій кімнаті ух валою господарського суду Ки ївської області від 15.10.2010 р. бул а залишена без задоволення.

15.10.2010 р. у судовому засіданні п редставник позивача (за перв існим позовом) - відповідача (за зустрічним позовом) надав документи, витребувані судо м, письмові пояснення б/н б/д н а виконання вимог ухвал суду від 20.04.2010 р., 29.04.2010 р., 14.05.2010 р., 10.09.2010 р. та ус ні пояснення щодо своїх позо вних вимог за первісним позо вом.

Представники інших учасни ків процесу у судове засідан ня не з' явились, хоча про суд ове засідання були повідомле ні належним чином, про причин и своєї неявки у судове засід ання суд не повідомили, докум енти, витребувані судом, не на дали.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи у р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідності витребуван ня нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 03.11.2010 р. о 14 год. 00 х в. Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Київської області: м. Київ , вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

2. Викликати у судове засідання повноваж них представників учасників процесу, повноваження яких м ають бути підтверджені довір еністю, оформленою в установ леному порядку, або іншим док ументом, визначеним Господар ським процесуальним кодексо м України.

3. Явка учасників п роцесу у судове засідання є о бов' язковою.

4. Зобов' язати в ідповідача (за первісним поз овом) - позивача (за зустрічн им позовом) та третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2010 р., вимоги ухвали суду в ід 29.04.2010 р., вимоги ухвали суду ві д 14.05.2010 р. та вимоги ухвали суду в ід 10.09.2010 р.

5. Зобов' язати позива ча (за первісним позовом ) - відповідача (за зустрічни м позовом) надати суду дока зи, що підтверджують право вл асності на акції ВАТ „Київме талопром” станом на момент п роведення спірних загальних зборів акціонерів товариств а та на час розгляду справи; ви писку про стан особового рах унку; виписку про операції за особовим рахунком за період з моменту утворення ВАТ „ Киї вметалопром ” та на час розгл яду справи.

6. Зобов' язати відпов ідача (за первісним позовом) - позивача (за зустрічним позо вом) надати суду оригінали (для огляду) та копії (для залу чення до матеріалів справи) р еєстру акціонерів загальних зборів акціонерів товариств а, що відбулись 17.02.2009 р.; інформац ію про власників акцій ВАТ „К иївметалопром” станом на мом ент проведення спірних загал ьних зборів акціонерів товар иства та на час розгляду спра ви; реєстру власників іменни х цінних паперів товариства станом на момент проведення спірних загальних зборів акц іонерів товариства та на час розгляду справи; протоколу з агальних зборів акціонерів т овариства, що відбулись 17.02.2009 р. ; статуту товариства в редакц ії станом на момент проведен ня спірних загальних зборів акціонерів товариства та в р едакції на час розгляду спра ви; договору із депозитарієм про обслуговування емісії а кцій, договору із реєстратор ом про ведення реєстру власн иків іменних цінних паперів.

7. Витребувати у Вас ильківської районної держав ної адміністрації матеріали реєстраційної справи щодо В АТ „Київметалопром” (08623, вул. І ндустріальна, 7, смт Калинівка , Васильківський район, Київс ька область; ідентифікаційни й код 02138895).

8. Учасникам процес у письмові докази, що подають ся до суду, оформити відповід но до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викл асти письмово.

9. Попередити позив ача (за первісним позовом) та п озивача (за зустрічним позов ом) про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд з алишає позов без розгляду, як що позивач без поважних прич ин не подав витребувані госп одарським судом матеріали, н еобхідні для вирішення спору , або представник позивача не з' явився на виклик у засіда ння господарського суду і йо го нез' явлення перешкоджає вирішенню спору.

10. Попередити учасн иків процесу про відповідаль ність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчин ення дій, покладених на них го сподарським судом, а також пр о те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на п озовну заяву і витребуваних господарським судом докумен тів, справу може бути розглян уто за наявними в ній матеріа лами.

Суддя

Дата ухвалення рішення15.10.2010
Оприлюднено18.11.2010
Номер документу12270439
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/021-09/14

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Постанова від 04.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Постанова від 10.11.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні