Вирок

від 22.01.2008 по справі 1-16/2007

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-16

24.12.2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року Іванівськи й районний суд Херсонської о бласті

в особі судді Крисанової В.І .

при секретарі Біжик A.M.

з участю прокурора Іщука Ю.С .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Іван івка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженки та мешканки АДРЕС А_1 громадянки України, ос віта професійно-технічна, н епрацюючої, не одруженої, маю чої на утриманні одну неповн олітню дитину, не судимої, до а дміністративної відповідал ьності протягом року не прит ягувалась,

в скоєні злочину, передбаче ного ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 12 грудня 2007 року о 18 годині 30 хвилин в смт. Івані вка, Херсонської області, пер ебуваючи в будинку АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп»ян іння вчинила крадіжку ТВ-тюн ера «GLOBO 5000 Plus», що належить на пра ві приватної власності ОСО БА_2, чим спричинила потерпі лому матеріальний збиток на загальну суму 700 грн.

Підсудна ОСОБА_1 вину св ою у вчиненому злочині визна ла повністю і пояснила, що при йшла до потерпілого з метою в зяти в борг грошей, коли потер пілий вийшов вона викрала тю нер, сховала його і зберігала його при собі до моменту вилу чення працівниками міліції.

Допитавши підсудну та обме жившись тим, суд дійшов висно вку про те, що її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК Ук раїни, так як вона вчинила кра діжку чужого майна.

При визначенні виду та міри покарання підсудній суд вра ховує характер та ступінь тя жкості, обставини вчиненого злочину, особу винної, яка за м ісцем проживання характериз ується позитивно.

Обтяжуючою відповідальніс ть обставиною суд визнає для ОСОБА_1 скоєння нею злочи ну в стані алкогольного сп' яніння.

Пом' якшуючими відповідал ьність обставинами суд визна є для ОСОБА_1 визнання нею своєї вини, наявність у неї на утриманні однієї неповноліт ньої дитини, активне сприянн я в розкритті злочину, добров ільне відшкодування шкоди, с коєння нею злочину, вперше.

Суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливо при застос уванні до неї міри покарання у вигляді позбавлення волі т а звільнення її від відбуван ня покарання з випробуванням .

Керуючись ст. 323, 324 КПК України , суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК Ук раїни до позбавлення волі ст роком на один рік.

Відповідно до ст. 75 КК Україн и звільнити її від відбуванн я покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рі к.

Відповідно до ст. 76 КК Україн и покласти на ОСОБА_1 такі обов' язки:

- не виїжджати за межі Украї ни на постійне проживання бе з дозволу органу кримінально -виконавчої системи;

- повідомляти органи кримін ально-виконавчої системи про зміну місця проживання, робо ти, навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 не обирати.

На вирок може бути подана ап еляція до апеляційного суду Херсонської області протяго м п' ятнадцяти діб з моменту його оголошення.