Вирок

від 31.05.2007 по справі 1-16/2007

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа

№ 1-16/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007

року Веселинівський районний суд Миколаївської області в

складі: головуючого судді - Калараш А.А.

при секретарі -

Скрипник О.В.

за участю прокурора - Морозова Д.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні

в залі суду смт. Веселинове кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженка м. Миколаїв, українка,

громадянка України, освіта неповна середня, не працює, раніше не  судима, не одружена,    проживає: АДРЕСА_1

в скоєні злочину

передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 09.07 на 10.07.2006

року близько 00.30 години в с. Катеринівка Веселинівського району Миколаївської

області,

підсуднаОСОБА_1. та засуджена ОСОБА_2., за попередньою змовою між собою, з корисних спонукань,

умисно будучи в стані алкогольного сп'яніння, з метою таємного викрадення

чужого приватного майна з приміщення СФГ „Агро" , розподіливши на місці між собою злочинні ролі, засуджена

ОСОБА_2. виставила віконне скло з магазину та допомогла підсудній ОСОБА_1, яка

через отвір у вікні проникла до приміщення колишнього магазину, звідки таємно

викрали майно, яке належало мешканці с. Катеринівка Веселинівського району гр. ОСОБА_3., а саме: стакани 200 гр. 12 шт. х 2 грн. = 24 грн.; стакани 100 гр. 18 шт. х 1,5 грн. = 27 грн.; виделки з

нержавіючої сталі 20

шт. х 3,5 грн. = 70 грн.; каструлі емальовані на 3 літри 2 шт. х 30 грн. =

60 грн.; миски емальовані 2 шт. х 17

грн. = 34 грн.; тарілки

нарізні 15

шт. х 3.3 грн. = 49,5 грн.; тарілки великі 10 шт. х 3,8 грн. =

38 грн.; тарілки глибокі 15 шт. х 3,5

грн. = 52,5 грн.;

блюдця 10

шт. х 2 грн. = 20 грн.; клейонка 6 метрів х 1,5

грн. = 9 грн.; рознос

пластмасовий 1

шт. х 7 грн. = 7 грн.; покривало на диван 1 шт. х 35 грн. = 35 грн.; штори 7,5 метрів х 12 грн. = 90 грн. Всього засуджена ОСОБА_2. та підсуднаОСОБА_1.

викрали майно гр. ОСОБА_3 на загальну суму 516 гривень. Також з вказаного приміщення підсуднаОСОБА_1. та засуджена

ОСОБА_2. таємно викрали майно, яке належало мешканці с. Катеринівка Веселинівського району гр. ОСОБА_4, а саме:

стакани 200

гр. 28 шт. х 2 грн. = 56 грн.; стакани 100 гр. 22 шт. х 1,5 грн. =

33 грн.; виделки з нержавіючої сталі 20 шт. х 3,5 грн. = 70 грн.; тарілки пластмасові 91 шт. х 1,5 грн. = 136,5 грн.;

судочок пластмасовий 1

шт. х 7 грн. = 7 грн.; клейонка вибита 1 шт. х 25 грн. =

25 грн.; клейонка 3,5 метрів х 11

грн. = 38,5 грн.;

набір килимовий (покривало + 2 накидки на

крісло) 1

шт. х 180 грн. = 180 грн.;

покривало на диван килимовий 1 шт. х 70 грн. =

70 грн. - підсуднаОСОБА_1.

та засуджена ОСОБА_2. викрали майно гр. ОСОБА_3 на загальну суму 616 гривень, а всього майна викрадено на суму 1132 гривні.

Після цього

підсуднаОСОБА_1. та засуджена ОСОБА_2. з місця скоєння злочину зникли та

розпорядилися викраденим майном за власним розсудом, чим спричинили

потерпілійОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 516 грн.,

потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 616 грн.

Допитана в судовому

засіданні підсуднаОСОБА_1. виною себе по ч.3 ст.185 КК України визнала повністю

та суду пояснила, що на початку липня 2006 року в вечірній час після вживання з ОСОБА_2 спиртних напоїв вона разом з

ОСОБА_2 скоїла крадіжку з приміщення

колишнього магазину, в с. Катеринівка Веселинівського району, який на даний час належить СФГ „Агро

,майна ,що належало ОСОБА_4 таОСОБА_3, пізніше працівниками міліції ,все викрадене майно було вилучено та

повернуто потерпілим.

Оскільки підсуднаОСОБА_1.

визнала свою вину повністю, то згідно ст. 299 КПК України суд за згодою з учасниками судового розгляду,

вважає за недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин

справи, які ніким не оспорюються.

Аналіз та оцінка приведених

в своїй сукупності доказів дає   

можливість суду дії   

підсудноїОСОБА_1.   кваліфікувати

за ч.3 ст. 185

КК України,   тобто

таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до

приміщення, вчинена за попередньою змовою групи осіб. Згідно ст. 12 КК України злочин передбачений  ч. 3 ст. 185 ч.3 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

При призначенні підсудній виду

і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненного, обставини які пом'якшують і обтяжують покарання, особу

підсудної.

В якості обставин, що

пом'якшують покарання у відношенні підсуднійОСОБА_1. суд визнає: щире каяття.

В якості обставин, що

обтяжують покарання у відношенні підсудноїОСОБА_1. суд визнає скоєння злочину в

стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням викладених

обставин з огляду на особистість підсудноїОСОБА_1, яка не працює, за місцем

проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та

психіатра не перебуває, раніше не судиму, має постійне місце проживання, суд вважає можливим призначити покарання не пов'язане з

позбавленням волі, але контролю за її поведінкою.

Керуючись ст.ст. 323, 324

КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у

скоєні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити їй покарання в вигляді - 3 /три/ роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК

України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням,

встановивши іспитовий строк тривалістю на 2 /два/ роки, поклавши на неї обов'язки відповідно ст.76 КК України:

·  не виїжджати за межі України на постійне проживання без

дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

·  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про

зміну місця проживання;

·  періодично один раз на місяць з'являтись на реєстрацію в

органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід

засудженійОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою

на підписку про невиїзд, звільнивши з під варти з залу суду.

Речові докази 7 шт. стаканів 200гр.,13 шт. стаканів 100 гр., 18 шт. виделок, тарілки великі 10 шт., тарілки глибокі 15 шт., блюдця 10

шт.,штори-7.5 м., рознос пластмасовий, клейонка 6.5 м., покривало на диван 1 шт., миски маліровані 2

шт., каструлі маліровані 2 шт., що знаходяться у гр.. ОСОБА_3, залишити останній за належністю.

На вирок може бути подана

апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на

протязі 15

діб з дня проголошення.