Вирок

від 16.11.2010 по справі 1-112-10

ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-112/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Голопр истанський районний суд Херс онської області у складі:

головуючого судді - Охте нь А.А.,

секретаря судового засіда ння - Данилевич В.П.,

з участю прокурора - Білен ець А.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Го ла Пристань кримінальну спра ву по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Семенноє Нижн ьогірського району Кримсько ї області, українки, громад янки України, з середньою о світою, не одруженої, офіці йно не працюючої, проживаючо ї в АДРЕСА_1, раніше не суди мої,

у скоєнні злочину передба ченого ст. 166 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 проживаюч и у АДРЕСА_1 разом із синам и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 , злісно не виконує свої батьк івські обов' язки, а саме не з абезпечує необхідні санітар но - гігієнічні та матеріальн о - побутові умови проживан ня для дітей, не піклується пр о їх стан здоров' я, фізичний і моральний розвиток, що приз вело до тяжких наслідків, які виразились, згідно висновку судово-психологічної експер тизи у затримці психічного р озвитку які проявляються в і нтелектуальній і емоційно-во льових сферах.

Допитана у судовому засіда нні у якості підсудної ОСО БА_1 свою вину у скоєнні з лочину передбаченого ст. 166 КК України визнала повністю, ві д дослідження доказів, які зн аходяться в матеріалах справ и та підтверджують її вину ві дмовилася на підставі ч.3 ст. 299 КПК України та показала, що ді йсно не займається виховання м дітей, не забезпечує необхі дні санітарно - гігієнічні та матеріально - побутові умо ви проживання для них. Щиро ка ється у вчиненому.

Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1 не оспорювала ф актичні обставини справи і с удом встановлено, що вона пра вильно розуміє зміст цих обс тавин, відсутні будь-які сумн іви у добровільності та істи нності її позиції, заслухавш и думку учасників судового р озгляду та роз'яснивши їм пол оження ст. 299 КПК України, суд ви знав недоцільним дослідженн я інших доказів по справі, крі м тих, що характеризують особ у підсудної.

Таким чином, з урахуванням п оказань підсудної під час су дового слідства, відсутність будь-яких суперечностей по с праві, суд приходить до висно вку про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні зло чину, інкримінованого їй сто роною обвинувачення.

Діяння вчинене підсудною ОСОБА_1 є суспільно небе зпечним та підлягає кваліфік ації за ст. 166 КК України - зліс не невиконання батьками вста новлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що спри чинило тяжкі наслідки.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступень тяжкості в чиненого злочину, дані про ос обу винної, до обставин, що пом ' якшують покарання відноси ть визнання провини та щире к аяття, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, та вважає, що виправлення підсу дної можливе без застосуванн ям до неї покарання зв' язан ого із ізоляцією від суспіль ства.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 333-335 КПК Ук раїни, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати вин ною у скоєнні злочину передб аченого ст. 166 КК України та при значити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Застосувати відносно ОС ОБА_1 ст. 75 КК України та ві д призначеного покарання зві льнити з випробуванням, якщо вона протягом встановленого іспитового строку - два роки не вчинить нового злоч ину і виконає покладені на не ї обов' язки.

Застосувати відносно ОС ОБА_1 ст. 76 КК України та по класти на неї обов' язки: пов ідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, робо ти; періодично з' являтися д ля реєстрації в органи кримі нально-виконавчої інспекції .

Контроль за поведінкою О СОБА_1 покласти на органи кримінально - виконавчої і нспекції за місцем проживанн я засудженої.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 «підписка про невиїзд» залишити без змін д о набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 суд ові витрати на користь держа ви за проведення судово - пс ихологічної експертизи в сум і 1434,00 грн.

Вирок суду може бути оскарж ений протягом п' ятнадцяті діб з дня проголошення до апе ляційного суду Херсонської о бласті через Голопристанськ ий районний суд Херсонської області.

Суддя А.А.Охтень