Вирок
від 05.11.2010 по справі 1-112-10
ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-112/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М.І.

при секретарі - Мітніцькій О.В.

з участю прокурора - Цеміної Н.Ю.

підсудного - ОСОБА_1

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1 громадянин України, чех, освіта середня, не одружений, не працює, тимчасово проживає смт. АДРЕСА_2 раніше судимий 8.05.1990 року Врадієвським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 140 ч.3,140 ч.2, 81 ч.3, 85 ч.3, ст. 17 ч.2, ст. 81 ч.3, 222 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 29.04.1994 року Врадієвським районним судом Миколаївської області за ст. 140 ч.3 КК України ( в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі); 28.04.1999 року за ст.ст. 117 ч.4, 121, 42, 26 КК України ( в редакції 1960 року) до 10 років позбавлення волі , перегляд вироку 08.01.2002 року Бердичівським районним судом, постанова про перекваліфікацію зі ст. 121 на ст. 156 ч.1 КК України (2001 року), ст. 26 виключена.

в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 262 ч.1, 263 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 будучи раніше засудженим 8.05.1990 року Врадієвським районним судом Миколаївської області за корисливі злочини до 3 років 6 місяців позбавлення волі на шлях виправлення не став і в той час коли судимість не знята та не погашена вчинив корисливі злочини при наступних обставинах.

Так, 21 січня 2010 року близько 2 години ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і реалізуючи його, прийшовши до домогосподарства ОСОБА_5, яке розташоване по АДРЕСА_3 де, шляхом підбору ключа відкрив вхідні двері літньої кухні та проник в середину, з якої повторно, таємно викрав:

- 1 кілограм курячого мяса, вартістю 32 гривні;

- пластмасове відро, ємкістю 3 л., вартістю 10 гривень;

- 2 кілограма помідор вартістю 18 гривень 50 копійок за 1 кілограм, на суму 37 гривень;

- 1 пляшку олії «Стожар», ємкістю 1 літр, вартістю 11 гривень 90 копійок;

- 1 кілограм рису вартістю 11 гривень 20 копійок;

- 1 кілограм макаронів, вартістю 5 гривень;

- станок для гоління «Джілет» з двома касетами, вартістю 30 гривень;

- станок для гоління, без назви, вартістю 20 гривень, всього на суму 157 гривень 10 копійок.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4, того ж дня близько 2 год. 20 хвилин, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері гаража вищезазначеного господарства, в який проник та повторно, таємно викрав:

- шуруповерт «Макіта» з приладдям до нього вартістю 850 гривень;

- електричне точило вартістю 320 гривень.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 1327 гривень 10 копійок.

21 січня 2010 року близько 2 години ОСОБА_4 маючи умисел на викрадення бойових припасів і реалізуючи його, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проник в літню кухню домогосподарства АДРЕСА_3 яке належить ОСОБА_5, звідки таємно викрав бойові припаси:

- 26 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм;

- 5 гвинтівкових патронів калібру 7,62 мм, які належать ОСОБА_5.

Продовжуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, близько 2 години 20 хвилин ОСОБА_4, маючи умисел на викрадення нарізної вогнепальної зброї і реалізуючи його, шляхом підбору ключа до вхідних дверей будинку вищевказаного господарства, проник в середину будинку, звідки таємно викрав нарізну вогнепальну зброю:

- магазинний карабін Мосіна серії НОМЕР_2 калібру 7,62 мм.;

- однозарядну гвинтівку моделі «ТОЗ-8» НОМЕР_1 калібру 5,6 мм, обладнану коліматорним прицілом марки «UFO», які належать ОСОБА_5.

21 січня 2010 року ОСОБА_4, після таємного викрадення мисливської нарізної вогнепальної зброї:

- магазинного карабіну Мосіна серії НОМЕР_3 калібру 7,62 мм.;

- однозарядної гвинтівки моделі «ТОЗ-8» НОМЕР_1 калібру 5,6 мм. обладнану коліматорним прицілом марки «UFO».

Бойових припасів:

- 26 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм;

- 5 гвинтівкових патронів калібру 7,62 мм, маючи умисел на носіння і зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів і реалізуючи його, переніс вищевказані гвинтівку, карабін та бойові припаси за місцем проживання - в господарську будівлю домогосподарства АДРЕСА_4, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 26.01.2010 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.1ст 262, ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю і дав покази, що із січня 2010 року він тимчасово проживав в господарській прибудові недобудованого будинку за адресою: АДРЕСА_5 що належить громадянину ОСОБА_6, за його згодою.

В звязку із тим, що він не має постійного доходу та коштів для придбання продуктів харчування, то вирішив проникнути до якогось будинку з метою викрадення продуктів харчування.

Так 21 січня 2010 року приблизно о 2 годині він взяв із собою рюкзак та пішов по вулиці Набережній в смт. Корнин Попільнянського району у напрямку початку вулиці. Пройшовши приблизно метрів 150 200 він побачив праворуч по ходу будинок, біля якого були признаки тривалої відсутності господарів, а саме відсутні сліди на снігу, відсутнє будь яке освітлення, тому він вирішив вчинити крадіжку саме із цього будинку. Праворуч від домогосподарства він помітив відсутність декількох штахет в паркані та через даний отвір проник на територію домогосподарства. Підійшовши до вхідних дверей літньої кухні даного домогосподарства він їх оглянув та побачив, що вони металеві, однак обладнані врізним замком нескладної конструкції. Діставши з кишені ключі шляхом підбору відчинив вхідні двері літньої кухні і проник всередину. Зайшовши всередину він включив ліхтарик та оглянув приміщення, де побачив праворуч від вхідних дверей в кутку холодильник, з якого дістав куряче м'ясо та пластикове відерце, в якому були маленькі помідори і поклав їх у рюкзак, який приніс із собою. Далі він підійшов до кухонної меблі, яка знаходиться у лівому дальньому кутку, де взяв одну пляшку соняшникової олії «Стожар» ємкістю 1 літр, одну упаковку макаронів вагою 1 кілограм, рис 1 кілограм та два бритвених станка, один з яких «Джилєт» червоного кольору із двома касетами до нього, а другий звичайний із ручкою чорного кольору. У верхній шухляді комоду він знайшов картонну коробочку, у якій знаходились набої до дрібнокаліберної зброї, яких пізніше налічив 26 штук та 5 набоїв калібру 7, 62 мм., які також поклав у рюкзак. Також на столику він знайшов ключ від дверей, який поклав собі у кишеню, після чого вийшов з приміщення літньої кухні та зачинив за собою вхідні двері, знову ж підбором ключа. Після цього він підійшов до приміщення гаража, де знову ж підібравши ключа відчинив вхідні двері та проник всередину, де на одній із поличок поруч із вхідними дверима знайшов пластиковий чемодан синьо зеленого кольору, всередині якого був шуруповерт із акумулятором та зарядним пристроєм до нього марки «Макіта», який також викрав. На столі було прикручене електроточило, світло-коричневого кольору, яке він також забрав. Вийшовши з приміщення гаража, зачинив вхідні двері ключем. В той час здогадався, що ключ, який він забрав у приміщенні літньої кухні мабуть від замка вхідних дверей будинку і тому підійшов до дверей будинку та дійсно даним ключем відчинив вхідні двері та зайшов всередину. Прямо від вхідних дверей трохи ліворуч він побачив трьох дверну шафу для одягу, дверцята якої були відчинені. Підійшовши до шафи, повністю відчинив дверцята та побачив дві гвинтівки, одна з яких була дрібнокаліберна із оптичним прицілом, а інша карабін калібру 7, 62 мм і вирішив їх викрасти. Гвинтівки виніс на вулицю, зачинив вхідні двері та ключ викинув у сніг на город. Після цього взяв у руки всі вище перераховані викрадені речі та вийшовши на вулицю пішов до свого тимчасового місця проживання. Принісши речі додому, гвинтівки, набої та чемодан із шуруповертом заховав у погрібнику у другій кімнаті праворуч від вхідних дверей у ямі, яку накрив деревяними дверима. Бритвені станки та продукти харчування заніс до прибудови сараю, де проживає у кімнаті. В подальшому продукти харчування вжив, а бритвені станки поклав на поличку ліворуч від вхідних дверей. Електроточило дав на користування своєму знайомому ОСОБА_7, про те, що воно крадене не розповідав.

Крім повного визнання підсудним своєї вини , його вина в скоєнні злочинів підтверджується слідуючими доказами.

- Показаннями потерпілого ОСОБА_5, які було оголошено в залі судового засідання, який дав показання, що відповідають показанням підсудного та змісту обвинувачення (а.с.49-50, 117).

- Показаннями свідка ОСОБА_7, який дав покази, що в кінці січня 2010 року його знайомий ОСОБА_4 приніс йому електричне точило, світло-коричневого кольору і попросив за нього картоплі та цигарок. Він дав тому відро картоплі, а цигарок у нього не було. Про те, що точило крадене ОСОБА_4 йому не розповідав, і він у того не запитував.

- Протоколом огляду місця події від 23.01.2010 року, згідно якого було оглянуто домогосподарство ОСОБА_5, яке розташоване в АДРЕСА_6 (а.с.10-11).

- Протоколом огляду місця події від 26.01.2010 року, згідно якого було оглянуто домогосподарство №28 по вул.. Набережна в смт. Корнин Попільнянського району, в якому тимчасово проживав ОСОБА_4, де виявлено та вилучено зброю, боєприпаси, речі, які були викрадені з домогосподарства ОСОБА_5 (а.с. 20 ).

- Протоколом огляду предметів від 28.01.2010 року, згідно якого оглянуто набір 2 станки для гоління, шуруповерт, гвинтівку, карабін, 31 патрон (а.с.52).

- Висновком товарознавчої експертизи від 29.01.2010 року, згідно якого вартість шуруповерта «МАКІТА» станом на 21.01.2010 року складає 850 гривень, станка для гоління «Джілет» - 30 гривень, станка для гоління без назви 20 гривень (а.с.59 ).

- Висновком балістичної експертизи №1/123 від 9.02.2010 року, згідно якої наданий обєкт є нарізною вогнепальною зброєю однозарядною гвинтівкою моделі «ТОЗ-8» №3695 калібру 5,6 мм, яку виготовлено заводським способом на Тульському збройовому заводі в 1959 році. Надана гвинтівка придатна для стрільби на поразку 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення. Гвинтівка обладнана коліматорним прицілом марки «UFO».; надані 26 обєктів є боєприпасами 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, які виготовлено заводським способом та застосовуються для нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм; наданий обєкт є нарізною вогнепальною зброєю магазинним карабіном Мосіна серії НОМЕР_2 калібру 7,62 мм, виготовлений заводським способом в 1945 році. Наданий карабін придатний для стрільби на поразку 7,62 мм гвинтівковими патронами; надані 5 обєктів є боєприпасами 7,62 мм гвинтівковими патронами, які виготовлено заводським способом, придатні для стрільби на поразку (а.с.79-86 ).

- Протоколом огляду місця події від 17.03.2010 року згідно якого поблизу кафе «Ялинка» в смт. Корнин Попільнянського району, у гр.. ОСОБА_7 було вилучено електричне точило «ТЕМП» (а.с.124).

- Протоколом огляду предметів від 18.03.2010 року в ході якого було оглянуто електричне точило «ТЕМП» (а.с.125).

- Висновком товарознавчої експертизи від 18.03.2010 року згідно якого вартістю електричного точила «ТЕМП» станом на 21.01.2010 року складає 320 гривень (а.с.131).

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло та інше приміщення, за ч. 1 ст. 262 КК України як викрадення вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та бойових припасів, за ч. 1 ст.263 КК України як незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Обираючи підсудному міру та вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом*якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що згідно ст. 66 КК України помякшують покарання підсудного ОСОБА_4 є зявлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриття злочину.

Обставинами, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.135-136).

При даних обставинах, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом*якшують і обтяжують покарання та інші обставини справи, суд приходить до висновку, що необхідно призначити покарання підсудному ОСОБА_4 в межах санкції ст. ст. 185 ч.3, 262 ч.1, 263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, яка визначає призначення основного покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази:

однозарядна гвинтівка моделі «ТОЗ-8» НОМЕР_1 калібру 5,6 мм, обладнана коліматорним прицілом марки «UFO», магазинний карабін Мосіна серії НОМЕР_3 калібру 7,62 мм., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Попільнянського РВ УМВС; шуруповерт, два станки для гоління, електричне точило, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5, підлягають передачі потерпілому ОСОБА_5

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 516 гривень 12 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 262 КК України у виді трьох років пяти місяців позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 263 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді трьох років пяти місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 26 січня 2010 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Речові докази:

- однозарядна гвинтівка моделі «ТОЗ-8» НОМЕР_1 калібру 5,6 мм, обладнана коліматорним прицілом марки «UFO», магазинний карабін Мосіна серії НОМЕР_3 калібру 7,62 мм., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Попільнянського РВ УМВС, шуруповерт, два станки для гоління, електричне точило, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5, передати потерпілому ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області 516 гривень 12 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя М.І.Рудник

СудПопільнянський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.11.2010
Оприлюднено22.12.2022
Номер документу12998396
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-112-10

Вирок від 17.05.2010

Кримінальне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Постанова від 26.10.2010

Кримінальне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Вирок від 19.11.2010

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Шалімов Дмитро Володимирович

Вирок від 16.11.2010

Кримінальне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень Аліна Андріївна

Постанова від 26.10.2010

Кримінальне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Вирок від 05.11.2010

Кримінальне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник Микола Іванович

Вирок від 19.11.2010

Кримінальне

Богодухівський районний суд Харківської області

Шалімов Дмитро Володимирович

Вирок від 16.11.2010

Кримінальне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень Аліна Андріївна

Вирок від 29.01.2010

Кримінальне

Дзержинський міський суд Донецької області

Руднєва Ольга Тимофіївна

Вирок від 15.11.2010

Кримінальне

Піщанський районний суд Вінницької області

Боднар Володимир Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні