Ухвала

від 04.01.2011 по справі 32/312-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 січня 2011 р. № 32/312-09

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Мирошниченка С.В.

суддів Барицької Т.Л.

Губенко Н.М.

розглянувши матеріали ка саційної скарги

Публічного акціонерно го товариства "Піреус Банк МКБ"

на ухвалу

від Дніпропетровського апеля ційного господарського суду

15.11.2010

у справі № 32/312-09

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ФСВ"

до

треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відачів 1.Відкритого акціонерного товариства "Піреус Банк М КБ" в особі Дніпропетровсько ї філії

2.Товариства з обмеженою від повідальністю Науково-вироб ничого підприємства "Техноло гія"

1. Товариство з обмежено ю відповідальністю "Фенікс Т рейдінг Плюс"

2. Приватний нотаріус Дніпро петровського нотаріального округу Панченко Олена Вале нтинівна

про визнання припиненими прав овідносин та зобов'язання вч инити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Госп одарського процесуального к одексу України (далі - ГПК Ук раїни) касаційна скарга підп исується особою, яка подала с каргу, або її уповноваженим п редставником.

Згідно із ст. 28 ГПК України сп рави юридичних осіб в господ арському суді ведуть їх орга ни, що діють у межах повноваже нь, наданих їм законодавство м та установчими документами , через свого представника; ке рівники підприємств та орган ізацій, інші особи, повноваже ння яких визначені законодав ством або установчими докуме нтами, подають господарськом у суду документи, що посвідчу ють їх посадове становище; пр едставниками юридичних осіб можуть бути також інші особи , повноваження яких підтверд жуються довіреністю від імен і підприємства, організації.

Згідно з пунктом 1 частини п ершої статті 1113 ГПК України ка саційна скарга не приймаєтьс я до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має п рава її підписувати.

Розглянувши матеріали кас аційної скарги Публічного ак ціонерного товариства "Пір еус Банк МКБ", Вищий господа рський суд України встановив , що подана касаційна скарга п ідписана представником Публ ічного акціонерного товарис тва "Піреус Банк МКБ" Неч аєм Русланом Васильовичем , на підтвердження повноваже нь якого надано копію довіре ності № 1340/1/06-III. В свою чергу, зазн ачена довіреність підписана В.о. голови правління АТ "Пір еус Банк МКБ" Ковалем В.П. , при цьому скаржником не нада но доказів на підтвердження повноважень В.о. голови правл іння АТ "Піреус Банк МКБ" Коваля В.П., тому не можливо дійти висновку, що касаційну скаргу підписано повноважно ю особою.

Наведене відповідно до вим ог п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підс тавою для неприйняття касаці йної скарги до розгляду та її повернення скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 111-3 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду т а повернути Публічному акціо нерному товариству "Піреус Банк МКБ" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалам и на ухвалу Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду від 15.11.2010 у справі № 32/312-09.

Головуючий суддя С.В. МИ РОШНИЧЕНКО

Судді Т.Л. БАР ИЦЬКА

Н.М. ГУБЕНКО