Ухвала

від 17.03.2011 по справі 32/312-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.11р. Справа № 32/312-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ФСВ», м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонер ного товариства «Піреус БАНК МКБ» в особі Дніпропетр овської філії, м.Дніпропетро вськ (відповідач-1) та Товарист ва з обмеженою відповідальні стю Науково-виробничого підп риємства «Технологія», м. Дні пропетровськ (відповідач-2)

Третя особа-1: Товариство з о бмеженою відповідальністю « Фенікс Трейдінг Плюс», м.Дніп ропетровськ

Третя особа-2: Приватний нот аріус Дніпропетровського но таріального округу ОСОБА_2 , м. Дніпропетровськ

про визнання припинени м правовідносин та т.і. (розгля д заяви про визнання наказу т аким, що не підлягає виконанн ю)

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: не з'явивс я;

від відповідача-2: не зявивс я;

від третьої особи-1: не з'явив ся;

від третьої особи-2: не зявив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господ арського суду Дніпропетровс ької області від 26.10.10 р. у справі № 32/312-09 позовні вимоги Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ФСВ »задоволені в повно му обсязі; визнано недійсним и п.1.2. договору про відступлен ня права вимоги від 06.03.09 р. ( за як им разом з правом вимоги, що пе редається за цим договором д о нового кредитора у повному обсязі перейшли усі права, що забезпечують виконання борж ником зобов' язань за кредит ним договором, а саме - права іпотекодержателя, що виника ють з договору іпотеки № 1/06-03/1 в ід 23.02.06 р. ) та частково недійсни м п.1.3. договору про відступлен ня права вимоги від 06.03.09 р. в час тині того, що новий кредитор о тримує усі права, що ви никают ь з договору іпотеки; визнані припиненими правовідносин за договором іпотеки № 1/06-03/1 ві д 23.02.06 р. між ТОВ «ФСВ »та ВАТ « Піреус БАНК МКБ »в особі Дн іпропетровської філії; викл ючено із Державного реєстру іпотек запис № 991 за договором іпотеки № 1/06-03/1 від 23.02.06 р. між ТОВ «ФСВ »( код ЄДРПОУ 25538887 ) та ВАТ « Піреус Банк МКБ »в особі Д ніпропетровської філії ( код ЄДРПОУ 26136613 ) про обтяження наст упного майна: будівлі складу готової продукції з переход ом літ. «Б », «б »; будівлі прохі дної літ. «В»та нежитлової бу дівлі; будівлі цеху безалког ольних напоїв, які знаходять ся за адресою: Дніпропетровс ька область, м. Орджонікідзе, вул. Партизанська 16а; обладнан ня ( виробниче та офісне, балан совою вартістю 2 537 601,89 грн., нале жних ТОВ «ФСВ») та виключено і з Державного реєстру обтяжен ь рухомого майна запис за вищ езазначеним договором іпоте ки про обтяження обладнання ( виробниче та офісне балансо вою вартістю 2 537 601,89 грн., належн их ТОВ «ФСВ»); стягнено з відп овідача-1: Публічного акціоне рного товариства «Піреус БАНК МКБ»в особі Дніпропетр овської філії на користь поз ивача: Товариства з обмежено ю відповідальністю «ФСВ»: 42,50 г рн. - витрат на сплату держми та та 118,00 грн. - витрат на сплат у ІТЗ судового процесу; та ст ягнено з відповідача-2: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю Науково-виробничого п ідприємства «Технологія»на користь позивача: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ФСВ»: 42,50 грн. - витрат на сп лату держмита та 118,00 грн. - вит рат на сплату ІТЗ судового пр оцесу.

Від відповідача-1 надійш ла заява від 14.11.10 р. про визнання наказу від 15.11.10 р. таким, що не пі длягає виконанню.

У судове засідання 17.03.11р . по розгляду вищезазначеної заяви відповідача-1, сторони т а треті особи-1, 2 не з'явилися та витребуваних судом документ ів не надали.

У зв'язку з цим заяву не мо же бути розглянуто у даному з асіданні і розгляд справи пі длягає відкладенню.

На підставі викладеного , керуючись пунктами 1, 2 статт і 77, статтею 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд зая ви на 24.03.2011р. на 11 год. 40 хв., каб.№ 18.

2. Відповідачу-1 (заявник у) - надати докази наявнос ті повноважень ОСОБА_3 на підписання заяв и про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

3. Позивачу, відповідачу-2 та третім особам-1, 2 - надати пи сьмові пояснення щодо заяви.

Визнати явку повноважн их представників сторін у су дове засідання обов' язково ю.

Роз' яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Г осподарського процесуально го кодексу України за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ ВАСИ ЛЬЄВ О.Ю.

Згідно з оригіналом

Помічник судді А.М. Матев осян

Суддя О.Ю.Васильєв