Рішення

від 28.07.2009 по справі 2-1252/09

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1252/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2009 року Святошинський р айсуд м. Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Кузьменко В.М .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві ц ивільну справу за позовом ТО В "Зорак" до ОСОБА_1 про відш кодування матеріальної шкод и завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з заявою, якою просив стягну ти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 м атеріальну шкоду у розмірі 4935 0 грн. 80 коп., завданої внаслідок пошкодження автомобіля НО МЕР_1, який знаходиться на ба лансі позивача, в результаті ДТП, яка мала місце 17.10.2008 року на вул. Е.Космосу в м. Києві, з вини відповідача ОСОБА_1, яког о постановою Святошинського райсуду м. Києва від 07.11.2008 року в изнано винним у порушенні п.п .10.1, 10.3 ПДР.

В ході розгляду справи за кл опотання представника позив ача відповідача ОСОБА_2 ви ключено із числа відповідачі в, оскільки останній являєть ся власником транспортного з асобу Фольксваген, , д.н.НОМЕ Р_2, яким на правовій підстав і керував ОСОБА_1 і як вста новлено постановою від 07.11.2008 ро ку зіткнення транспортних за собів виникло внаслідок пору шення останнім п.п. 10.1, 10.3 ПДР.

В судовому засіданні предс тавник позивача уточнила зая влені вимоги і просила стягн ути з відповідача матеріальн у шкоду, відповідно до акту ви конаних робіт на відновлення пошкодженого автомобіля Н ОМЕР_1, у сумі 47398 грн.99 коп., витр ати на проведення товарознав чої експертизи у сумі 400 грн.00 к оп. та сплачені судові витрат и, посилаючись на мотиви викл адені в заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце слухання справи повідомл ений належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши представни ка позивача та дослідивши ма теріали справи, вважає можли вим розглянути дану справу у відсутності відповідача і у хвалити заочне рішення на пі дставі наявних у справі дока зів, про що представник позив ача не заперечує, яким частко во заявлені вимоги, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 17.10.2008 ро ку на вул. Г. Космосу в м. Києві в ідповідач керуючи автомобіл ем Фольксваген, д.н. НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п.10.1, 10.3 ПДР при перестроюванні з правого ряду в лівий не переконався в безпечності, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомо білем НОМЕР_1, який знаход иться на балансі позивача(а.с . -26, 33).

Постановою суді Святошинс ького райсуду м. Києва від 07.11.2008 року відповідача притягнуто до адміністративної відпові дальності за порушення ним п .п.10.1, 10.3 ПДР(а.с. -6).

Відповідно до акту виконан их робіт по обслуговуванню т а ремонту автомобіля НОМЕР _1, від 21.04.2009 року (а.с. -84, 85) розмір ц их витрат складає 47398 грн.99 коп., які підлягають стягненню з в ідповідача в повному обсязі, оскільки вказана шкода запо діяна з вини останього.

Витрати понесені позиваче м на проведення товарознавчо ї експертизи у сумі 400 грн. 00 коп . також підлягають задоволен ню, оскільки ці витрати пов"яз ані із заподіянням матеріаль ної шкоди.

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на корис ть позивача судовий збір у су мі 477 грн. 98 коп. із розрахунку (47398 , 99 + 400, 00) х 1 % і 30 грн. 00 коп. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 1166 1187, 1192 ЦК Укр аїни, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК Ук раїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця Черні гівської області, ідентифі каційний номер невідомо, про живаючого АДРЕСА_1, зареєс трованого АДРЕСА_2 Київсь кої області, на користь ТОВ "Зо рак", розташованого м. Київ, ву л. Г. Космосу, 17А, р/р 26005030699341 в Радян ському відділенні КМФ АКБ "Ук рсоцбанк" в м. Києві, МФО 322012, код 33592710, матеріальну шкоду у сумі 4 7398 грн.99 коп., витрати на проведе ння автотоварознавчого досл ідження у сумі 400 грн. 00 коп., судо вий збір у сумі 477 грн.98 коп. і вит рати на інформаційно-технічн е забеспечення розгляду спра ви у сумі 30 грн.00 коп., всього 48306 г рн.97 коп.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача поданою протягом де сяти днів з дня отримання коп ії рішення.

Рішення може бути оскарже но до Апеляційного суду м. Киє ва шляхом подачі заяви про ап еляціцне оскарження рішення суду протягом десяти днів з д ня проголошення рішення та а пеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.