Рішення
від 28.04.2009 по справі 2-1252/09
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №2-1252/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 року Октябрськи й районний суд м.Полтави в скл аді:

головуючої судді Кузнєцов ої О.Ю.

при секретарі Васейко Ю.Г.

за участю представника поз ивача Сазонова А.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Полтави цивільну справу з а позовом Полтавського облас ного комунального виробничо го підприємства теплового го сподарства

"Полтаватеплоенерго" до О СОБА_2 про стягнення заборг ованості за послуги

теплопостачання, -

встановив:

Позивач ПОКВПТГ "Полтават еплоенерго" звернулось до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача заборгованості в сумі 2851, 32 грн., посилаючись на т е, що ПОКВПТГ "Полтаватеплоен ерго" надавало відповідачу п ослуги з теплопостачання, ал е останній не оплатив їх.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мала з підстав у ньому наведе них та прохала про його задов олення.

Відповідач в судове засіда ння не з»явився будучи належ ним чином повідомленою про ч ас, дату та місце судового зас ідання. Відповідно до ст. 169 ч. 4, 2 24 ЦПК України, суд розглядає с праву у відсутність відповід ача на підставі наявних у спр аві доказів та ухвалює у спра ві заочне рішення.

Судом встановлено та докум ентально підтверджено, що пр едметом діяльності позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерг о» є надання послуг з теплопо стачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання. П орядок вказаних послуг визна чений "Правилами надання пос луг з централізованого опале ння, постачання холодної та г арячої води та водовідведенн я", затверджених постановою KM України № 630 від 21.07.2005 року.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки, виписк и з домової книги про склад сі м»ї і прописку, відповідач пр оживає в АДРЕСА_1 /а.с.6/, в яку позивачем надавались послуг и з центрального опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до п. 1.8 «Правил ут римання будинків та прибудов аних територій» затверджени х Постановою KM України № 76 від 1 7.05.2005 року, відповідачі зобов' язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа на ступного за розрахунком міся ця.

Розмір щомісячної плати за надані послуги становить: за послуги центрального опален ня - 120, 18 грн., за послуги гарячог о водопостачання - 32, 35 грн., а раз ом - 152, 53 грн.

Відповідач взятих на себе з обов' язань не виконав, в зв' язку з чим утворилась заборг ованість за послуги теплопос тачання.

Відповідно ст.ст. 64, 66, 68 ЖК Укра їни наймач і члени його сім' ї зобов' язані своєчасно вно сити плату за комунальні пос луги виходячи із загальної п лощі квартири.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни, зобов»язання має виконув атись належним чином.

На підставі вище викладен ого суд приходить до висновк у, що позовні вимоги ОКВПТГ "По лтаватеплоенерго" підлягают ь задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського облас ного комунального виробничо го підприємства теплового го сподарства "Полтаватеплоене рго" задовольнити в повному о бсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Полтавського обласного комунального виробничого пі дприємства теплового господ арства "Полтаватеплоенерго" 2851, 32 грн. в рахунок погашення за боргованості та судові витра ти в сумі 81, 00 грн., а всього 2932, 32 гр н.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Полта вської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення протягом 10 днів з дня про голошення рішення суду та на ступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до суду першої ін станції.

Рішення суду набирає закон ної сили після спливу строку на подачу заяви про апеляцій не оскарження, якщо таку заяв у не буде подано.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом шляхом подан ня заяви відповідачем в терм ін 10 днів з дня отримання копі ї рішення.

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення28.04.2009
Оприлюднено18.05.2011
Номер документу15176410
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1252/09

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 26.01.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Рішення від 19.06.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Євтіфієв В. М.

Рішення від 28.04.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Кузнєцова О.Ю.

Рішення від 28.07.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кохановська З.С.

Ухвала від 12.11.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Терьохін Сергій Євгенович

Рішення від 15.06.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Остахнович А.В.

Рішення від 31.07.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Перекупка І.Г.

Рішення від 02.02.2009

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні