Справа № 2-1616/2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Луценко О.М., при секретарі Британчук М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом АКБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 29.12.2006 року був укладений кредитний договір № 157010-1-037-0, предметом якого було надання відповідачеві споживчого кредиту у сумі 3404, 28 грн. із розрахунку 36 % річних за час фактичного користування кредитом. Свої зобов’язання за вищезазначеним договором позивач виконав повністю. Відповідач же систематично не сплачує щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом. Станом на 24.12.2008 рік заборгованість відповідача перед позивачем становить 26409, 11 коп., а саме непогашений кредит 3404, 28 грн., несплачені відсотки за користування коштами 1816, 78 грн., пеня за користування коштами 21188, 05 гривень. 29.12.2007 року строк дії договору закінчився, тобто відповідач прострочив виконання зобов’язання за даним кредитним договором. На підставі викладеного, позивач просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь загальну суму простроченого кредиту 26409, 11 коп., а саме непогашений кредит 3404, 28 грн., несплачені відсотки за користування коштами 1816, 78 грн., пеня за користування коштами 21188, 05 гривень, та витрати пов’язані із судовим розглядом справи.
В судовому засіданні представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 26409грн. 11 коп., сплачене держмито та сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, місце і дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, заслухавши думку представника позивача вважає, що судовий розгляд справи можливо провести у відсутності відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
29.12.2006 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 157010-1-037-0, предметом якого було надання відповідачеві споживчого кредиту у сумі 3404, 28 гривень.
Згідно п. 4.4 Договору, відповідач зобов’язувався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами, щомісячно до 10-го числа наступного місяця.
Згідно п. 1.3 Договору, у кожному випадку не виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та сплати відсотків або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1 % річних.
Відповідно п. 10.1 Договору, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, відповідач має сплатити відповідачу пеню у розмірі подвійної ставки за кожний день прострочки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
ст.. 599 ЦК України передбачає, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 599, 625 ЦК України, ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
Позов АКБ" Правекс- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ" Правекс- Банк" (р\р № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920), суму заборгованості за кредитним договором № 388-296\05Р від 28.10. 2005 року у розмірі 26409 (двадцять шість тисяч чотириста дев’ять) гривень 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ" Правекс- Банк" (р\р № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920), суму сплаченого державного мита у розмірі 264 (двісті шістдесят чотири) грн. 09 коп. та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, може бути подана протягом 10 днів.
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2009 |
Оприлюднено | 28.03.2011 |
Номер документу | 14403157 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Луценко О. М.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
П'ятковський В.І.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні