Ухвала

від 18.05.2009 по справі 2-1616/2009

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

2-1616

2009р.

УХВАЛА

18 травня 2009р. Ленінський районний суд м.  Луганська,  у складі:

головуючого - судді Матвєйшиной О.Б.

при секретарі     Бел'яніновій Л.І,  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Облремпобуттехника" до ОСОБА_1 про визнання угоди купівлі-продажу недійсною,

ВСТАНОВИВ:

 У березні 2009 року позивач ВАТ „Облремпобуттехника" в особі ліквідатора - ОСОБА_2 звернулося до суду з данним позовом в якому послалося,  що 30.04.2002р. між ВАТ „Облремпобуттехника" та ОСОБА_1 була укладена угода купівлі-продажу чотирьохповерхової будівлі,  загальною площею 5401кв.м. ,  розташованої за адресою: м.  Луганськ,  вул. . Котельникова,  14,  посвідченої приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області - ОСОБА_3,  реєстрова запис № 580. Просить визнати вказану угоду недійсною,  оскільки вона укладена із зацікавленою особою,  у разі укладення якої,  кредиторам заподіяні збитки.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав,  пославшись а те,  що провадження по справі необхідно закрити у зв'язку з тим,  що воно не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства,  оскільки розгляд даної справи не входить до компетенції судів загальної юрисдикції.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши представлені докази,  суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1  ст.  15 ЦПК України,  у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених,  невизнаних або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів,  що виникають із цивільних,  житлових,  земельних,  сімейних,  трудових відносин,  а також з інших правовідносин,  крім випадків,  коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.

3.02.2006р. ухвалою Господарського суду Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ „Облремпобуттехника".

На підставі п. 11  ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після порушення провадження по справі про банкрутство,  усі справи,  за участю підприємства-банкрута про визнання угод недійсними і повернення всього отриманого за такою угодою майна,  розглядаються господарським судом у процедурі провадження у справі про банкрутство. На такіж самі підстави посилається і позивач,  звертаючись з даним позовом до суду,  вказуючи на спеціальні підстави для визнання угоди недійсною,  що передбачається п. 11  ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто розгляд даної справи повинен розглядатися в межах справи про банкрутство - господарським судом.

Згідно зі  ст.  205 ЦПК України суд закриває провадження по справі,  якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Таким чином,  суд вважає,  що провадження по справі за позовом ВАТ „Облремпобуттехника" до ОСОБА_1 про визнання угоди купівлі-продажу чотирьохповерхової будівлі,  загальною площею 5401кв.м. ,  розташованої за адресою: м.  Луганськ,  вул. . Котельникова,  14,  від 30.04.2002р.,  недійсною - підлягає закриттю,  оскільки у порядку цивільного судочинства воно розгляду не підлягає.

Керуючись  ст. 205 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ВАТ „Облремпобуттехника" до ОСОБА_1 про визнання угоди купівлі-продажу від 30.04.2002р. чотирьохповерхової будівлі,  загальною площею 5401кв.м. ,  розташованої за адресою: м.  Луганськ,  вул. . Котельникова,  14,  недійсною. Ухвала може бути оскаржена в Апелляційний суд Луганської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Апелляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.