Рішення

від 25.03.2009 по справі 2-1616/2009

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-1616/2009p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 року Комінтерні вський районний суд

Одеської області в складі:

судді Рудніцького В.А.,

при секретарі Сухіні Н.В., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в с.м.т. Комінтер нівське справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про розі рвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до с уду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позив ачка обґрунтувала свої вимог и наступним.

27 грудня 1986 року у виконкомі Першотравневої сільської Ра ди Комінтернівського району Одеської області вона зареє струвала шлюб з відповідачем , актовий запис №47.

Шлюб для сторін є першим.

Від шлюбних відносин вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приводом для звернення до с уду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що на прот язі останніх років подружньо го життя між подружжям відсу тнє взаємопорозуміння, відпо відач матеріально сім' ю не забезпечував, постійно виник ають сварки, скандали в зв' я зку з різними поглядами на жи ття, не змогли створити норма льних сімейних стосунків. В р езультаті вона втратила почу ття поваги та любові до відпо відача і з липня 2006 року вони пр ипинили шлюбні відносини.

В теперішній час примиренн я між ними неможливе, тому вон а просить розірвати шлюб. За р озірвання шлюбу в органах РА ЦС, на її думку має платити від повідач так як він винен у при пинені сімейних відносин. Не повнолітню доньку просить за лишити проживати з нею.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, причину нея вки суду не повідомив, хоч про день та місце слухання справ и був повідомлений своєчасно , про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Вислухавши пояснення пози вачки, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов пі длягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.109 СК Україні шлюб р озривається судом, якщо буде встановлено, що заява про роз ірвання шлюбу відповідає дій сній волі дружини та чоловік а і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, су д постановляє рішення про ро зірвання шлюбу, якщо буде вст ановлено, що подальше спільн е життя подружжя і збереженн я шлюбу суперечило б інтерес ам одного з них, інтересам їхн іх дітей, що мають істотне зна чення.

В судовому засіданні вста новлено, що сторони припинил и шлюбні відносини з липня 2006 р оку, на примирення не згодна.

За таких обставин суд вважа є, що відкладення розгляду сп рави з метою примирення стор ін є недоцільним.

На підставі ст. 104, 105, 110 СК Украї ни, керуючись ст. 15, 30, 62, 202, 203, 209 ЦПК У країни, суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2, який зареєст ровано 27 грудня 1986 року у викон комі Першотравневої сільськ ої Ради Комінтернівського ра йону Одеської області, актов ий запис №47.

Неповнолітню доньку ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишит и проживати з матір' ю, позив ачкою по справі.

Державне мито, що стягуєтьс я при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідач а, стягнувши з нього 17 грн., звіл ьнивши від сплати держмита п озивачку.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Одеської об ласті через суд першої інста нції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги, або в порядку ч.4 ст.29 5 ЦПК України.