Ухвала

від 16.02.2011 по справі 17/482

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/482 16.02.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна комп анія «Київводоканал»

До

Третя особа

Третя особа Комунального підприємств а «Оболоньжитлоспецексплуа тація»

на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, акціонерна ен ергопостачальна компанія «К иївенерго»

на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, комунальн е підприємство «Головний інф ормаційно-обчислювальний це нтр Київської міської держав ної адміністрації»

Про стягнення 74290,05 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників пр оцесу:

Від позивача Сологуб В.Л. (за дов.)

Р адченко Ю.О. (за дов.)

Від відповідача Височанська Т.М. (за дов.)

Від третьої особи-1 не з' явились

Від третьої особи-2 Науменко С.В (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суд у міста Києва звернулося від крите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київв одоканал»з позовом до комуна льного підприємства «Оболон ьжитлоспецексплуатація»пр о стягнення 74290,05 грн. заборгова ності за договором на послуг и водопостачання та водовідв едення № 02915/2-05 від 12.08.2003 р. за періо д з грудня 2009 року по жовтень 2010 року, а саме: 64 523,97 грн. основного боргу, 3295,47 грн. інфляційних вит рат, 829,03 грн. трьох процентів рі чних, 5641,58 грн. пені.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.11.2010 р. поруш ено провадження у справі № 17/482 та призначено її до розгляду на 13.12.2010 р..

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.12.2010 р. розгл яд справи відкладався на 10.01.2011 р ., у зв' язку з необхідністю ви требування додаткових доказ ів.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.01.2011 р. розгл яд справи відкладався на 24.01.2011 р ., у зв' язку з неявкою відпові дача на розгляд справи та нео бхідністю витребування дода ткових доказів по справі.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 24.01.2011 р. було здійснено заміну позивача й ого правонаступником, залуче но до участі у справі третіх о сіб, які не заявляють самості йних вимог на предмет спору, н а стороні відповідача - комун альне підприємство Київсько ї міської державної адмініст рації «Головний інформаційн о-обчислювальний центр», на с тороні позивача - акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго»та відкладено р озгляд справи на 07.02.2011 р., у зв' я зку з необхідністю витребува ння додаткових доказів по сп раві.

Представник відповідача н адав письмові пояснення, у як их відхилив позовні вимоги, о скільки відсутні правові під стави для нарахування відпов ідачу плати за послуги поста чання води, що йде на підігрів .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.02.2011 р. розгл яд справи відкладався на 16.02.2011 р ..

Представник відпов ідача звернувся до суду з кло потанням про зупинення прова дження у цій справі до розгля ду Київським апеляційним адм іністративним судом скарги н а постанову Шевченківського районного суду від 15.12.2009 р. у спр аві №2а-57/09 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського голо ви Черновецького Леоніда Мих айловича про визнання невідп овідним законодавству, недій сними з дати прийняття рішен ь Київської міської ради та р озпоряджень Київської міськ ої державної адміністрації і скасування їх, заборони прий мати невідповідні закону роз порядження та рішення, зокре ма розпорядження від 31 серпня 2009 року № 980 «Про встановлення т а погодження тарифів на кому нальні послуги з централізов аного постачання холодної во ди і водовідведення холодної та гарячої води для населенн я».

Постановою Шевченківс ького районного суду міста К иєва від 15.12.2009 р. позов ОСОБА_1 до Київського міського голо ви - голови Київської міської державної адміністрації Чер новецького Леоніда Михайлов ича, виконавчого органу Київ ської міської ради (Київсько ї міської державної адмініст рації), Київської міської рад и, третя особа об' єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку «Престиж», про ви знання невідповідними закон одавству, недійсними з дати п рийняття рішень Київської мі ської ради та розпоряджень К иївської міської державної а дміністрації і скасування їх , заборону приймати відповід ні розпорядження та рішення задоволено частково. Визнано невідповідними законодавст ву, недійсними з дати прийнят тя та скасовано розпорядженн я Київської міської державно ї адміністрації № 980 «Про вста новлення та погодження тариф ів на комунальні послуги з це нтралізованого постачання х олодної води і водовідведенн я холодної та гарячої води дл я населення»та інші. Згадану постанову оскаржено до Київ ського апеляційного адмініс тративного суду.

Крім того, у провадженн і Шевченківського районного суду міста Києва знаходитьс я адміністративна справа № 2а -851/10 за адміністративним позов ом ОСОБА_1 до Київського м іського голови Черновецьког о Леоніда Михайловича, Київс ької міської ради та Київськ ої міської державної адмініс трації як виконавчого органу Київської міської ради про в изнання невідповідним закон одавству, недійсним з дати пр ийняття та скасування розпор ядження виконавчого органу К иївської міської ради (Київс ької міської державної адмін істрації) від 17 листопада 2009 ро ку № 1292 «Про погодження тарифі в на послуги з утримання б удинків і споруд та прибудин кових територій», визнання н евідповідними законодавств у, недійсними з дати прийнятт я та скасування розпорядженн я виконавчого органу Київськ ої міської ради (Київської мі ської державної адміністрац ії) від 15.10.2009 р. № 1192 «Про затверд ження тарифів на теплову ене ргію, встановлення та погодж ення тарифів на комунальні п ослуги з централізованого оп алення і постачання гарячої води для населення», визнанн я невідповідними законодавс тву, недійсними з дати прийня ття та скасування розпорядже ння виконавчого органу Київс ької міської ради (Київської міської державної адміністр ації) від 30.11.2009 р. № 1332 «Про встанов лення та погодження тарифів на комунальні послуги з цент ралізованого постачання хол одної води і водовідведення холодної та гарячої води для населення»; № 1193 «Про подовжен ня дії розпоряджень виконавч ого органу Київської міської ради (Київської міської держ авної адміністрації) від 31.08.2009 р . № 978, № 979, № 980 від 31.08.2009 р. № 1335 тощо.

Позивач звернувся до суду з позовом до комунального пі дприємства «Оболольжитлосп ецексплуатація»про стягнен ня 74290,05 грн. заборгованості за д оговором на послуги водопост ачання та водовідведення № 0291 5/2-05 від 12.08.2003 р. за період з груд ня 2009 року по жовтень 2010 року, а саме: 64 523,97 грн. основного борг у, 3295,47 грн. інфляційних витрат, 8 29,03 грн. трьох процентів річних , 5641,58 грн. пені.

З наданого позивачем розр ахунку позовних вимог за цей період вбачається, що таке на рахування проводилось за тар ифами, які затверджено розпо рядженням виконавчого орган у Київської міської ради (Киї вської міської державної адм іністрації) від 31 серпня 2009 рок у № 980 «Про встановлення та пог одження тарифів на комунальн і послуги з централізованого постачання холодної води і в одовідведення холодної та га рячої води для населення», ві д 30.11.2009 р. № 1332 «Про встановлення т а погодження тарифів на кому нальні послуги з централізов аного постачання холодної во ди і водовідведення холодної та гарячої води для населенн я»; № 1193 «Про подовження дії роз поряджень виконавчого орган у Київської міської ради (Киї вської міської державної адм іністрації) від 31.08.2009 р. № 978, № 979, № 980 від 31.08.2009 р. № 1335.

Відповідно до ст. 79 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вир ішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається інш им судом.

Виходячи з наведеног о, суд вважає неможливим розг ляд даної справи до набрання законної сили постановами Ш евченківського районного су ду міста Києва у справах № 2а-57 /09, № 2а-851/10, а клопотання відповід ача про зупинення провадженн я у справі обґрунтованим.

Керуючись частиною 1 ст. 7 9, ст.ст. 86, 89 Господарського про цесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Зупинити проваджен ня у справі № 17/482 до вирішення с прави № 2а-57/09, що розглядається Київським апеляційним адмін істративним судом, та справи № 2а-851/10, що розглядається Шевче нківським районним судом міс та Києва.

Зобов' язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупине ння провадження у даній спра ві.

Суддя О.Г. Удалова

Ухвалу підписано 10.03.201 1 р.