Ухвала
від 13.07.2011 по справі 17/482
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/482 13.07.11

За позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерна комп анія «Київводоканал»

До

Третя особа

Третя особа комунального підприємств а «Оболоньжитлоспецексплуа тація»

на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, акціонерна ен ергопостачальна компанія «К иївенерго»

на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, комунальн е підприємство «Головний інф ормаційно-обчислювальний це нтр Київської міської держав ної адміністрації»

Про стягнення 74290,05 грн.

Суддя Удалова О.Г .

Представники учасників пр оцесу:

Від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

ОСОБА_2 (за дов.)

Від відповідача ОСО БА_3 (за дов.)

Від третіх осіб не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суд у міста Києва звернулося від крите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київв одоканал»з позовом до комуна льного підприємства «Оболон ьжитлоспецексплуатація»пр о стягнення 74290,05 грн. заборгова ності за договором на послуг и водопостачання та водовідв едення № 02915/2-05 від 12.08.2003 р. за періо д з грудня 2009 року по жовтень 2010 року, а саме: 64 523,97 грн. основного боргу, 3295,47 грн. інфляційних вит рат, 829,03 грн. трьох процентів рі чних, 5641,58 грн. пені.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.11.2010 р. поруш ено провадження у справі № 17/482 та призначено її до розгляду на 13.12.2010 р..

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.12.2010 р. розгл яд справи відкладався на 10.01.2011 р ., у зв' язку з необхідністю ви требування додаткових доказ ів.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.01.2011 р. розгл яд справи відкладався на 24.01.2011 р ., у зв' язку з неявкою відпові дача на розгляд справи та нео бхідністю витребування дода ткових доказів по справі.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 24.01.2011 р. було здійснено заміну позивача й ого правонаступником, залуче но до участі у справі третіх о сіб, які не заявляють самості йних вимог на предмет спору, н а стороні відповідача - комун альне підприємство Київсько ї міської державної адмініст рації «Головний інформаційн о-обчислювальний центр», на с тороні позивача - акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго»та відкладено р озгляд справи на 07.02.2011 р., у зв' я зку з необхідністю витребува ння додаткових доказів по сп раві.

Представник відповідача н адав письмові пояснення, у як их відхилив позовні вимоги, о скільки відсутні правові під стави для нарахування відпов ідачу плати за послуги поста чання води, що йде на підігрів .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.02.2011 р. розгл яд справи відкладався на 16.02.2011 р ..

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.02.2011 р. було з упинено провадження у справі № 17/482 до вирішення пов'язаних з нею інших справ, що розглядаю ться іншими судами на підста ві статті 79 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Позивач звернувся до Київс ького апеляційного господар ського суду зі скаргою на вищ езазначену ухвалу, за резуль татами розгляду якої постано вою від 30.05.2011 р. скасовано ухвал у Господарського суду міста Києва від 16.02.2010 р. у справі № 17/482, а с праву передано до Господарсь кого суду міста Києва для роз гляду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.06.2011 р. розгл яд справи було призначено на 27.06.2011 р..

Представники учасників пр оцесу до суду не з' явились.

Від позивача та відповідач а надійшли клопотання про ві дкладення розгляду справи.

Вимоги ухвали суду від 14.06.2011 р . не виконані.

Розгляд справи було відкла дено на 13.07.2011 р..

Представники третіх осіб д о суду не з' явились.

Суд вважає за необхідне вит ребувати додаткові докази, в ідклавши розгляд справи.

Представники сторін подал и спільну заяву про продовже ння строку вирішення спору н а підставі ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк в ирішення спору.

2. Розгляд справи відкл асти на 27.07.2011 р. о 10 год. 00 хв.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хме льницького, 44-в, зал судових за сідань № 25, представників стор ін.

4. Зобов' язати:

позивача - надати суду пи сьмові обґрунтовані пояснен ня щодо результатів розгляду листа відповідача № 70 від 14.02.2011 р . про зарахування коштів в рах унок оплати боргу за спірний період; надати суду документ альні докази усіх здійснених відповідачем оплат за спірн их період; докази перебуванн я на балансі відповідача теп лових пунктів; письмові пояс нення щодо існування між сто ронами додаткової угоди на п остачання води, що йде на піді грів;

відповідача - надати суд у докази здійснення оплат за спірний період.

5. Повноваження предс тавників учасників процесу п овинні бути підтверджені нал ежним чином.

Суддя О.Г. Удалова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17847937
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/482

Постанова від 29.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Постанова від 27.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Постанова від 30.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Рішення від 11.03.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Постанова від 29.10.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Олійник В.Ф.

Ухвала від 22.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні