Ухвала

від 23.03.2011 по справі 51/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/98 23.03.11

За скаргою Приватного підприємства «Медлайф»

на дії Відділу державно ї виконавчої служби Дарницьк ого районного управління юст иції у місті Києві

щодо закінчення викона вчого провадження з примусов ого виконання наказу Господа рського суду міста Києва № 51/98 в ід 23.07.2009 р.

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприє мства «Медлайф»

про стягнення 89 616, 99 грн.

Суддя Пригуно ва А.Б.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з вимогою про стягнення з ві дповідача 89 616, 99 грн., з яких: 73 200, 00 г рн. - заборгованості зі сплати орендної плати, 448,78 грн. - заборг ованості зі сплати комунальн их платежів, 3 655, 91 грн. - пені, 12 312, 30 грн. - інфляційних нарахувань ; про виселення відповідача з приміщення площею 44,50 кв.м., що з находиться за адресою: АДРЕ СА_1. Позовні вимоги обґрунт овані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов' я зань щодо сплати за договоро м оренди нежитлового приміще ння від 15.11.07р. та відсутністю пі дстав для користування примі щенням.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.01.2009 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2009 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 08.04.2009 р. позо вні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задово лено частково, стягнуто з При ватного підприємства «Медла йф»на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 111 600, 00 гр н. - основного боргу, 6 457, 72 грн. - пе ні, 441, 00 грн. - інфляційних нараху вань, 1 184, 99 грн. - державного мита , 105, 13 коп. - витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, у задоволенні решти позовних вимог відмов лено.

На виконання рішення Госпо дарського суду міста Києва в ід 08.04.2009 р. № 51/98 23.07.2009 р. видано накази .

Постановою Вищого господа рського суду України від 25.11.2009 р . № 51/89 рішення Господарського с уду міста Києва від 08.04.2009 р. зали шено без змін.

14.03.2011 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від Приватного підпр иємства «Медлайф»надійшла с карга на дії Відділу державн ої виконавчої служби Дарниць кого районного управління юс тиції у місті Києві, у якій зая вник просить визнати незакон ною постанову головного держ авного виконавця Відділу дер жавної виконавчої служби Дар ницького районного управлін ня юстиції у місті Києві від 11 .02.2011 р.; скасувати вищезазначен у постанову та зобов' язати державного виконавця відкри ти виконавче провадження про стягнення з Приватного підп риємства «Медлайф» на корист ь Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 27 805, 10 грн. шляхом прове дення процедури примусової р еалізації майна, відповідно до норм чинного законодавств а України. Свою заяву Приватн е підприємство «Медлайф»обґ рунтовує тим, що застосуванн я державним виконавцем п. 10 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про вико навче провадження»при винес енні оспорюваної постанови є незаконним, оскільки адреса Приватного підприємства «Ме длайф», вказана в постанові в ід 11.02.2011 р. не відповідає дійсно сті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Гос подарського процесуального кодексу України скарги на ді ї чи бездіяльність органів Д ержавної виконавчої служби щ одо виконання рішень, ухвал, п останов господарських судів можуть бути подані стягувач ем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вч инення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дн я, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Держав ної виконавчої служби розгля даються господарським судом , про час і місце якого повідом ляються ухвалою стягувач, бо ржник чи прокурор та орган ви конання судових рішень.

За таких обставин, суд вважа є за необхідне призначити ви щевказану заяву до розгляду у судовому засіданні за учас тю представників сторін та о ргану державної виконавчої с лужби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121-2, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви п ризначити на 11.04.2011 р. о 12 год. 10 хв. З асідання відбудеться у примі щенні Господарського суду мі ста Києва за адресою: 01030, м. Київ , вул. Богдана Хмельницького, 4 4-В, кабінет № 31.

2. Зобов' язати При ватне підприємство «Медлайф »надати суду довідки (витяг, в иписки) від органу статистик и або державного реєстратора про знаходження його в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців станом на дату винесення оскаржуваної пост анови (лютий 2011 року), у яко му містяться відомості про м ісцезнаходження Приватного підприємства «Медлайф»; док ументально підтверджені від омості щодо місцезнаходженн я майна Приватного підприємс тва «Медлайф»станом на люти й 2011 року, на яке може бути звер нуто стягнення у відповіднос ті до Закону України «Про вик онавче провадження».

3. Зобов' язати о рган державної виконавчої сл ужби надати суду письмові но рмативно обґрунтовані поясн ення щодо скарги Приватного підприємства «Медлайф».

4. Викликати для у часті у судовому засіданні п овноважних представників ст орін та органу державної вик онавчої служби.

5. Примірники дан ої ухвали направити сторонам та органу державної виконав чої служби.

Суддя Пригунова А.Б.