Рішення

від 27.04.2011 по справі 51/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 51/98 27.04.11

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Фінансовий максимум»

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Тенісний клуб «Смеш»

про визнання права власності

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: К рижов С.В. - предст. за дов. від 11.03.2011 р.

від відповідача: не з' явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обм еженою відповідальністю «Фі нансовий максимум»звернуло ся до Господарського суду мі ста Києва з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Тенісний клуб «Смеш»п ро визнання за ним права влас ності на нежитлові приміщенн я: підвал - групи приміщень : № 24а - площа 61,9 кв.м., № 25 - площа 185,0 кв.м., перший поверх - групи приміщень: № 1 - площа 81,1 кв.м., № 3 - площа 29,3 кв.м., № 4 - площа 25,7 кв .м., № 8 - площа 70,8 кв.м., № 9 - площа 48,6 кв.м., № 10 - площа 38,7 кв.м., № 11 - п лоща 62,8 кв.м., № 12 - пло ща 62,4 кв.м., другий поверх - гру пи приміщень: № 2 - площа 73,6 кв.м ., № 13 - площа 208,1 кв.м., № 15 - площа 47,5 кв.м., № 22 - площа 104,7 кв.м., № 7 - п лоща 37,2 кв.м., надбудова - групи приміщень: № 23 - площа 63,9 кв.м., з агальною площею 1201,3 кв.м., які ро зташовані за адресою: 04070, м. Киї в, вул. Костянтинівська, 21, літ « А».

Позовні вимоги ТОВ «Ф інансовий максимум»обґрунт овувало, посилаючись на норм и Цивільного кодексу України та Закону України «Про госпо дарські товариства», тим, що с пірне майно було внесено від повідачем до його статутного капіталу, проте останній не в изнає його права власності н а це майно, оскільки не переда є правовстановлюючі докумен ти на нього.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 01.04.2011 р. пору шено провадження у даній спр аві, призначено її до розгляд у у судовому засіданні на 18.04.2011 р. за участю представників ст орін, яких зобов' язано нада ти суду певні документи.

Розгляд справи відкладав ся через нез' явлення у судо ве засідання повноважного пр едставника відповідача, нена лежне виконання сторонами ви мог суду.

У даному судовому з асіданні представник позива ча підтримав заявлені позовн і вимоги.

Відповідач надав до спра ви відзив на позовну заяву та просив розглянути справу бе з участі його повноважного п редставника. У відзиві на поз овну заяву ТОВ «Тенісний клу б «Смеш»зазначає, що позивач розпоряджатись та користува тись спірними нежитловими пр иміщеннями не має права, оскі льки незважаючи на те, що вказ ані приміщення були внесені до статутного капіталу позив ача, останній не набув повног о права розпоряджатись таким майном, відповідач є учасник ом позивача з часткою у стату тному капіталі 96,17%, тому виріша льне право щодо розпорядженн я спірним нерухомим майном н алежить саме ТОВ «Тенісний к луб «Смеш».

Відповідно до ст. 82 Господар ського процесуального кодек су України рішення у даній сп раві прийнято у нарадчій кім наті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

У судовому засіданні 27.04.2011 р. н а підставі ст. 85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни оголошено вступну та ре золютивну частини рішення. Дослідивши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, Госпо дарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Загальних зор ів учасників Товариства з об меженою відповідальністю «Т енісний клуб «Смеш», оформле ного протоколом № 4 від 14.02.2011, вир ішено вступити до складу уча сників позивача та внести до статутного капіталу останнь ого майно, а саме: нежитлові пр иміщення: підвал - групи при міщень: № 24а - площа 61,9 кв.м., № 25 - площа 185,0 кв.м., перший поверх - групи приміщень: № 1 - площа 81,1 кв.м., № 3 - площа 29,3 кв.м., № 4 - пло ща 25,7 кв.м., № 8 - площа 70,8 кв.м., № 9 - площа 48,6 кв.м., № 10 - площа 38,7 кв.м., № 11 - площа 62,8 кв.м., № 12 - площа 62,4 кв.м., другий поверх - групи приміщень: № 2 - площа 73,6 кв.м., № 13 - площа 208,1 кв.м., № 15 - п лоща 47,5 кв.м., № 22 - площа 104,7 кв.м., № 7 - площа 37,2 кв.м., надбудова - г рупи приміщень: № 23 - площа 63,9 к в.м., загальною площею 1201,3 кв.м., я кі розташовані за адресою: 04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, 21, літ «А».

Доказів оскарження та визн ання недійсним вказаного ріш ення відповідача сторонами д о матеріалів справи не надан о.

Протоколом № 4 Загальних збо рів учасників Товариства з о бмеженою відповідальністю « Фінансовий максимум»від 15.02.2011 р. вирішено включити до склад у учасників позивача Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Тенісний клуб «Смеш», з більшити розмір статутного к апіталу ТОВ «Фінансовий макс имум» на 1 104 000,00 грн. та затверди ти нову редакцію Статуту поз ивача з відповідними змінами до нього.

22.02.2011 р. Оболонською районною у місті Києві державною адмі ністрацією проведено держав ну реєстрацію змін до устано вчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий максимум».

За містом п.п. 3.1, 3.2 Статуту поз ивача останній створений за законодавством України та на буває прав з моменту його дер жавної реєстрації, має самос тійний баланс, круглу печатк у та штампи зі своїм найменув анням, бланки, знаки для товар ів і послуг, поточні і вкладні (депозитні), а також інші раху нки в національній та інозем ній валюті в банківських уст ановах України та за кордоно м.

Згідно з п. 1.3 Статуту ТОВ «Фі нансовий максимум»у новій ре дакції до учасників останньо го віднесено відповідача та Федюніна Олександра Олексан дровича.

Відповідно до п. 3.10.15 Статуту Т ОВ «Фінансовий максимум»поз ивач має право набувати прав о власності на рухоме та неру хоме майно. Майно позивача ск ладають основні та оборотні засоби, а також інші цінності , вартість яких відображена в самостійному балансі ТОВ «Ф інансовий максимум».

Згідно з п. 4.2 Статуту позивач а Товариство з обмеженою від повідальністю «Фінансовий м аксимум»є власником, серед і ншого, майна, переданого йому учасниками товариства у вла сність як вклад до статутног о капіталу.

Вкладами учасників можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи невідчуж увані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановл ено законами України (п. 4.6 Статуту позивача).

Так, для забезпечення діяль ності Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансов ий максимум»в рахунок внескі в учасників створено статутн ий капітал у розмірі 1 147 947,47 грн. Статутний капітал позивача формується наступним чином: ОСОБА_1. - розмір вкладу 43 947,47 грн., що складає 3,83% с татутного капіталу, ТОВ «Тен існий клуб «Смеш» - розмір вкл аду 1 104 000,00 грн., що є часткою в роз мірі 96,17% статутного капіталу (п . 4.3 Статуту позивача).

Вказаним пунктом Статуту п озивача передбачено, що вкла д відповідача до статутного капіталу ТОВ «Фінансовий мак симум»формується за рахунок наступного майна: нежитлові приміщення (підвал - групи при міщень: № 24а - площа 61,9 кв.м., № 25 - пл оща 185,0 кв.м., перший поверх - груп и приміщень: № 1 - площа 81,1 кв.м., № 3 - площа 29,3 кв.м., № 4 - площа 25,7 кв.м., № 8 - площа 70,8 кв.м., № 9 - площа 48,6 кв.м., № 10 - площа 38,7 кв.м., № 11- площа 62,8 кв.м., № 12 - площа 62,4 кв.м., другий поверх - групи приміщень: № 2 - площа 73,6 кв .м., № 13 - площа 208,1 кв.м., № 15 - площа 47,5 кв.м., № 22 - площа 104,7 кв.м., № 7 - площа 37,2 кв.м., н адбудови - групи приміщень: № 2 3 - площа 63,9 кв.м., загальною площе ю 1201,3 кв.м., які розташ овані за адресою: 04070, м. Київ, вул . Костянтинівська, 21, літ. А.

Факт передачі вказаного ма йна Товариством з обмеженою відповідальністю «Тенісний клуб «Смеш»як вклад до стату тного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий максимум»підтв ерджується актом прийому-пер едачі нежилих приміщень, нал ежним чином засвідчена копія якого долучена до матеріалі в справи.

З довідки від 14.03.2011 р., наданої позивачем, вбачається, що вка зані приміщення знаходяться на балансі ТОВ «Фінансовий м аксимум».

Судом встановлено, що листо м вих. № 11/22-02 від 22.02.2011 р. позивач зв ернувся до відповідача з вим огами щодо передачі йому пра вовстановлюючих документів на спірні нежитлові приміще ння.

Натомість, відповідач у сво їй відповіді (вих. № 17/02 від 25.02.201) з азначив, що позивач не має пов ного права самостійно розпор яджатись вказаним майном та не набуло права власності на нього, оскільки він є власник ом частки у статутному капіт алі ТОВ «Фінансовий максимум »в розмірі 96,17%, тому має виріша льний вплив при прийнятті рі шень вищим органом управлінн я останнього.

Позивач вважає, що таким чин ом відповідач оспорює наявне у ТОВ «Фінансовий максимум» право власності на вказане м айно, у зв' язку з чим просить визнати наявність у нього ре чового права в судовому поря дку.

Оцінюючи подані сторонам и докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на повному, всебічному і об' єктивному розгляді в судовом у засіданні всіх обставин сп рави в їх сукупності, та врахо вуючи, що кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь, суд вважає, що вимоги позива ча підлягають задоволенню, в иходячи з наступного.

Відповідно до положень Го сподарського кодексу Україн и, як спеціального акту закон одавства, що регулює правові дносини у господарській сфер і, зокрема ст. 66 Господарськог о кодексу України, майно підп риємства становлять виробни чі і невиробничі фонди, а тако ж інші цінності, вартість яки х відображається в самостійн ому балансі підприємства. Пр и цьому, джерелами формуванн я майна підприємства є, зокре ма грошові та матеріальні вн ески засновників.

Згідно зі ст. 140 Господарсько го кодексу України джерелами формування майна суб' єктів господарювання є, зокрема гр ошові та матеріальні внески засновників.

Відповідно до ст. 87 ГК Україн и сума вкладів засновників т а учасників господарського т овариства становить статутн ий фонд товариства. Вкладами учасників та засновників го сподарського товариства мож уть бути будинки, споруди, обл аднання та інші матеріальні цінності, цінні папери, права користування землею, водою т а іншими природними ресурсам и, будинками, спорудами, а тако ж інші майнові права (включаю чи майнові права на об'єкти ін телектуальної власності), ко шти, в тому числі в іноземній в алюті (ст. 86 ГК України).

Згідно зі ст. 85 Господарсько го кодексу України господарс ьке товариство є власником, з окрема майна, переданого йом у у власність засновниками і учасниками як внески.

Наведена норма також корес пондується зі ст. 115 Цивільног о кодексу України та ст. 12 Зако ну України «Про господарські товариства», відповідно до я ких господарське товариств о є власником, зокрема, майна, переданого йому учасниками т овариства у власність як вкл ад до статутного (складеного ) капіталу.

Відповідності до ст. 317 Цивіл ьного кодексу України власни кові належать права володінн я, користування та розпорядж ання своїм майном.

Згідно зі ст. 319 Цивільного ко дексу України власник володі є, користується, розпоряджає ться своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчи няти щодо свого майна будь-як і дії, які не суперечать закон у.

Частиною 2 ст. 328 Цивільного к одексу України передбачено, що право власності вважаєтьс я набутим правомірно, якщо ін ше не випливає із закону або н езаконність набуття права вл асності не встановлена судом .

Стаття 321 Цивільного кодекс у України визначає, що право в ласності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно поз бавлений цього права чи обме жений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 386 Цивіль ного кодексу України держава забезпечує рівний захист пр ав усіх суб'єктів права власн ості.

Положеннями ст. 392 Цивільног о кодексу України передбачен о, що власник майна може пред'я вити позов про визнання його права власності, якщо це прав о оспорюється або не визнаєт ься іншою особою.

Позов про визнання права вл асності на майно необхідний позивачеві тоді, коли у інших осіб виникають сумніви у нал ежності йому цього майна.

Слід зазначити, що позиваче м у спорі про визнання права в ласності може бути будь-який учасник цивільних правовідн осин, який вважає себе власни ком (суб'єктом права повного г осподарського відання або пр ава оперативного управління ) певного майна, однак не може належним чином реалізувати с вої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права с умнівів з боку третіх осіб. Ві дповідачем даного позову мож е бути будь-яка особа, яка сумн івається у приналежності май на позивачу, або не визнає за п озивачем права здійснювати п равомочності володіння, кори стування і розпорядження так им майном, або має власний інт ерес у межах існуючих правов ідносин.

Тобто, позовні вимоги щодо в изнання права власності, зок рема, на нерухоме майно можут ь бути заявлені до особи, яка н е визнає або оспорює таке пра во позивача.

Відповідно до ст. 20 Господар ського кодексу України права та законні інтереси суб' єк тів господарювання захищают ься шляхом, зокрема визнання наявності або відсутності п рав.

Згідно зі ст. 16 Цивільного ко дексу України одним із спосо бів захисту цивільних прав т а інтересів є визнання права .

Таким чином, суд дійшов висн овку, що внаслідок внесення в ідповідачем майнового внеск у у вигляді спірного нерухом ого майна до статутного капі талу позивача, ТОВ «Тенісний клуб «Смеш»втратив право вл асності на нього та отримав к орпоративні права, а власник ом спірного майна в силу поло жень ст. 115 ЦК України, ст. 85 ГК Ук раїни, ст. 12 Закону України «Пр о господарські товариства» є ТОВ «Фінансовий максимум».

За таких обставин суд визна є заявлені позовні вимоги об ґрунтованими і такими, що під лягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, Гос подарський суд міста Києва, ?

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити.

2. Визнати право власност і Товариства з обмеженою від повідальністю «Фінансовий м аксимум»(04074, м. Київ, вул. Вишгор одська, б. 28/1, код 35200186) на нежитлов і приміщення: підвал - групи приміщень: № 24а - площа 61,9 кв.м., № 25 - площа 185,0 кв.м., перший пове рх - групи приміщень: № 1 - пло ща 81,1 кв.м., № 3 - площа 29,3 кв.м., № 4 - площа 25,7 кв.м., № 8 - площа 70,8 кв.м., № 9 - площа 48,6 кв.м., № 10 - площа 38,7 кв .м., № 11 - площа 62,8 кв.м., № 12 - площа 62,4 кв.м., другий поверх - групи приміщень: № 2 - площа 73,6 кв .м., № 13 - площа 208,1 кв.м., № 15 - площа 47,5 кв.м., № 22 - площа 104,7 кв.м., № 7 - площа 37,2 кв.м., надбудови - групи приміщень: № 23 - площ а 63,9 кв.м., загальною площею 1201,3 к в.м., які розташовані за адресо ю: 04070, м. Київ, вул. Костянтинівсь ка, 21, літ «А».

Дане рішення набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги відповідно до ст. 85 ГПК Укр аїни та може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинн им законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.

Дата підписання рішення: 2 9.04.2011 р.