Вирок

від 21.07.2009 по справі 1-593/09

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-593/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Новик В. П.,

при секретарі: Краплина Л.І.

з участю прокурора: Устименко О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, освіта середня спеціальна, неодруженого, працюючого неофіційно охоронцем ресторану «Генштаб», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 18.06.2009 р. приблизно о 6 годині 15 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись біля магазину «Велика Кишеня» ТОВ «Квіза-Трейд», розташованого по вулиці Чорнобильській, 16/80 в м. Києві, грубо порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Так, ОСОБА_1 18.06.2009 р. приблизно о 3 годині, знаходячись по вулиці Чорнобильській, 16/80 в м. Києві, вжив спиртні напої та після цього, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, направився гуляти по житловому масиву «Біличі».

18.06.2009 р. приблизно о 6 годині 15 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, проходив біля магазину «Велика Кишеня» ТОВ «Квіза-Трейд», розташованого по вулиці Чорнобильській, 16/80 в м. Києві. Проходячи біля вітринного скла вказаного магазину, ОСОБА_1 навмисно із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, застосовуючи зусилля, вдарив вітринне скло ногою, в результаті чого розбив його. В цей час до ОСОБА_1 підійшли охоронники магазину «Велика Кишеня», які намагались затримати його, але він, продовжуючи свої хуліганські дії, став висловлюватись на їх адресу брутальною лайкою. Після цього було викликано працівників міліції, по приїзду яких ОСОБА_1 був затриманий та доставлений до Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, для зясування обставин скоєного ним злочину. В результаті хуліганських дій ОСОБА_1 ТОВ «Квіза-Трейд» завдано матеріальний збиток на суму 1770 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст. 296 ч. 1 КК України, визнав повністю та повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння, а саме, що 18.06.2009 р. приблизно о 3 годині, знаходячись по вулиці Чорнобильській, 16/80 в м. Києві, вжив спиртні напої та після цього, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, направився гуляти по житловому масиву «Біличі». Цього ж дня приблизно о 6 годині 15 хвилин він, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, проходив біля магазину «Велика Кишеня» ТОВ «Квіза-Трейд», розташованого по вулиці Чорнобильській, 16/80 в м. Києві. Проходячи біля вітринного скла вказаного магазину, він навмисно, застосовуючи зусилля, вдарив вітринне скло ногою, в результаті чого розбив його. В цей час до нього підійшли охоронники магазину «Велика Кишеня», які намагались затримати його, але він став висловлюватись на їх адресу брутальною лайкою. Матеріальний збиток, завданий ТОВ «Квіза-Трейд» на суму 1770 гривень, він відшкодував у повному обсязі.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст. ст. 299 ч. 3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч. 1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

При призначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, виходячи з вимог закону про достатність покарання для виправлення підсудного, запобігання вчиненню інших злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не судимий.

Обставини, які помякшують покарання підсудного у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному та відшкодування матеріальних збитків в повному обсязі.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до ст. 67 КК України, є дії, вчинені в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин та з урахуванням фактичних обставин по справі, особи підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі пятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.