Ухвала

від 27.04.2011 по справі 10-87/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

24.05.2011

Апеляційний суд міста Сева стополя

Справа № 10-87/11 Головуюч ій в 1-ої інстанції:

категорія: санкція Брикало Т.В.

Доповідач: Нік ітін Г.В.

У Х В А Л А

про визначення розміру зас тави та умови її внесення

27 квітня 2011 року Апеляційний суд міста Севастополя в скла ді:

головуючого судді: Нікітін а Г.В.,

суддів: Андрейченко А.А., Ков аленка О.Ю.,

за участю прокурора Лісуно ва С.В.,

адвоката: ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому с удовому засідання в приміщен ні апеляційного суду м. Севас тополя апеляції адвоката О СОБА_4 на постанову Ленінсь кого районного суду міста Се вастополя від 7 квітня 2011 року, якою стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, г ромадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маюч ого неповнолітню дитину, пра цюючого директором ТОВ „Комп анія „АС”, проживаючого за ад ресою: АДРЕСА_1, раніше не с удимого, обвинуваченого в ск оєні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

продовжено строк тримання під вартою до 4 місяців, тобто до 7 червня 2011 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Ленінськ ого районного суду міста Сев астополя від 7 квітня 2011 року за поданням слідчого стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 пр одовжено строк тримання під вартою до 4-х місяців.

Не погодившись з таким ріше нням захисник-адвокат ОСОБ А_4 подав апеляцію, в якої про сить змінити постанову й обр ати стосовно його підзахисно го запобіжний захід - заста ву.

Заслухавши доповідача, зах исника-адвоката ОСОБА_2, о бвинуваченого ОСОБА_3 на п ідтримання апеляції, прокуро ра, який просив оскаржувану п останову залишити без зміни, а також перевіривши матеріа ли справи та доводи апеляції , колегія суддів апеляційног о суду приходить до висновку про можливість визначення р озміру застави та умов її вне сення.

Відповідно до ст. 1541 КПК заст ава полягає у внесенні на деп озит суду обвинуваченим, під судним, іншими фізичними чи ю ридичними особами грошей чи передачі їм інших матеріальн их цінностей з метою забезпе чення належної поведінки, ви конання зобов' язання не від лучатися із зареєстрованого місця проживання чи перебув ання або з місця тимчасового знаходження без дозволу слі дчого чи суду, явки за виклико м до органу розслідування і с уду особи, щодо якої застосов ано запобіжний захід. Розмір застави встановлюється з ур ахуванням обставин справи і не може бути меншим щодо особ и, обвинуваченої у вчиненні т яжкого, або особливо тяжкого злочину, - однієї тисячі неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян.

Враховуючи вимоги викладе ної вище норми закону, обстав ини справи та данні про особу слід визнати, що застава в роз мірі 25 000 грн. може забезпечити належну поведінку обвинувач еного та виконання ним проце суальних обов' язків.

Слід визнати необхідною ум овою для обрання застави, як з апобіжного заходу, внесення її предмету - грошей в сумі 25 000 грн., в строк до 16 години 29 квіт ня 2011 року на депозитний рахун ок Апеляційного суду м. Севас тополя.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 148, 1541, 365, 366, 379, 382 КПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Для розгляду питання щодо о брання стосовно ОСОБА_3, о бвинуваченого у скоєнні злоч ину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК У країни, запобіжного заходу у вигляді застави, встановити її розмір в сумі 25 000 грн. з умов ою внесення на депозитний ра хунок Апеляційного суду м. Се вастополя в строк до 13 години 27 квітня 2011 року.

Головуючий

судді