Ухвала
від 21.06.2011 по справі 10-87/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 10-87/11 Председательствующий в су де 1

Категория 236-1 УПК Украины инстанции Ромахов В.И .

Докладчик Рыбак В.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июня 2011 года город Мариуполь

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Ап елляционного суда Донецкой о бласти в составе:

Председательствующего: Ры бака В.И.

Судей: Шапара Ю.И., Кураковой В.В.

С участием прокурора: Макси менко Н.Г.

Рассмотрев в открытом су дебном заседании в городе Ма риуполе дело по апелляции пр окурора Мураева А.И. на поста новление Волновахского райо нного суда Донецкой области от 6 июня 2011 года, которым

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЧП «ОСОБА_2», проживающем у: АДРЕСА_1

удовлетворена жалобы о б отмене постановления прок урора Волновахского района о т 27 декабря 2010 года о возбужден ии уголовного дела по ч.1ст.190 У К

У С Т А Н О В И Л :

27.12.2010р. прокурор Волновахског о района рассмотрев материал доследственной переверки п о заявлению и.о. руководителя филиалом Волновахского отд еления № 3137 ОАО «Государст венного ощадного банка Украи ны» ОСОБА_3 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_4 и ОСОБА_2, котор ые путем мошенничества получ или кредит в сумме 170000 грн., воз будил уголовное дело по ч.1 ст. 190 УК Украины.

На данное постановление пр окурора, 4 апреля 2011 года ОСО БА_2 подал жалобу, в которой п росил постановление прокуро ра о возбуждении уголовного дела отменить.

Постановлением от 6 июня 2011 г ода Волновахский районный су д Донецкой области жалобу О СОБА_2 удовлетворил, постан овление прокурора Волновахс кого района от 27 декабря 2010 год а, о возбуждении уголовно дел а отменил.

На данное постановление су да прокурор подал апелляцию, в которой просит постановле ние суда отменить, в удовлетв орении жалобы ОСОБА_2 отк азать, дело производством за крыть.

В обоснование своих требов аний указал, что суд безоснов ательно указал на отсутствие в деле состава преступления , предусмотренного ч.1ст.190 УК Ук раины.

Считает, что в постановлени и прокурора указаны поводы и основания, по которым принят о решение о возбуждении угол овного дела.

Заслушав докладчика, проку рора, который просил апелляц ию удовлетворить, а постанов ление суда отменить, провери в материалы дела и исследова в доводы апелляции в предела х апелляционного обжаловани я, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлет ворению по следующим основан иям.

Как следует из постановле ния суда, суд пришел к выводу о том, что «отсутствует состав а преступления предусмотрен ный ст. 190ч 1 УК Украины в матери алах дела, уголовное дело воз буждено безосновательно».

Тем самым суд грубо нарушил требования ст. 236-8 УПК Украины и Постановления Пленума Верх овного Суда Украины № 6 от 4 июн я 2010 года « О некоторых вопроса х, которые возникают во время рассмотрения судами Украины жалоб на постановления орга нов дознания, следователя, пр окурора о возбуждении уголов ного дела», который в пункте 8 указал, что суд не в праве расс матривать и преждевременно р ешать вопросы, которые решаю тся судом при рассмотрении у головного дела, по сути.

Оценка доказательств, кото рую должен дать суд при рассм отрении уголовного дела по с ути, на стадии рассмотрения ж алобы на постановление о воз буждении уголовного дела- не допустима.

В связи с этим коллегия суд ей считает, что постановлени е суда об удовлетворении жал обы ОСОБА_2 подлежат отмен е, а материалы направлены в Во лновахский районный суд на н овое судебное рассмотрение, в другом составе суда.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст.365, 366, 236-1 УПК Украины, коллегия судей -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию прокурора - у довлетворить частично.

Постановление Волновахс кого районного суда Донецкой области от 6 июня 2011 года, котор ым удовлетворена жалоба ОС ОБА_2, об отмене постановлен ия прокурора Волновахского р айона от 27 декабря 2010 года, о воз буждении уголовного дела - от менил.

Материалы направить в Волн овахский районный суд Донецк ой области для нового рассмо трения в другом составе суде й.

Судьи: Шапар Ю.И. Курак ова В.В. Рыбак В.И.

СудАпеляційний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18900747
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —10-87/11

Ухвала від 21.06.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Рибак В.Й.

Ухвала від 21.06.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Рибак В.Й.

Ухвала від 17.06.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Тернопільської області

Лекан І. Є.

Ухвала від 27.04.2011

Кримінальне

Апеляційний суд міста Севастополя

Нікітін Г. В.

Ухвала від 27.04.2011

Кримінальне

Апеляційний суд міста Севастополя

Нікітін Г. В.

Ухвала від 18.04.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Хмельницької області

Трохимчук О. О.

Постанова від 24.02.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Демченко М. О.

Постанова від 04.03.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Олексієнко І. С.

Ухвала від 23.02.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Кузьменко В.М.

Ухвала від 08.02.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Літвіна В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні