Ухвала

від 17.06.2011 по справі 10-87/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-87/11 Головуючий у 1-й інстанції Щербата Г.Р.

Категорія - постанова Доповідач - Лекан І.Є.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 р. Колегі я суддів судової палати в кри мінальних справах апеляційн ого суду Тернопільської обла сті в складі:

гол овуючої Лекан І.Є.

судді в Подковськог о О.А., Стадника О.Б.

за участ ю прокурора Кузика Д.І.

обвинув аченого ОСОБА_1

розглянула у відкрито му судовому засіданні в м. Тер нополі матеріали за апеляціє ю прокурора Збаразького райо ну на постанову Збаразького районного суду від 09 червня 2011 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Даною постановою в задов оленні подання слідчого СВ З баразького РВ УМВСУ в Терноп ільській області про обрання запобіжного заходу у виді вз яття під варту

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, п роживаючого без реєстрації п о АДРЕСА_1, гр.України, одру женого, непрацюючого, раніше судимого,-

відмовлено.

В апеляції прокурор Збара зького району просить постан ову Збаразького районного су ду від 09 червня 2011 року скасува ти, а матеріали направити на н овий судовий розгляд, посила ючись на те, що судом не врахов ано, що ОСОБА_1 ніде не прац ює, проживає без реєстрації, є раніше судимою особою, обвин увачується у вчиненні злочин у, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Укр аїни, за вчинення якого перед бачене покарання у виді позб авлення волі на строк до п'яти років, неодноразово порушув ав громадський порядок, тому вважає, що ОСОБА_1, перебув аючи на волі, може ухилитись в ід слідства та суду, перешкод жати встановленню істини по справі.

Заслухавши суддю-доповіда ча, прокурора, який підтримав подану апеляцію, підозрюван ого ОСОБА_1, який просить з алишити постанову суду без з мін, перевіривши матеріали т а дослідивши доводи апеляції , колегія суддів вважає, що апе ляція підлягає до задоволенн я з таких підстав.

Як встановлено в суді апел яційної інстанції, постанова суду про відмову в запобіжно му заході взяття під варту на лежним чином не вмотивована.

Зокрема, не дано належної о цінки відомостям про особу о бвинуваченого, який не має по стійного місця реєстрації.

З пояснень слідчої в суді ап еляційної інстанції вбачаєт ься, що ОСОБА_1 виключно не гативно характеризується, на виклики слідства не з' явля ється, ніде не працює, зловжив ає спиртними напоями, неодно разово порушував громадськи й порядок, за що притягувався до адміністративної відпові дальності.

Дані обставини судом не бул и перевірені в повному обсяз і, тому, колегія суддів вважає , що постанову суду від 09.06.2011 рок у слід скасувати і матеріали направити на новий судовий р озгляд.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 165, 165-2, 365, 366 КПК Укр аїни, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляцію прокурора З баразького району задовольн ити.

Постанову Збаразького р айонного суду від 09 червня 2011 р оку про відмову в задоволенн і подання слідчого СВ Збараз ького РВ УМВСУ в Тернопільсь кій області про обрання ОСО БА_1 запобіжного заходу у ви ді взяття під варту - скасуват и, а матеріали направити на но вий судовий розгляд в Збараз ький районний суд в іншому ск ладі суду.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області І.Є. Лекан