Ухвала

від 01.06.2011 по справі 51/166

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 51/166 01.06.11

За позовом Фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1

до Об'єднання гро мадян «Колектив індивідуаль них забудовників «Чайка»

про стяг нення 805 856,85 грн.

Суддя Пригунова А .Б.

Представники:

від позивача: не з' явилис ь

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприєм ець ОСОБА_1 звернувся до Г осподарського суду міста Киє ва з позовом до Об'єднання гро мадян «Колектив індивідуаль них забудовників «Чайка»про стягнення 63 449,83 грн. основного зобов' язання, 66 050,82 грн. інфля ційної складової заборгован ості, 10 186,21 грн. річних, 666 169,99 грн. зб итків. В обґрунтування заявл ених позовних вимог позивач посилається на наступні обст авини. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були прийняті до складу чле нів Об'єднання громадян «Кол ектив індивідуальних забудо вників «Чайка»та сплатили па йові внески. Вказаним особам були виділені земельні діля нки відповідно до проекту за будови та актів прийому пере дачі. Відповідач проти членс тва вказаних осіб заперечує та не визнає такого. 28.02.2011 р. за до говорами про відступлення пр ава вимоги ОСОБА_2 та ОСО БА_3 відступили позивачу пр аво вимоги на грошові кошти, с плачені відповідачу у вигляд і пайових внесків та коштів, в несених на будівництво мереж , споруд і будівель загальног о користування (основне зобо в' язання), та усі права, що іс нували на момент переходу вк азаного зобов' язання щодо в ідшкодування збитків, стягне ння різниці перерахунку до д олара США між датою внесення та повернення основного зоб ов' язання, коштів від інфля ційного збільшення заборгов аності за весь час простроче ння, процентів за користуван ня чужими коштами, коштів у ро змірі упущеної вигоди та інш их штрафних санкцій, завдани х простроченням повернення о сновного зобов' язання.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.05.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено справу до розг ляду у судовому засіданні на 01.06.2011 р. за участю представникі в сторін, яких зобов' язано н адати суду певні документи.

В судове засідання, признач ене на 01.06.2011 р., повноважні предс тавники сторін не з' явилися , вимог ухвали суду від 18.05.2011 р. не виконали, про поважні причин и неявки суд не повідомили.

Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважних п редставників сторін та невик онання ними вимог суду переш коджає повному, всебічному т а об' єктивному розгляду спр ави, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкл асти та призначити судове за сідання на 29.06.1111 о 17:30. Зас ідання відбудеться у приміще нні Господарського суду міст а Києва за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Богдана Хмельницько го, 44-Б, кабінет № 31.

2. Повторно зобов' язати сторони виконати вимог и ухвали суду від 18.05.2011 р.

3. Зобов' язати від повідача надати суду: докази на підтвердження чинності п ротоколу загальних зборів Ко лективу індивідуальних забу довників «Чайка»від 07.05.2006 р.; на дати письмові пояснення щодо перебування ОСОБА_2 та О СОБА_3 в складі членів Об'єдн ання громадян «Колектив інди відуальних забудовників «Ча йка»з зазначенням строку так ого перебування; Статут Об'єд нання громадян «Колектив інд ивідуальних забудовників «Ч айка», затверджений протокол ом загальних зборів колектив у індивідуальних забудовник ів «Чайка»від 07.05.2006 р., а також Ст атут Об'єднання громадян «Ко лектив індивідуальних забуд овників «Чайка»станом на мом ент розгляду спору (оригінал для огляду в судовому засіда нні, належним чином засвідче ну копію - до матеріалів спр ави).

4. Попередити відпо відача, що у разі ненадання ві дзиву на позов та витребуван их судом документів, справа з гідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни буде розглянута за наявн ими в ній матеріалами.

5. Попередити позив ача, що у разі ненадання госпо дарському суду без поважних причин витребуваних судом до кументів або нез' явлення йо го представника у судове зас ідання, позов відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 81 Господарського проце суального кодексу України мо же бути залишений без розгля ду.

6. Звернути увагу ст орін на положення ст. 38 Господ арського процесуального код ексу України щодо витребуван ня доказів.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове з асідання своїх представникі в, повноваження яких оформит и у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуа льного кодексу України, а так ож надати належним чином зас відчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Поставити до відома ст орін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Г осподарського процесуально го кодексу України суд має пр аво стягувати в доход Держав ного бюджету України з винно ї сторони штраф у розмірі до с та неоподатковуваних мініму мів доходів громадян за ухил ення від вчинення дій, поклад ених господарським судом на сторону.

8. Звернути увагу учасник ів провадження у справі на не обхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процес уального кодексу України щод о необхідності засвідчення к опій документів, які подають ся до суду.

9. Нагадати, що сторони ві дповідно до ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

10. Викликати для участі у судовому засіданні повноваж них представників сторін.

11. Примірники даної ух вали направити учасникам про вадження у справі.

Суддя Пригунова А.Б.