Ухвала

від 11.10.2011 по справі 51/166

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 51/166 11.10.11

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1

до Об'єднання громадян “Колектив індивідуальних за будовників “Чайка”

треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

про стягнення 805 856,85 грн.

Суддя Пригунова А.Б. (головуюч ий)

Суддя Івченко А.М.

Суддя Любченко М.О.

Представники:

Від позивача: Донаурова В. Ю.,

Від відповідача: Рачинськи й В.А.

Від третьої особи 1: ОСОБА_ 3

Від третьої особи 2: ОСОБА_ 2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з позовом до Об'єднання гром адян “Колектив індивідуальн их забудовників “Чайка” про стягнення 63 449,83 грн. основного з обов' язання, 66 050,82 грн. інфляц ійної складової заборговано сті, 10 186,21 грн. річних, 666 169,99 грн. зби тків. В обґрунтування заявле них позовних вимог позивач п осилається на наступні обста вини. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були прийняті до складу член ів Об'єднання громадян “Коле ктив індивідуальних забудов ників “Чайка” та сплатили па йові внески. Вказаним особам були виділені земельні діля нки відповідно до проекту за будови та актів прийому пере дачі. Відповідач проти членс тва вказаних осіб заперечує та не визнає такого. 28.02.2011 р. за до говорами про відступлення пр ава вимоги ОСОБА_2 та ОСО БА_3 відступили позивачу пр аво вимоги на грошові кошти, с плачені відповідачу у вигляд і пайових внесків та коштів, в несених на будівництво мереж , споруд і будівель загальног о користування (основне зобо в' язання), та усі права, що іс нували на момент переходу вк азаного зобов' язання щодо в ідшкодування збитків, стягне ння різниці перерахунку до д олара США між датою внесення та повернення основного зоб ов' язання, коштів від інфля ційного збільшення заборгов аності за весь час простроче ння, процентів за користуван ня чужими коштами, коштів у ро змірі упущеної вигоди та інш их штрафних санкцій, завдани х простроченням повернення о сновного зобов' язання.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.05.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено справу до розг ляду у судовому засіданні на 01.06.2011 р. за участю представникі в сторін, яких зобов' язано н адати суду певні документи.

Ухвалами Господарського с уду міста Києва від 01.06.2011 р., від 2 9.06.2011 р. та 11.07.2011 р. розгляд справи в ідкладався на підставі ст. 77 Г ПК України до 29.06.2011 р., 11.07.2011 р. та 25.07.201 1 р відповідно у зв' язку з нея вкою представників сторін та невиконанням ними вимог ухв ал суду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.07.2011 р. продо вжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів за клопот анням позивача.

У судовому зсіданні, призна ченому на 25.07.2011 р., на підставі ст . 77 ГПК України оголошувалась перерва до 27.07.2011 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.07.2011 р. призн ачено колегіальний розгляд справи № 51/166 у складі трьох суд дів.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 27.07.2011 р. визначе но склад суду для розгляду сп рави № 51/166 - суддя Пригунова А. Б. (головуюча), Івченко А.М. та Лю бченко М.О.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 27.07.2011 р. спра ва № 51/166 прийнята до розгляду в ищезазначеною колегією судд ів, залучено до участі у розгл яді справи третіми особами, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на сто роні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розгляд справи приз начено на 31.08.2011 р. та зобов"язано учасників судового процесу надати відповідні документи , необхідні для розгляду спор у у даній справі.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.08.2011 р. продо вжено строк вирішення спору на п' ятнадцять днів за клоп отанням позивача, розгляд сп рави відкладено на 28.09.2011 р. у зв' язку з неявкою представників відповідача та необхідністю витребування судом додатков их доказів у справі в порядку ст. 38 ГПК України.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 28.09.2011 р. розг ляд справи відкладався на 10.10.20 11 р. у зв' язку з неналежним ви конанням сторонами вимог суд у на необхідністю витребуван ня додаткових доказів у спра ві.

У судовому засіданні 10.10.2011 р. н а підставі ст. 77 ГПК України су дом оголошувалась перерва до 11.10.2011 р.

У даному судовому засіданн і учасники судового процесу підтримали свої позиції.

У процесі розгляду справи с уд дійшов висновку про необх ідність витребування додатк ових доказів у справі, тож спр ава не може бути розглянута

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення уч асників судового процесу, су д дійшов висновку про неможл ивість вирішення спору у дан ому судовому засіданні та не обхідність витребування дод аткових доказів у справі, у зв ' язку з чим розгляд справи п ідлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкл асти та призначити судове за сідання на 14.10.2011 о 14:55. Зас ідання відбудеться у приміще нні Господарського суду міст а Києва за адресою: 01030, м. Київ, в ул. Богдана Хмельницького, 44-В , кабінет № 48.

2. Зобов' язати стор ін надати суду документал ьно підтверджені відомості щ одо прийняття нового члену О б'єднання громадян “Колектив індивідуальних забудовникі в “Чайка” після 12.10.2004 р. та відом ості щодо внесення ним грошо вих коштів (первинні фінансо ві документи з відтисками пе чатки установи банку тощо).

3. Викликати для уча сті у судовому засіданні уча сників провадження у справі.

4. Примірники даної ухва ли вручити учасникам провадж ення у справі.

Суддя (головуючий) Пригунова А.Б.

Суддя Івченко А.М.

Суддя Любченко М.О.