Ухвала

від 11.07.2011 по справі 51/166

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/166 11.07.11

За позовом Фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1

до Об'єднання гро мадян «Колектив індивідуаль них забудовників «Чайка»

про стяг нення 805 856,85 грн.

Суддя Пригунова А .Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприєм ець ОСОБА_1 звернувся до Г осподарського суду міста Киє ва з позовом до Об'єднання гро мадян «Колектив індивідуаль них забудовників «Чайка»про стягнення 63 449,83 грн. основного зобов' язання, 66 050,82 грн. інфля ційної складової заборгован ості, 10 186,21 грн. річних, 666 169,99 грн. зб итків. В обґрунтування заявл ених позовних вимог позивач посилається на наступні обст авини. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були прийняті до скл аду членів Об'єднання громад ян «Колектив індивідуальних забудовників «Чайка»та спла тили пайові внески. Вказаним особам були виділені земель ні ділянки відповідно до про екту забудови та актів прийо му передачі. Відповідач прот и членства вказаних осіб зап еречує та не визнає такого. 28.02. 2011 р. за договорами про відступ лення права вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відступили поз ивачу право вимоги на грошов і кошти, сплачені відповідач у у вигляді пайових внесків т а коштів, внесених на будівни цтво мереж, споруд і будівель загального користування (ос новне зобов' язання), та усі п рава, що існували на момент пе реходу вказаного зобов' яза ння щодо відшкодування збитк ів, стягнення різниці перера хунку до долара США між датою внесення та повернення осно вного зобов' язання, коштів від інфляційного збільшення заборгованості за весь час п рострочення, процентів за ко ристування чужими коштами, к оштів у розмірі упущеної виг оди та інших штрафних санкці й, завданих простроченням по вернення основного зобов' я зання.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.05.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено справу до розг ляду у судовому засіданні на 01.06.2011 р. за участю представникі в сторін, яких зобов' язано н адати суду певні документи.

Ухвалами Господарського с уду міста Києва від 01.06.2011 р. та ві д 29.06.2011 р. розгляд справи відкла дався на підставі ст. 77 ГПК Укр аїни до 29.06.2011 р. та 11.07.2011 р. відповід но у зв' язку з неявкою предс тавників сторін та невиконан ням ними вимог ухвал суду.

У судове засідання, признач ене на 11.07.2011 р., повноважні предс тавники відповідача не з' яв илися, про поважні причини не явки суд не повідомили, сторо ни вимог ухвал суду у даній сп раві не виконали.

30.06.2011 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотанн я про продовження строку роз гляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України у виняткових ви падках за клопотанням сторон и, з урахуванням особливосте й розгляду спору, господарсь кий суд ухвалою може продовж ити строк розгляду спору, але не більше як на п' ятнадцять днів.

Розглянувши подане позива чем клопотання, з метою забез печення повного, всебічного та об' єктивного розгляду сп рави, суд вважає за доцільне й ого задовольнити та продовжи ти строк розгляду спору на п' ятнадцять днів.

Враховуючи наведене та кер уючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, Господарський суд м іста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирі шення спору на п' ятнадцять днів.

Суддя Пригунова А.Б.