6/349-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.11р.
Справа № 6/349-09
За первісним позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", м. Харків
до Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп", м. Дніпропетровськ
про стягнення 4 320 000, 00 грн.
та
За зустрічним позовом Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп",
м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", м. Харків
про визнання договору недійсним
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача - Санжаревський Є.М., довіреність №85/985 від 02.03.2011р.
від відповідача - Шмалько Ю.О., довіреність б/н від 16.02.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", м. Харків (далі-позивач) до Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 4 320 000,00 грн. заборгованості на підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № П386/2004 від 24.03.2004р., відповідно до умов якого позивач повинен передати, а відповідач прийняти та сплатити масив шлакових відвалів в об'ємі 2 138 000 м3 (далі - Товар) розташованих на площі 21,7545 га. Вартість Товару згідно з п. 1.3. Договору складає 21 320 000,00 (двадцять один мільйон двісті тридцять тисяч грн. 00 коп.) грн., в тому числі ПДВ - 4 320 000,00 грн.
Протоколом розбіжностей до Договору за редакцією Позивача сторонами було встановлено об'єм Товару у розмірі 2 132 073 м3 .
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідно до п.2.1. умов Додаткової угоди №1 до Договору, викладеної у новій редакції, а саме: грошові кошти у розмірі 17 000 000,00 грн. відповідач повинен перерахувати на рахунок позивача до 30.06.2004 р., крім того, остаточний розрахунок здійснюється на протязі п'яти років, з моменту підписання сторонами Акту прийому-передачі шлакових відвалів від 30.06.2004р., відповідно до якого позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, передавши відповідачу товар об'ємом 2 132 073 м3. 30.06.2004 р. позивачем та відповідачем було підписано Акт зарахування зустрічних однорідних вимог за яким сторони провели зарахування на суму 17 000 000, 00 грн. Оскільки відповідач свої зобов'язання належним чином в передбачений строк не виконав, тому і виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 4 320 000, 00 (чотири мільйони триста двадцять тисяч гри. 00 коп.) грн.
20.05.2011р. представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення судової єкспертизи, обґрунтовуючи необхідністю встановлення належності масиву шлакових відвалів в об'ємі 2 138 000 м3 до нерухомого майна, розташованих на площі 21,7545 га. та визначення його кваліфікації як споруди, тому просить суд у порядку ст. 41 ГПК України призначити по справі судову інженерно-технічну експертизу, виконання якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса (61077, м. Харків, вул. Золочевська, 8-А).
Господарський суд призначає судову експертизу, згідно зі ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, призначити судову інженерно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити запропоновані питання.
Керуючись ст. 41, п.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі зупинити.
1. Призначити у справі судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса (61077, м. Харків, вул. Золочевська, 8-А).
На розгляд судової інженерно-технічної експертизи поставити наступне питання:
- Чи належить масив шлакових відвалів Відкритого акціонерного товариства „Харківський тракторний завод" в об'ємі 2 138 000 м3, які розташовані на площі 21,7545 га, до категорії „споруда".
Попередити сторони щодо обов'язковості надання необхідних експерту документів для надання відповіді на поставлені питання.
Оплату вартості експертизи покласти на Відповідача.
Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.
Суддя
О.О. Коваленко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16106783 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Стрелець Тетяна Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні