Ухвала

від 27.10.2011 по справі 6/349-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.11р. Справа № 6/349-09

За первісним позовом В ідкритого акціонерного това риства "Харківський тракторн ий завод ім. С.Орджонікідзе", м . Харків

до Корпорації "Науково- виробнича інвестиційна груп а "Інтерпайп", м. Дніпропетровс ьк

про стягнення 4 320 000, 00 грн.

та

За зустрічним позовом Корп орації "Науково-виробнича ін вестиційна група "Інтерпайп" ,

м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерног о товариства "Харківський тр акторний завод ім. С.Орджонік ідзе", м. Харків

про визнання договору неді йсним

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, д овіреність №85/985 від 02.03.2011р.

від відповідача - не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Від критого акціонерного товари ства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", м. Ха рків (далі-позивач) до Корпора ції "Науково-виробнича інвес тиційна група "Інтерпайп", м. Д ніпропетровськ (далі-відпові дач) про стягнення з відповід ача на користь позивача 4 320 000,00 г рн. заборгованості на підста ві укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № П 386/2004 від 24.03.2004р., відповідно до умо в якого позивач повинен пере дати, а відповідач прийняти т а сплатити масив шлакових ві двалів в об'ємі 2 138 000 м3 (далі - Тов ар) розташованих на площі 21,7545 г а. Вартість Товару згідно з п. 1.3. Договору складає 21 320 000,00 (двадц ять один мільйон двісті трид цять тисяч грн. 00 коп.) грн., в том у числі ПДВ - 4 320 000,00 грн.

Протоколом розбіжностей д о Договору за редакцією Пози вача сторонами було встановл ено об'єм Товару у розмірі 2 132 073 м3 .

Позивач обґрунтовує свої в имоги тим, що відповідно до п.2 .1. умов Додаткової угоди №1 до Д оговору, викладеної у новій р едакції, а саме: грошові кошти у розмірі 17 000 000,00 грн. відповідач повинен перерахувати на рахунок пози вача до 30.06.2004 р., крім того, остато чний розрахунок здійснюєтьс я на протязі п'яти років, з мом енту підписання сторонами Ак ту прийому-передачі шлакових відвалів від 30.06.2004р., відповідн о до якого позивач свої зобов 'язання виконав у повному обс язі, передавши відповідачу т овар об'ємом 2 132 073 м3. 30.06.2004 р. по зивачем та відповідачем було підписано Акт зарахування з устрічних однорідних вимог з а яким сторони провели зарах ування на суму 17 000 000, 00 грн. Оскільки відпов ідач свої зобов'язання належ ним чином в передбачений стр ок не виконав, тому і виникла з аборгованість перед позивач ем в розмірі 4 320 000, 00 (чотири мільй они триста двадцять тисяч гр и. 00 коп.) грн.

20.05.2011р. представник відповід ача звернувся до суду з письм овим клопотанням про признач ення судової експертизи, обґ рунтовуючи необхідністю вст ановлення належності масиву шлакових відвалів в об'ємі 2 138 000 м3 до нерухомого майна, розта шованих на площі 21,7545 га. та визн ачення його кваліфікації як споруди, тому просить суд у по рядку ст. 41 ГПК Укр аїни призначити по справі су дову інженерно-технічну експ ертизу, виконання якої доруч ити Харківському науково-дос лідному інституту судових ек спертиз ім. Засл. професора М.С . Бокаріуса (61077, м. Харків, вул. Зо лочевська, 8-А).

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 27.05.2011р. у порядку ст. 41, п. 1 ст. 79 ГПК України провадженн я у справі №6/349-09 зупинено та при значено у справі судову інже нерно-технічну експертизу, п роведення якої доручено Харк івському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокарі уса. На розгляд судової інжен ерно-технічної експертизи по ставлено наступні питання: - Ч и належить масив шлакових ві двалів Відкритого акціонерн ого товариства "Харківський тракторний завод" в об'ємі 2 138 000 м3, які розташовані на площі 21,75 45 га, до категорії "споруда".

07.10.2011р. до Господарського су ду надійшов висновок судової будівельно-технічної експер тизи №6854 по справі №6/349-09, складен ий судовим експертом завідув ачем сектору лабораторії суд ових будівельно-технічних до сліджень Пугачовою Л.Ф. Харкі вського науково-дослідного і нституту судових експертиз і м. Засл. проф. М.С. Бокаріуса., у з в`язку з чим справу було призн ачено до слухання на 27.10.2011р.

З тих підстав, що 27.10.2011р. у судо ве засідання представник від повідача не з'явився, вимоги с уду без поважних причин не ви конав та приймаючи до уваги з аяву відповідача від 04.10.2011р. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача за первісним по зовом Відкрите акціонерне то вариство "Дніпропетровський Втормет", м. Дніпропетровськ, господарський суд, керуючись ст.ст.77,86,87 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкла сти до 08.11.2011 р. о 12:00 год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куй бишева, 1-а, кімн. 14.

Позивачу та відповідачу на дати письмові пояснення по с уті спору з урахуванням висн овку судової будівельно-техн ічної експертизи №6854.

Відповідачу надати обґрун товані пояснення до заяви ві д 04.10.2011р. про залучення третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача за пер вісним позовом Відкрите акці онерне товариство "Дніпропет ровський Втормет", м. Дніпропетровськ.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, за не надіслання витреб уваних господарським судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко