Вирок
від 05.06.2009 по справі 1-178/2009
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1- 178 / 2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.

5 июня 2009 года. Алчевский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко С.Ф. при секретаре Тутовой О.В. с участием прокурора Рыбалкиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Алчевске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого 4 декабря 2008 года Алчевским горсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст.ст. 18 6 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,

установил:

29 января 2009 года, примерно в 13 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле подъезда № 3 дома № 81 по улице Попова в городе Алчевске, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, повторно, подошел сзади к ранее незнакомому ему несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, своей правой рукой из правого кармана куртки потерпевшего извлек мобильный телефон марки «Нокиа 6300», стоимость которого согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 79 от 14.03.2009 года составила 1178 грн. 10 коп., в котором была установлена карта памяти формата Микро СД, стоимость которой согласно заключения судебно-товароведческий экспертизы № 79 от 14.03.2009 года составила 45 грн. 00 коп., СИМ-карта мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 20 гривен, на общую сумму 1268 грн. 10 коп. После этого несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_2 потребовал вернуть мобильный телефон, на что подсудимый ОСОБА_1 подверг его избиению с целью подавления воли и способности последнего к сопротивлению, при этом нанес множество ударов кулаками рук в теменную область головы, в височную область справа и в область челюсти справа, удар ногой в область солнечного сплетения потерпевшего, причинив при этом потерпевшему физическую боль, без причинения телесных повреждений. После чего подсудимый ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, открыто завладев телефоном несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2, распорядившись по своему усмотрению как своим собственным, причинив несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1268 грн. 10 коп.

Кроме того, 7 февраля 2009 года, примерно в 12 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле здания кафе «Каштан» по ул. Ленина в г. Алчевске, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, осуществляя свой преступный умысел, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел наркотическое средство- каннабис (высушенную марихуану) массой 6, 4 гр. В этот же день, 7 февраля 2009 года, подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 34 по ул. Гмыри в г. Алчевске, и при личном досмотре у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя по ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины признал полностью и подтвердил все обстоятельства фабулы обвинения, просил рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_2 в ходе досудебного следствии подтвердил, что 29 января 2009 года, возле дома № 81 по ул. Попова г. Алчевска ранее незнакомый ему подсудимый ОСОБА_1 забрал у него из его куртки мобильный телефон «Нокиа 6300», после чего нанес ему удары множество ударов, скрывшись с похищенным. Ущерб ему возмещен, гражданский иск не заявлялся.

Собранные по делу доказательства, достоверность которых и истинность которых подсудимым не оспариваются, в их совокупности дают основания суду квалифицировать его действия по ст.ст. 186 ч.2, 309 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно и совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

В соответствии со ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, преступление, предусмотренное ст. 186 ч.2 УК Украины относится к тяжким преступлениям.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, мнение потерпевшей стороны, не настаивающей на строгом наказании, гражданский иск не заявлен.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального наказания, предусмотренного санкциями соответствующих статей УК Украины, применение иного наказания исключается.

Кроме того, надлежит применить требования ст. 71 УК Украины, то есть присоединить к назначенному наказанию наказание по предыдущему приговору Алчевского городского суда от 4 декабря 2008 года.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в силу ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде б (шести) месяцев ареста, на основании ст. 70 УК Украины путем частичного присоединения наказания считать осужденным к 4 (четырем) годам трем месяцам лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Алчевского городского суда от 4 декабря 2008 года по ст. 185 ч.3 УК Украины, считать окончательно осужденным к 4 (четырем) годам девяти месяцам лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 февраля 2009 года.

Вещественные доказательства: каннабис весом 6, 4 гр., сданный на хранение в камере хранения вещественных доказательств Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области по квитанции № 008613 от 17.02.2009 г. -уничтожить.

Взыскать с осужденного за проведение товароведческой экспертизы 262 грн. 92 коп. с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, счет 35220002000133, код платежа 00-10869, код 25574305).; за проведение судебно-химической экспертизы 187 грн. 80 коп. с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (Банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, счет 35220002000133, код 25574305), код платежа 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд города Алчевска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СудАлчевський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.06.2009
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16177229
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-178/2009

Ухвала від 07.04.2014

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Вирок від 26.10.2009

Кримінальне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Приймак Г. І.

Вирок від 05.10.2009

Кримінальне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойчук О. Г.

Вирок від 26.10.2009

Кримінальне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Приймак Г. І.

Вирок від 05.10.2009

Кримінальне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойчук О. Г.

Вирок від 05.06.2009

Кримінальне

Алчевський міський суд Луганської області

Карпенко С. Ф.

Вирок від 23.06.2009

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б.Б.

Вирок від 23.06.2009

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б.Б.

Вирок від 15.04.2009

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А.В.

Постанова від 20.02.2009

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Пруднік О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні