Вирок

від 26.10.2009 по справі 1-178/2009

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело 1-178/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 октября 2009 года. Татарбуна рский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - су дьи ПРИЙМАК Г.И.

при секретаре ГЕРМАН В.Ф.

с участием прокурора БРОЛИ НСКОГО Р.А.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г ороде Татарбунары уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца города Татарбунары Одесской области, жителя АДРЕСА_1, проживающего АД РЕСА_2, украинца, гражданина Украины, невоеннообязанного , с неполным средним образо ванием, холостого, не работ ающего, ранее не судимого, -

- в совершении преступлений , предусмотренных ч.1 ст. 28 9, ч.3 ст . 185 УК Украины, -^

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2009 года, примерно в 02 ча с. 00 мин., ОСОБА_2, умышленно, с целью кражи чужого имущест ва, путем свободного доступа прошел к подсобному помещен ию, расположенному по улице АДРЕСА_3, где, используя мета ллический прут, путем срыва з апирающего устройства в виде навесного замка с петель кре пления на двери сарая №5, прони к в помещение указанного сар ая, откуда тайно похитил, ' пр инадлежащее ОСОБА_3 имуще ство, а именно: газовый баллон , стоимостью 350 гривен, два топо ра, стоимость одного топора с оставляет 90 гривен, на общую с умму 180 гривен, ручную ножовку , стоимостью 50 гривен, ручную т ележку, стоимостью 100 гривен, а всего похитил имущество, при надлежащее ОСОБА_3 на общу ю сумму 680 гривен.

После этого, ОСОБА_2 имея умысел, направленный на краж у чужого имущества, путем сво бодного доступа, прошел к под собному помещению, расположе нному по АДРЕСА_3 области, где, используя металлически й прут, путем срыва запирающе го устройства в виде навесно го замка с петель крепления н а двери сарая №1, проник в поме щение указанного сарая, отку да тайно похитил, принадлежа щее ОСОБА_4 имущество, а им енно: колесный автомобильный диск (титан) б/у, в комплекте с п окрышкой б/у и воздушной каме рой б/у к автомобилю «Isuzu Aska», сто имостью 400 гривен, автомобильн ый диск дюймом на 13 б/у, стоимос тью 7 0 гривен, покрышку, марки « Rossava», размером 175x70 R 13 б/у, стоимост ью 100 гривен, воздушную камеру б/у, стоимостью 15 гривен, заряд ное устройство, марки «Кедр» , на 12 V, стоимостью 80 гривен, а вс его похитил имущество, прина длежащее ОСОБА_4 на общую сумму 665 гривен.

После чего с места происшес твия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по св оему усмотрению, причинив по терпевшему ОСОБА_3 матери альный ущерб в сумме 68 0 гривен , потерпевшей ОСОБА_4 на су мму 665 гривен, а всего похитил и мущество на общую сумму 134 5 гри вен.

30 июня 2009 года, примерно в 10 час ов 00 минут, ОСОБА_2, находяс ь возле двухэтажного дома, ра сположенного по АДРЕСА_4, при внезапно возникшем умысл е, направленном на завладени е транспортным-средством, пу тем свободного доступа, чере з не запертую водительскую д верь проник в салон автомоби ля, мар ки ВАЗ-21013, государствен ный регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОС ОБА_5, где используя оставле нный в замке зажигания ключ, п ривел в действие двигатель у казан ного автомобиля и скры лся с места происшествия, тем самым незаконно завладел тр анспортным средством - автом обилем, марки ВАЗ-21013, стоимость ю 4 000 гривен, принадлежащим О СОБА_5

Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении при знал полностью и подробно ра ссказали об обстоятельствах совершенных им преступлений и не оспаривал фактических д оказательств по делу.

Кроме полного признания по дсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями потерпевших, допрошенных в х оде досудебного следствия.

Потерпевшая ОСОБА_4 поя снила, что 19 июня 2009 года, около 0 7 часов, она подошла к своему с араю и увидела, что навесной з амок на дверях ее сарая сорва н. Кроме того она заметила, что сорван замок на сарае, принад лежащего гражданину ОСОБА _3 Указанные сараи находятс я в одном помещении, которое р асположено напротив двухэта жного дома, в котором они прож ивают и за каждой квартирой и х дома, расположенного по ули це Пушкина, закреплен отдель ный сарай. Когда она зашла в са рай, то обнаружила отсутстви е своего имущества, а именно: к олеса с титановым диском, обы чного колеса и зарядного уст ройства, марки «Кедр». В резул ьтате кражи ей был причинен м атериальный ущерб на сумму 665 гривен. О том, кто мог совершит ь кражу ей не известно.

Потерпевший ОСОБА_3 поя снил, что напротив дома, где он живет на расстоянии 10 метров от него находится подсобное помещение, которое используе тся в качестве сарае. Один из с араев, принадлежит ему, он рас положен с тыльной стороны зд ания под №5. В своем сарае он хр анит заготовленные на зиму д рова и свой хозяйственный ин вентарь. 19 июня 2009 года, около 08 ч асов 30 минут, он пошел к сараю и увидел, что навесной замок на дверях его сарая сорван. Кром е этого он заметил, что сорван замок на сарае, принадлежаще го гражданке ОСОБА_4 их са раи находятся в одном помеще нии. Когда он зашел в сарай, то обнаружил отсутствие своего имущества, а именно: полного г азового баллона, двух топоро в, ручной ножовки по дереву, ру чной тележки. А всего похитил имущество, принадлежащее О СОБА_3 на общую сумму 68 0 гриве н.

Потерпевший ОСОБА_5 поя снил, что у него имеется автом обиль марки ВАЗ-21013, государств енный регистрационный номер НОМЕР_1, которым он управл яет на основании генеральной доверенности. Проживает он в двухэтажном доме, который ра сположен по АДРЕСА_4. 30 июня 2009 года он оставил свой автомо биль в своем дворе, возле окон своей квартиры и пошел в мага зин «Продукты», расположенно го недалеко от его дома, АДР ЕСА_4. Так как, заранее зная, ч то будет отсутствовать не до лго, оставил ключи от автомоб иля в замке зажигания и не зап ер автомобиль. В магазине он п робыл не более 5 минут, после ч его направился к себе домой. К огда он вернулся к своему дво ру, то обнаружил что отсутств ует его автомобиль. В это врем я ни кого из его соседей на ули це не было, поэтому узнать, кто забрал его автомобиль не был о у кого. На сегодняшний день, учитывая состояние автомоби ля марки ВАЗ-21013, государственн ый регистрационный номер Н ОМЕР_1, 1987 года выпуска, стоимо сть его составляет 4000 гривен.

Вина подсудимого также под тверждается материалами уго ловного дела:

• - заявлениями потер певших - / л.д.12, 41, 44/;

• - справками о стоимост и имущества /л.д.42, 45-4 8/;

• - протоколами осмотра места происшествия с фотота блицами к нему - /л.д. 17, 50., 52, 54/;

• - протоколом осмотра п редметов -/л.д.61, 67/;

• - расписками - /л.д.24, 63, 69/;

• - протоколом осмотра т ранспортного средства - /л.д.22/;

• - протоколом воспроиз ведения обстановки и обстоят ельств события и фототаблица ми к нему, с участием подсудим ого ОСОБА_2, где он показыв ает как он совершает преступ ления -/ л.д.35-39, 83-90/.

• - постановлением о пр изнании вещественным доказа тельством и приобщения к дел у вещественного доказательс тва -

/л.д.23/;

- постановлениями о приобще нии к делу вещественных дока за тельств -/ л.д.62, 68/;

Анализируя собранные по д елу доказательства в их сово купности, суд находит их дост оверными, не противоречивыми и считает, что действия подсу димого ОСОБА_2 правильно к валифицированы по ст.289 ч.1 УК Ук раины, поскольку он незаконн о завладел транспортным сред ством. Действия подсудимого также правильно квалифициро ваны по ч.3 ст. 185 УК Украины по пр изнакам: тайного похищения ч ужого имущества (кража), соеди ненной с проникновением в хр анилище.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает х арактер и степень общественн ой опасности совершенных пре ступлений, личность подсудим ого: он чистосердечно раская лся в содеянном, возместил по терпевшим причиненный матер иальный ущерб, впервые привл екается к уголовной ответств енности, положительно характ еризуется по месту жительств а.

Учитывая обстоятельства д ела, тяжесть содеянного, личн ость подсудимого ОСОБА_2 с уд считает, что лишать свобод ы подсудимого нет необходимо сти, его исправление и перево спитание возможно без лишени я свободы в условиях отбыван ия наказания с испытанием в с оответствии со ст. 7 5 УК Украин ы.

Кроме того, суд считает необ ходимым в соответствии со ст .76 УК Украины в.озложить на О СОБА_2 обязанности.

Вещественные доказательст ва по делу - автомобиль марки В АЗ-21013, государственный регист рационный номер НОМЕР_1 /л .д.23/ подлежит возврату потерп евшему ОСОБА_5 после вступ ления приговора в силу. Автом обильное колесо (б/у), и зарядн ое устройство, марки «Кедр» (б /у) подлежит возврату потерпе вшей ОСОБА_4 после вступле ния приговора в силу /л.д.62/. Газ овый баллон (б/у), ручная ножов ка (б/у), ручная тележка (б/у), под лежит возврату потерпевшему ОСОБА_3 /л.д.68/, после вступле ния приговора в силу.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 321, 323-324 УП К Украины, СУД -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновны м в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 289 УК Украины и назначить ему н аказание:

• - по ч.3 ст. 185 УК Украин ы -3 /три/ года лишения свободы;

• - по ч.1 ст. 28 9 УК Украины - 3 /три/ года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно к отбы тию назначить наказание, пут ем частичного сложения назна ченных наказаний - 4 /четыре/ го да лишения свободы.

В соответствии со ст. 7 5 УК Ук раины ОСОБА_2 освободить о т отбывания наказания с испы танием сроком на 2 /два/ года.

На основании ст. 7 6 УК Украин ы возложить на ОСОБА_2 обя занности:

• - не выезжать за пре делы Украины на постоянное м есто жительство без разрешен ия органа уголовно-исполните льной системы;

• - сообщать органам уго ловно-исполнительной систем ы об изменении места прожива ния, работы или учебы;

• - периодически являть ся для регистрации в органы у головно-исполнительной сист емы;

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 26 октября 2009 года , меру пресечения ОСОБА_2 о ставить прежнюю до вступлени я приговора в силу - подписку о невыезде.

Контроль за исполнением пр иговора возложить на Татарбу -нарский УГДУВИН Одесской об ласти.

Вещественные доказательст ва по делу - автомобиль марки В АЗ-21013, государственный регист рационный номер НОМЕР_1 /л .д.23/ возвратить потерпевшему ОСОБА_5 после вступления п риговора в силу. Автомобильн ое колесо (б/у), и зарядное устр ойство, марки «Кедр» (б/у) возв ратить потерпевшей ОСОБА_4 после вступления приговор а в силу /л.д.62/. Газовый баллон (б /у), ручная ножовка (б/у), ручная тележка (б/у), возвратить потер певшему ОСОБА_3 /л.д.68/, после вступления приговора в силу .

Приговор может быть обжало ван в течении 15 суток с момент а его провозглашения в апелл яционный суд Одесской област и через Татарбунарский район ный суд Одесской области.