Вирок

від 24.06.2009 по справі 1-192/09

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-192/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2009 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Ченченко Т.О.,

при секретаре Диденко А. Г.,

с участием прокурора Власенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Димитров Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, который родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеет полное среднее образование, женат, имеет малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судим 24 февраля 2004 года Димитровским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 510 гривен, 18 апреля 2007 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 15 мая 2009 года Димитровским городским судом Донецкой области освобожден от наказания, не работает, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 309 УК Украины, судебным следствием, суд

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2009 года, примерно в 19 часов 50 минут, подсудимый ОСОБА_1, в нарушение статьи 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 15.02.1995 г. в редакции закона от 22.12.2006 г., которой запрещена на территории Украины деятельность, связанная с наркотическими средствами и психотропными веществами, включенными в Таблицу № 2 Перечня небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих жидкость массой 1, 868 г с содержанием сухого остатка массой 0, 183 г, найдя его возле третьего подъезда дома № 17 микрорайона «Светлый» города Димитров Донецкой области в медицинском шприце, емкостью 5 мл и оставил его себе. Незаконно, без цели сбыта, храня указанный шприц с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в кармане своих брюк, подсудимый направился в сторону второго подъезда дома № 17 микрорайона «Светлый» в городе Димитров Донецкой области, где в этот же день 19 мая 2009 года в 20 часов 00 минут был остановлен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли особо опасное психотропное вещество в приобретенном подсудимым количестве.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, которому судом разъяснены требования и последствия применения части третьей статьи 299 Уголовного процессуального кодекса Украины и в истинности и добровольности позиции которого у суда сомнений не возникает, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что 19 мая 2009 года примерно в 19 часов он шел мимо 17 дома на микрорайоне «Светлый» в городе Димитров и напротив третьего подъезда указанного дома под кустом увидел медицинский шприц. Он поднял его, в шприце, емкостью 5 см3 была жидкость бело-зеленого цвета, шприц данной жидкостью был наполнен чуть больше чем наполовину. Он понюхал эту жидкость, она пахла каким-то фруктом, он предположил, что это наркотическое средство или «винт», или «ширка». Сам он не употребляет наркотические средства, но об этих наркотических средствах он слышал от своих друзей и своего дяди. Он решил взять себе найденный шприц с жидкостью, чтобы попробовать путем выпивания. Пройдя до второго подъезда 17 дома на микрорайоне «Светлый» он был остановлен работниками милиции, которые при его личном досмотре обнаружили и в присутствии понятых изъяли найденный им только что медицинский шприц с жидкостью бело-зеленого цвета. Он раскаивается в содеянном.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью его признательными показаниями, протоколом досмотра и изъятия, заключением судебно-химической экспертизы.

Согласно протокола досмотра и изъятия от 19 мая 2009 года при проведении личного досмотра гражданина ОСОБА_1, который был одет в свитер серого цвета с большими полосами, черные спортивные штаны, кроссовки серого цвета, при наружном досмотре в присутствии понятых в левом боковом кармане спортивных штанов был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 см3, заполненный на 2, 5 см3 прозрачной жидкостью с характерным запахом зеленого яблока. Как в присутствии понятых пояснил rp-н ОСОБА_1, в данном медицинском шприце находится наркотическое средство «Винт», которое принадлежит ему и которое он хранил при себе для личного употребления (л.д. 4).

По заключению эксперта № 1018 от 29 мая 2009 года при проведении экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров установлено, что жидкость массой 1, 418 г (на первоначальное исследование было представлено 1, 868 г жидкости) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 139 г (в пересчете на жидкость массой 1, 868 г количество психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 183 г) (л.д. 23-25).

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по части первой статьи 309 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает как содеянное им деяние, так и его личность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в совершении преступления, имеет на иждивении малолетнюю дочь.

С учетом личности подсудимого, совершенного им преступления, которое не является тяжким, с учетом того, что подсудимый не впервые привлекается к уголовной ответственности и конкретных обстоятельств дела суд не считает необходимым прибегать к строгой мере наказания, предусмотренной санкцией указанной статьи, а применить к подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа. Суд считает, что наказание в виде штрафа будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения в будущем совершения им нового преступления.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом с психотропным веществом, изъятым у ОСОБА_1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

Расходы, произведенные для исследования вещественных доказательств, отнесены к судебным расходам и в соответствии со статьей 93 Уголовного процессуального кодекса Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 321, 322, 323, 324, УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 309 УК Украины, и назначить ему по части первой статьи 309 УК Украины наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 необлагаемых минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом с психотропным веществом, изъятым у ОСОБА_1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные расходы, произведенные для экспертного исследования психотропного вещества в сумме 535 (пятьсот тридцать пять) гривен 39 копеек. Судебные расходы необходимо перечислять на расчетный счет 35220001000450 в банке ГУТКУ, Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский юродской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.