Вирок

від 07.10.2009 по справі 1-192/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1-192 /09

ПРИГОВОР

Именем Украины

7 октября 2009 г. Кировский рай онный суд АРК

в составе: председательст вующего - судьи Бердиевой Б.А. при секретаре - Мамбетовой З.З .

с участием прокурора - Джерб инова М.М.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в пгт. Кировс кое уголовное дело по обвине нию:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Керчь АРК, гражданин а Украины, со средним образов анием, не работающего, прожив ающего в АДРЕСА_1, ранее су димого:

• • 17.12.1997 г. Кировским районным судом по ст. 81 ч.3, 140 ч.2 У К Украины к трем годам лишени я свободы, в силу ст. 46 УК Украин ы (1960 г.), с отсрочкой приговора н а два года,

• • 17.08.2001 г. Кировским рай онным судом по ст. 140 ч.2, 81 ч.З УК Ук раины, к четырем годам лишени я свободы, освободившегося 31.0 5.2005 г. по отбытию срока наказан ия,

• • 10.03.2009 г. Кировским рай онным судом по ст. 309 ч.1 УК Украи ны к двум годам лишения свобо ды, в соответствии со ст. 75 УК Ук раины, с испытанием два года,

обвиняемого по ст. 185 ч.2 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 18.06.2009 г. в период врем ени с 17-20 до 17-30 часов находясь на территории кладб.ища п. Киров ское, будучи в состоянии алко гольного опьянения, тайно по хитил мопед марки «Хонда-Дио -35», стоимостью 3800 грн., куртку, с тоимостью 100 грн., мобильный те лефон марки «Нокиа-2600», стоимо стью 200 грн., со стартовым пакет ом «МТС-супер», стоимостью 25 г рн., на счету которого находил ось 5 грн., деньги в сумме 20 грн., в сего причинив ущерб потерпев шему ОСОБА_2 на сумму 4150 грн .

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 18.06.2009 г. в течение дня находился на кладбище, гд е с ОСОБА_2 распивал спирт ные напитки, потом ОСОБА_2 уснул, а он, забрав деньги из е го кошелька, уехал на его мопе де. В том день выпил много разн ых спиртных напитков, поэтом у, накатавшись на мопеде, брос ил его в сливной ставок возле асфальтового завода. Ущерб н е возмещен, в содеянном раска ивается.

Кроме признания подсудимы м ОСОБА_1 своей вины, его ви новность подтверждается пок азаниями потерпевшего, свиде телей и материалами дела.

Так, потерпевший ОСОБА_2 пояснил в судебном заседани и, что 18.06.2009 г. на мопеде поехал в сторону кладбища, проезжая м имо магазина «Курский», увид ел ОСОБА_1, которого пригл асил поехать с ним. На кладбищ е с. Яркое Поле распили две бут ылки пива и, купив водки, поеха ли на кладбище п. Кировское, гд е встретили знакомых и вмест е с ними продолжали распиват ь спиртные напитки. Потом ему стало плохо и он уснул. Когда проснулся примерно в 20 часов, ОСОБА_1 и мопеда уже не был о. Под сиденьем мопеда была ег о куртка и мобильный телефон . Ущерб ему не возмещен, просит взыскать с подсудимого сумм у ущерба в размере 4150 грн. Проси т наказать ОСОБА_1 построж е.

Свидетели ОСОБА_3 и ОС ОБА_4, чьи показания оглашен ы в судебном заседании в поря дке ст. 306 УПК Украины, показали на предварительном следстви и, что в июне 2009 г. находились на кладбище, где распивали спир тные напитки. Примерно в 16 час ов на мопеде приехали ОСОБА _1 и ОСОБА_2, которые были в состоянии алкогольного опья нения. Потом ОСОБА_1 на моп еде ОСОБА_2 уехал за спирт ным, ОСОБА_2 уснул, а они пош ли домой. Позже, на ул. Советск ой п. Кировское, они видели О СОБА_1, который ехал на мопед е ОСОБА_2 (л.д.35-36, 33-34).

Свидетели ОСОБА_5 и ОС ОБА_6, чьи показания оглашен ы в судебном заседании в поря дке ст. 306 УПК Украины, показали на предварительном следстви и, что находились на кладбище , где распивали спиртные напи тки. К ним неоднократно подъе зжал на мопеде ОСОБА_1, кот орый был в состоянии алкогол ьного опьянения. Примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_1 пришел к ним домой уже без мопеда (л.д .29-30, 31-32)..

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждена так же материа лами дела: протоколом воспро изведения обстановки и обсто ятельств преступления, в про цессе которого, ОСОБА_1 ра ссказал и показал, как похити л мопед (л.д. 52-53), протоколом выем ки мопеда и рабочей куртки (л.д .63-64), протоколом осмотра мопеда (л.д.65).

Действия подсудимого ОСО БА_1 правильно квалифициров анны по ст. 185 ч.2 УК Украины, т.к. о н тайно похитил чужое имущес тво, повторно.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает хар актер совершенного деяния и личность подсудимого.

Отягчающими наказание под судимого ОСОБА_1 обстояте льствами, суд считает соверш ение преступления в состояни и алкогольного опьянения и р ецидив преступления.

К смягчающим наказание под судимого ОСОБА_1 обстояте льствам, суд относит чистосе рдечное признание и раскаяни е в содеянном, однако, учитыва я, что ОСОБА_1 совершил нов ое преступление в период исп ытательного срока, назначенн ого ему приговором Кировског о районного суда от 10.03.2009 г., суд с читает необходимьм назначит ь ему наказание в виде лишени я свободы, а неотбытое наказа ние в виде двух лет лишения св ободы, частично присоединить к вновь назначенному наказа нию.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объе ме.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновны м в совершении, преступления , предусмотренного ст. 185 ч.2 УК У краины и назначить ему наказ ание в виде двух лет лишения с вободы.

В соответствии со ст. 71 УК Укр аины, частично присоединить вновь назначенное наказание к неотбытому наказанию, назн аченному по приговору Кировс кого районного суда от 10.03.2009 г., и окончательно к отбытию назн ачить наказание в виде двух л ет шести месяцев лишения сво боды.

Срок отбытия наказания ис числять ОСОБА_1 с 7 октября 2009 г.

Взыскать с ОСОБА_1 в пол ьзу ОСОБА_2 4150 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в за конную силу, изменить с подпи ски о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стра жу из зала суда.

На приговор может быть пода на апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики К рым в течение 15-ти суток с моме нта провозглашения, а осужде нным в тот же срок с момента вр учения копии приговора через Кировский районный суд.

Судья