Ухвала

від 21.06.2011 по справі 2-а-81/09

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІ ЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2011 р. № 74789/09/9104

Колегія суддів Львів ського апеляційного адмініс тративного суду

в складі:

головуючого-судді Олендера І.Я.,

суддів Улицького В.З., Каралю са В.М.,

при секретарі Корчинській О.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Львові заяву Управління Пенсійного фонду України в Городоцьком у районі Львівської області про роз' яснення судового рі шення - постанови Львівсько го апеляційного адміністрат ивного суду від 02 листопада 2010 року в справі № 74789/09/9104 за апеляці йною скаргою Управління Пенс ійного фонду України в Город оцькому районі Львівської об ласті на постанову Городоцьк ого районного суду Львівсько ї області від 07 вересня 2009 року в справі за адміністративни м позовом ОСОБА_1 до Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Городоцькому районі Льв івської області про стягненн я недоплаченої щомісячної де ржавної соціальної допомоги , як дитині війни, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Львівського ап еляційного адміністративно го суду від 02.11.2010 року було задо волено частково апеляційну с каргу УПФУ в Городоцькому ра йоні Львівської області, пос танову Городоцького районно го суду Львівсько області вд 07.09.2009 року в справі № 2а-81/09 скасов ано та прийнято нову, якою поз ов задоволено частково; визн ано протиправною бездіяльні сть УПФУ в Городоцькому райо ні Львівської області щодо н евиплати на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розм ірі 30 % мінімальної пенсії за в іком, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний зах ист дітей війни» за період з 09 .07.2007 року по 31.12.2007 року включно та з 22.05.2008 року по 31.03.2009 року включно; зобов' язано УПФУ в Городоц ькому районі Львівської обла сті здійснити нарахування і виплату позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімал ьної пенсії за віком, згідно с т. 6 Закону України «Про соціал ьний захист дітей війни» за п еріод з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року вкл ючно та з 22.05.2008 року по 31.03.2009 року в ключно, з врахуванням ст. 28 Зак ону України «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум; в задоволені решти позов них вимог відмовлено.

В лютому 2011 року УПФУ в Город оцькому районі Львівської об ласті звернулось до апеляцій ного суду з заявою, в якій прос ить суд роз' яснити прийняте судове рішення, мотивуючи це тим, що законодавством Украї ни не визначено поняття «мін імальна пенсія за віком», як р озрахункової величини для пі двищення пенсії згідно зі ст .6 Закону України «Про соціаль ний захист дітей війни», так я к ст. 28 Закону України «Про заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування» перед бачає, що мінімальний розмір пенсії за віком за наявності достатнього страхового стаж у встановлюється у розмірі п рожиткового мінімуму для осі б, які втратили працездатніс ть, визначеного законом. В час тині 3 ст.28 зазначеного вище За кону встановлено, що мінімал ьний розмір пенсії за віком, в становлений на рівні прожитк ового мінімуму застосовуєть ся виключно для визначення р озмірів пенсій, призначених згідно з Законом України «Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування».

Сторони чи їх представники в судове засідання не явилис ь, що не є перешкодою для розгл яду заяви на підставі ч.3 ст.170 К АС України у їх відсутності. П ри цьому згідно ч.1 ст. 41 КАС Укр аїни фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевірив ши матеріали справи і доводи заяви про роз' яснення ріше ння, колегія суддів не вбачає підстави для її задоволення .

Так, підстави поданн я та порядок розгляду заяви п ро роз' яснення судового ріш ення чітко врегульовані ст.170 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС Укр аїни якщо судове рішення є не зрозумілим, суд, який його ухв алив, за заявою осіб, які берут ь участь у справі, або державн ого виконавця ухвалою роз' я снює своє рішення, не змінююч и при цьому його змісту.

Колегія суддів вважає, що я к мотивувальна так і резолют ивна частина постанови Львів ського апеляційного адмініс тративного суду від 02 листопа да 2010 року є повністю зрозуміл ими, зокрема в мотивувальній частині постанови судом апе ляційної інстанції з поклика нням на норми матеріального права чітко вказано, та зробл ено висновок, що оскільки зак онодавством інший розмір мін імальної пенсії за віком, ніж передбачений ст.28 Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання» не визначений, то при, ви значені, як розрахункової ве личини для підвищення пенсії згідно ст.6 Закону України «Пр о соціальний захист дітей ві йни», слід виходити з розміру мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння», при цьому в резолютивні й частині постанови чіт ко зазначено, які дії слід вчи нити відповідачу.

За таких обставин колегія с уддів апеляційної інстанції не погоджується з доводами з аявника, що в свою чергу дає пі дстави вважати, що останнім н е надано суду переконливих д оказів того, що постанова Льв івського апеляційного адмін істративного суду від 02 листо пада 2010 року в даній адміністр ативній справі є незрозуміло ю, її виконання є утрудненим ч и неможливим, та є підстави дл я її роз' яснення.

Враховуючи наведене колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що в задово ленні заяви УПФУ в Городоцьк ому районі Львівської област і про роз' яснення судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 170 КАС Ук раїни, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Заяву Управління Пенсійно го фонду України в Городоцьк ому районі Львівської област і про роз' яснення постанови Львівського апеляційного ад міністративного суду від 02 ли стопада 2010 року в справі № 74789/09/9104 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної си ли негайно після проголошенн я.

На ухвалу апеляційного суд у може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищ ого адміністративного суду У країни протягом 20-ти днів післ я набрання нею законної сили , а у разі складення ухвали в п овному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня склад ення ухвали в повному обсязі .

Головуючий суддя : І.Я.Олен дер

Судді: В.З.Улицький

В.М.Каралюс

Ухвала в повному обсязі скл адена 24.06.2011 року.