Ухвала

від 19.07.2011 по справі 8/219-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.11р. Справа № 8/219-10

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг, Дніпропетровсько ї області)

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2 (м. Кривий Рі г, Дніпропетровської області )

про стягнення заборгов аності за виконані роботи по технічному обслуговуванню і ремонту автомобілів у загал ьному розмірі 212 821,45 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: О СОБА_1 - підприємець (свідоцт во, паспорт)

від відповідача: ОС ОБА_4 - представник (дов. № 30 ві д 08.01.09р.)

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 (далі-позивач ) звернувся до господарськог о суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнен ня заборгованості за виконан і роботи по технічному обслу говуванню і ремонту автомобі лів у загальному розмірі 212 821,45 г рн.

Сума позову складається з н аступних сум: 150 383,00 грн. - основни й борг, 50 750,21 грн. - інфляційні втр ати та 11 688,24 грн. - 3% річних.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за усною дом овленістю в частині повного та своєчасного розрахунку за виконані роботи по технічно му обслуговуванню і ремонту автомобілів КІА відповідача .

Ухвалою суду від 13.01.11р. по спр аві призначено судову почерк ознавчу експертизу, проведен ня якої доручено фахівцям Дн іпропетровського науково-до слідного інституту судових е кспертиз.

15.06.2011р. до господарського суд у була повернута справа № 8/219-10 з Дніпропетровського науково -дослідного інституту судови х експертиз з висновком експерта № 878-11 від 23.05.11р.

Ухвалою суду від 17.06.11р. сторін зобов'язано з'явитися до суду 19.07.2011р. на 12 год. 40 хв., та нада ти додаткові пояснення з ура хуванням висновків експерта № 878-11 від 23.05.11р.; явку в судове зас ідання повноважних представ ників учасників судового про цесу визнано обов' язковою.

Суд вважає за необхідне пон овити провадження у справі, у зв'язку з тим, що підстави, що з умовили зупинення проваджен ня у справі усунуті.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 79, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Суддя І.Ю. Дубінін