Ухвала

від 30.01.2012 по справі 8/219-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.12р. Справа № 8/219-10

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2 (м. Кривий Рі г, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгов аності за виконані роботи по технічному обслуговуванню і ремонту автомобілів у загал ьному розмірі 212 821,45 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сто рін.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 (далі-позивач ) звернувся до господарськог о суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнен ня заборгованості за виконан і роботи по технічному обслу говуванню і ремонту автомобі лів у загальному розмірі 212 821,45 г рн.

Рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 01.08.11р. у справі № 8/219-10 позовні вимоги задоволен і частково.

Наказом господарського су ду Дніпропетровської област і від 16.08.11р. зобов'язано стягнут и з Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_2 на користь Фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_1 84 910 грн. 00 коп. основного бор гу, 849 грн. 10 коп. витрат по сплаті державного мита, 94 грн. 16 коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 16.01.12р. апеляційн у скаргу Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 задоволен о частково, апеляційну скарг у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 залишено без задо волення.

Рішення господарського су ду Дніпропетровської област і від 01.08.11р. у справі № 8/219-1 0 скасовано в частині відмови в стягненні 2 880,00 грн. основного боргу, 24 897,24 грн. інфляційних вт рат, 6 154,92 грн. 3% річних, 339,32 грн. витр ат по сплаті державного мита , 37,62 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу, 1 889,62 грн. витрат по оплаті судової експертизи, в зв'язку з чим абзац 2 резолюти вної частини рішення викладе но в наступній редакції:

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на кори сть Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 - 87 790,00 грн. основно го боргу, 24 897,24 грн. інфляційних втрат, 6 154,92 грн. 3% річних, 1 188,42 грн. д ержавного мита, 131,78 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу , 1 889,62 грн. витрат по оплаті судо вої експертизи.

В іншій частині рішення гос подарського суду Дніпропетр овської області від 01.08.11р. по сп раві № 8/219-10 залишено без змін.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на кори сть Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 - 549,21 грн. витрат по сплаті державного мита за по дання апеляційної скарги.

Припинити стягнення за нак азом господарського суду Дні пропетровської області від 1 6.08.11р. по справі № 8/219-10 про примусо ве виконання рішення господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 01.08.11р.

Виконання постанови доруч ити господарському суду Дніп ропетровської області.

У відповідності до ч. 3 ст. 122 Го сподарського процесуальног о кодексу України, якщо не вик онані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийн ято нове рішення про повну аб о часткову відмову в позові, а бо провадження у справі прип инено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне аб о часткове припинення стягне ння за зміненими чи скасован ими у відповідній частині рі шення, постановою.

Суд вважає за необхідне при пинити виконання наказу від 16.08.11р. у справі № 8 /219-10 про зобов'язання стягнути з відповідача на користь поз ивача 84 910 грн. 00 коп. основного б оргу, 849 грн. 10 коп. витрат по спла ті державного мита, 94 грн. 16 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Відповідно до ст. 117 Господар ського процесуального кодек су України та на постанову Дн іпропетровського апеляційн ого господарського суду від 16.01.12р. видати новий наказ.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 86, 117, 122 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити виконання н аказу від 16.08.11р. у справі № 8/219-10 пр о зобов'язання стягнути з від повідача на користь позивача 84 910 грн. 00 коп. основного боргу, 84 9 грн. 10 коп. витрат по сплаті де ржавного мита, 94 грн. 16 коп. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Визнати наказ господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 16.08.11р. у справі № 8/219-10 таким, що не підлягає виконан ню.

Зобов'язати позивача повер нути до господарського суду Дніпропетровської області н аказ суду від 16.08.11р. у справі № 8/21 9-10 про стягнення з відповідач а на користь позивача 84 910 грн. 00 коп. основного боргу, 849 грн. 10 ко п. витрат по сплаті державног о мита, 94 грн. 16 коп. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Видати новий наказ по справ і № 8/219-10 господарського суду Дн іпропетровської області з ур ахуванням постанови Вищого г осподарського суду України в ід 16.01.12р.

Суддя І.Ю. Дубіні н