Ухвала

від 12.07.2011 по справі 17/268

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

05.07.2011 р. справа № 17/268

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого: Калантай М.В.

суддів: Волкова Р.В., Запорощенка М .Д.

від позивача: ОСОБА_1. - гол. єкономі ст за дов. № 125 від 31.01.2011р.

від відповідача 1:

від відповідача 2: ОСОБА_2. - представник, з а дов. №б/н від 04.07.2011р.

ОСОБА_3 - представник за д ов. № 3 від 18.11.2010р.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу

Приватного підприєм ства "Завод продовольчих тов арів "Каре" м.Луганськ

на рішення

господарського суду Луганської області

від 25 жовтня 2010р.

у справі № 17/268 (суддя Ворожцов А.Г.)

за позовом: Акціонерного товариства " Український інноваційний ба нк" в особі Луганської філії м . Луганськ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Завод продов ольчих товарів "Каре" м. Луганс ьк

до відповідача 2: Приватного підприємства " Завод продовольчих товарів " Каре" м.Луганськ

про стягнення 1 618 951 грн. 61 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськ ого суду Луганської області від 25.10.2010р. по справі №17/268 (суддя В орожцов А.Г.) задоволено позов ні вимоги Акціонерного товар иства "Український інновацій ний банк" в особі Луганської ф ілії м. Луганськ до відповіда чів: Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Завод продо вольчих товарів "Каре" м. Луган ськ та Приватного підприємст ва "Завод продовольчих товар ів "Каре" м. Луганськ.

Стягнуто з відповідачів, ТО В "Завод продовольчих товарі в "Каре" та ПП "Завод продоволь чих товарів "Каре" на користь п озивача АТ "Український інно ваційний банк" в особі Луганс ької філії м. Луганськ соліда рно заборгованості за креди тною угодою про відкриття ві дновлювальної кредитної лін ії № 1987 від 30.10.2007р. в сумі 1 882 075,95 грн., з яких:

- 1434010,00 грн. - прострочена забо ргованість за кредитом,

- 4714,55 грн. - сума відсотків ст аном на 07.10.10,

- 292809,76 грн. - прострочені відс отки станом на 07.10.10,

- 150541,64 грн. - пеня.

Не погодившись з рішенням д ругий відповідач, Приватне п ідприємство "Завод продоволь чих товарів "Каре" м. Луганськ, звернувся з апеляційною ска ргою, в якій просив рішення го сподарського суду скасувати , та відмовити у задоволені по зовних вимог у повному обсяз і.

Ухвалою від 06.12.2010р. апеляційн а скарга була прийнята до про вадження Донецьким апеляцій ним господарським судом.

Представником другого від повідача заявлене клопотанн я про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи № 14/88пд/2011 за позовом При ватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Каре" м .Луганськ до відповідачів: То вариства з обмеженою відпові дальністю "Завод продовольчи х товарів "Каре" м. Луганськ, Ак ціонерного товариства "Украї нський інноваційний банк" в о собі Луганської філії м. Луга нськ про визнання договору п оруки недійсним.

В обґрунтування свого клоп отання другий відповідач у с удовому засіданні зазначив, що розгляд справи №14/88пд/2011 безп осередньо пов'язаний з розгл ядом даного спору і справа не може бути вирішена по суті до розгляду позову Приватного підприємства "Завод продовол ьчих товарів "Каре" м.Луганськ до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Завод продовольчих товарі в "Каре" м. Луганськ, Акціонерн ого товариства "Український інноваційний банк" в особі Лу ганської філії м. Луганськ пр о визнання договору поруки н едійсним.

Представник позивача, Акці онерного товариства "Українс ький інноваційний банк" в осо бі Луганської філії м. Луганс ьк, у судовому засіданні прот и наведеного клопотання зап еречив, посилаючись на те, що п ри розгляді спору № 17/268 у госпо дарському суді Луганської об ласті не було порушено прова дження по справі № 14/88пд/2011, тому клопотання про зупинення пр овадження не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 79 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд зупиняє провадження у справ і в разі неможливості розгля ду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи , що розглядається іншим судо м, а також у разі звернення гос подарського суду із судовим дорученням про надання право вої допомоги до іноземного с уду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду , який розглядає справу, встан овлює обставини, що впливают ь на збирання та оцінку доказ ів у даній справі, зокрема, фак ти, що мають преюдиціальне зн ачення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значенн я для даної справи.

Таким чином, справа №14/88пд/2011 є пов'язаною з даною справою, ос кільки стосується одних і ти х же правовідносин, що виникл и між сторонами, а рішення, при йняте у ній, безпосередньо вп лине на збирання та оцінку до казів у даній справі.

Таким чином, розглянувши кл опотання другого відповідач а, дослідивши вказані ним під стави зупинення провадження у справі та надані в підтверд ження докази, судова колегія вважає їх поважними, а клопот ання таким, що підлягає задов оленню.

Керуючись статтею 79 Господа рського процесуального коде ксу України, судова колегія Д онецького апеляційного госп одарського суду

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у справі № 17/268 зупинити до виріш ення по суті справи №14/88пд/2011 за позовом Приватного підприєм ства "Завод продовольчих тов арів "Каре" м.Луганськ до відпо відачів: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Завод продовольчих товарів "Каре" м . Луганськ, Акціонерного това риства "Український інноваці йний банк" в особі Луганської філії м. Луганськ про визнанн я договору поруки недійсним.

Зобов'язати сторони надати відомості Донецькому апеляц ійному господарському суду п ро наслідки розгляду справи №14/88пд/2011.

Головуючий суддя М.В.Калантай

Суддя Р.В.Волков

Суддя М.Д.Запорощенко

Надруковано 5 прим.:1 п рим. - позивачу;

2 прим. - відповідачам; 1 п рим. - у справу;

1 прим. - ДАГС;