Ухвала

від 08.08.2011 по справі 5020-5/326-7/203

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-5/326-7/203

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

08 серпня 2011 року справа № 5020-5/326-7/203

Суддя господарського суду міста Севастополя  Харченко І.А., розглянувши матеріали справи №5020-5/326-7/203 за позовом Кримського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу “Кримаерорух” Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт-Строй” про стягнення 57 984,50 грн

в с т а н о в и в :

23.09.2009 Кримський транспортний прокурор звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України та Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу “Кримаерорух” Державного підприємства обслуговування повітряного руху України із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт-Строй” про стягнення 169 169,70 грн штрафних санкцій за прострочення терміну виконання зобов'язань за договором підряду №24-12/08 від 24.12.2008.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 24.09.2009 позовна заява прийнята до розгляду та порушене провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.03.2010 по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Севастопольському відділенню Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. Н.С. Бокаріуса. Провадження у справі зупинено до отримання результатів  судової будівельно-технічної  експертизи.

22.06.2010 на адресу суду від Севастопольського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. проф.   Н.С. Бокаріуса  надійшли матеріали справи,  а  також лист про непроведення експертизи у зв'язку з тим, що експертиза сплачена не була, та клопотання експерта про надання необхідних документів задоволено не було.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 30.06.2010 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 09.08.2010 по справі призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Севастопольському відділенню Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. Н.С. Бокаріуса. Провадження у справі зупинено до отримання результатів  судової будівельно-технічної  експертизи.

На виконання розпорядження голови суду №122 від 28.12.2010, ухвалою господарського суду міста Севастополя від 10.01.2011, справа прийнята до провадження суддею Альошиною С.М.

11.03.2011 на адресу суду були повернені матеріали справи №5020-5/326-7/203 разом з висновком судової будівельно-технічної експертизи №676 від 09.03.2011.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 15.03.2011 провадження у справі поновлено.

01.04.2011 на адресу суду надійшло клопотання від 28.03.2011, в якому другий позивач зменшив позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідача 57 984,50 грн штрафних санкцій за прострочення строку виконання зобов'язань за договором підряду № 24-12/08 від 24.12.2008.

Прокурора у засіданні суду, яке відбулось 05.04.2011, надав клопотання від 04.04.2011 про зменшення розміру позовних вимог, в якому, у зв'язку зі встановленням експертом у  висновку  експертизи  меншої  вартості  невиконаних  відповідачем  підрядних  робіт, ніж було визначено прокурором у позовній заяві, зменшив позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідача суму штрафних санкцій за прострочення строку виконання зобов'язань за договором підряду № 24-12/08 від 24.12.2008 у розмірі 57 984,50 грн.

Також, представник прокурора, у цьому ж засіданні суду, надав суду заяву від 05.04.2011, в якій уточнив, що просить стягнути 57 984,50 грн штрафних санкцій за прострочення строку виконання зобов'язань за договором підряду № 24-12/08 від 24.12.2008, саме, на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу “Кримаерорух” Державного підприємства обслуговування повітряного руху України.

Ухвалою суду від 05.04.2011 прийнято зменшення розміру позовних вимог.

Прокурор у засіданні суду, що відбулось 07.06.2011, надав клопотання №7-09/23 від 03.06.2011, в якому уточнив, що просить стягнути з відповідача на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу “Кримаерорух” Державного підприємства обслуговування повітряного руху України 57 984,50 грн пені за прострочення строку виконання зобов'язань.

Представник другого позивача зменшені позовні вимоги, з урахуванням вищевказаного клопотання № 7-09/23 від 03.06.2011 підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Ухвалою суд від 07.06.2011 у справі призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Севастопольському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса. Провадження у справі  зупинено.

02.08.2011 на адресу суду від Севастопольського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. Н.С. Бокаріуса  надійшли матеріали справи,  а  також лист про непроведення експертизи у зв'язку з тим, що експертиза сплачена не була.

На виконання рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя  від 03.08.2011, розпорядженням керівника апарату суду від 03.08.2011 №51, призначено повторний автоматичний розподіл справи №5020-5/326-7/203.

За результатами повторного автоматичного розподілу справа №5020-5/326-7/203 передана до провадження судді Харченка І.А.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського  процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Прийняти справу до провадження.

Суддя                                                                                                          І.А. Харченко