ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.08.11 Справа № 14/354.
Суддя Мельник С.М., розгляну вши матеріали
за позовом фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1
до Товариства з об меженою відповідальністю «П олітех С»
про стягнення 30 000,00 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи при значити на 19.09.11 о 10:25 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В , зал судових засідань № 39.
Викликати для участі в за сіданні повноважних предста вників сторін.
Явку визнати обов' язков ою.
3. Зобов' язати с торони за ініціативою позивача провести та на дати суду двосторонній, нале жним чином оформлений взаємо розрахунок заявленої до стяг нення заборгованості відпов ідача по договору № 10/02 від 10.02.2011.
4. Зобов' язати сторони:
- повідомити суд про наявні сть чи відсутність у провадж енні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує гос подарський спір, справи зі сп ору між сторонами цієї справ и, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не виріш увався раніше такий же спір м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав;
- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.с т. 32, 33 ГПК України;
- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.
5. Зобов' язати позива ча надати суду:
- обґрунтований розрахуно к ціни позову;
- для огляду оригінали доку ментів, копії яких додані до п озовної заяви;
- для огляду оригінал та дл я залучення до матеріалів сп рави належним чином засвідче ну копію свідоцтва про держа вну реєстрацію, довідку з орг ану статистики про знаходжен ня в Єдиному державному реєс трі підприємств та організац ій України відповідача на да ту винесення даної ухвали, до відку державного реєстратор а про знаходження в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців позивача та відповідач а на дату винесення даної ухв али;
- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.
6. Зобов' язати від повідача надати суду:
- обґрунтований належним ч ином письмовий відзив на поз овну заяву з наданням д оказів, що стверджують викла дені в ньому обставини, а пози вачу його копію у порядку, пер едбаченому ст. 59 ГПК України;
- підтверджені належними до казами відомості щодо оплати відповідачем вартості надан их позивачем послуг;
- для огляду оригінали та дл я залучення до матеріалів сп рави належним чином засвідче ні копії статуту, свідоцтва п ро державну реєстрацію, дові дку з органу статистики про з находження в Єдиному державн ому реєстрі підприємств та о рганізацій України відповід ача на дату винесення даної у хвали, довідку державного ре єстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців відповідача н а дату винесення даної ухвал и;
- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.
7. Суд звертає увагу сторі н на наступне:
- спір між сторонами може бу ти врегульований шляхом укла дання мирової угоди;
- ст. 28 ГПК України визначає, щ о повноваження представникі в юридичних осіб підтверджую ться довіреністю від імені п ідприємства, організації, ус танови, а від імені громадян - нотаріально посвідченою дов іреністю. Вказана норма не передбачає надання суду (до с прави) копій таких довіренос тей;
- реалізація права відпові дача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК Україн и) здійснюється шляхом надіс лання відзиву до господарськ ого суду (в оригіналі), позивач у, іншим відповідачам, прокур ору (в копіях), тобто до початк у судового засідання. Подача відповідачем відзиву на поз овну заяву під час судового з асідання унеможливлює реалі зацію права інших учасників спору на підготовку у повном у обсязі своїх доводів та зап еречень на відзив відповідач а, що впливає на строки розгля ду справи;
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з д іловодства в господарських с удах України справа формуєть ся з документів, які пройшли р еєстрацію службою діловодст ва суду;
- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 Г ПК України витребування судо м доказів є можливим лише за к лопотанням сторін у випадках , коли сторони з різних обґрун тованих причин не можуть под ати ті чи інші конкретні дока зи;
- строк розгляду справи обме жений процесуальним законод авством, а отже, у випадку нез' явлення у судове засідання п редставників сторін та ненад ання суду доказів, справа суд ом може бути розглянута за на явними у ній матеріалами (ст. 7 5 ГПК України).
8. Попередити сторони, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, до винної сторони мо жуть бути застосовані санкці ї, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни.
Суддя С.М. Мельник
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2011 |
Оприлюднено | 01.09.2011 |
Номер документу | 17886546 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мельник С.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні