Ухвала

від 20.01.2015 по справі 14/354

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 14/354

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б. розглянувши матеріали скарги державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" на дії заступника начальника відділу ДВС Маловисківського районного управління юстиції Дорофєєвої Я.О. від 14.01.2015 р. по справі № 14/354

за позовом: Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Мала Виска

до відповідача: Державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод", м. Мала Виска

про стягнення 921 284,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2006 р. позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" на користь Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції суму податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 520861,44 грн. на рахунок № 31114029600243, банк УДК у Кіровоградській області, МФО 823016; суму податкового боргу по комунальному податку в розмірі 7130,92 грн. на рахунок № 33215828600244, банк УДК у Кіровоградській області, МФО 823016; суму податкового боргу по акцизному збору в розмірі 86410,40 грн., на рахунок № 30009035600243, банк УДК у Кіровоградській області, МФО 823016; суму податкового боргу по збору за спеціальне використання водних ресурсів в розмірі 19 139,66 грн. на рахунок № 31115017600243, банк УДК у Кіровоградській області, МФО 823016; суму податкового боргу по земельному податку в розмірі 260 001,24 грн. на рахунок № 33211811600244, банк УДК у Кіровоградській області, МФО 823016; суму податкового боргу по податку з власників транспортних засобів в розмірі 25866,29 грн. на рахунок № 33214807600244, банк УДК у Кіровоградській області, МФО 823016; суму податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 1874,43 грн. на рахунок № 33112329600244, банк УДК у Кіровоградській області, МФО 823016; всього 921284,38 грн.

19.01.2007 р. на виконання постанови господарського суду видано виконавчий лист.

19.01.2015 р. до господарського суду Кіровоградської області від державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" надійшла скарга від 14.01.2015 р. на дії заступника начальника відділу ДВС Маловисківського районного управління юстиції Дорофєєвої Я.О. по справі № 14/354, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії заступника начальника відділу ДВС Маловисківського районного управління юстиції Дорофєєвої Я.О. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 45909927; зобов"язати заступника начальника відділу ДВС Маловисківського районного управління юстиції Дорофєєву Я.О. вчинити дії щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 45909927.

Згідно з частиною 1 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Натомість, зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржником визначено відповідачем Дорофєєву Я.О., замість органу дії якого оскаржуються.

Відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, до початку розгляду справи/заяви по суті пред'явлених вимог господарський суд повинен перевірити чи не пропущено особою, яка звернулась до суду, встановленого чинним процесуальним законодавством строку на таке звернення та чи підлягає цей строк відновленню в разі його пропуску, і в залежності від цього вирішити питання про призначення справи до розгляду, повернення заяви/скарги без розгляду чи відмови у відновленні пропущеного строку.

Як вбачається із обставин викладених у скарзі в обґрунтування заявлених вимог, скаржником - державним підприємством "Маловисківський спиртовий завод" пропущено визначений частиною 1 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України процесуальний десятиденний строк для її подання.

Заяви про поновлення пропущеного строку для подання скарги державне підприємство "Маловисківський спиртовий завод" від 14.01.2015 р. на дії відділу ДВС Маловисківського районного управління юстиції по виконанню виконавчого листа суду у справі № 14/354 до матеріалів скарги не додано, причин пропуску вказаного процесуального строку у поданій скарзі не зазначено.

Відповідно до пункту 9.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 р., встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

За таких обставин, подану скаргу державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" від 14.01.2015 р. на дії відділу ДВС Маловисківського районного правління юстиції по виконанню виконавчого листа суду у справі № 14/354 з доданими до неї документами належить залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Окрім того, господарським судом встановлено, що скаржником не надано доказів направлення копії скарги і доданих до неї документів органу Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються, натомість подано докази направлення скарги та доданих до неї документів на ім"я Дорофєєвої Я.О., що не є належним доказом в розумінні ч. 1 ст. 56 ГПК України та п.9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Доказів направлення скарги з доданими до неї документами на адресу Маловисківської міжрайонної державної податковій інспекції до скарги взагалі не додано.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" від 14.01.2015 р. на дії відділу ДВС Маловисківського районного управління юстиції по виконанню виконавчого листа суду у справі № 14/354 з доданими до неї документами залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Примірники ухвали направити ДП "Маловисківський спиртовий завод" за адресою: 26200, м. Мала Виска, вул. Промислова, 1; Маловисківській міжрайонної державної податкової інспекції за адресою: 26200, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76; відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції за адресою: 26200, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 79.

Суддя С.Б.Колодій