РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59
УХВАЛА
"31" серпня 2011 р. Справа № 7/206-09
Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:
головуюча суддя Сініцина Л .М.
судді Гудак А.В. , судді Гуда к А.В. ,Олексюк Г.Є.
при секретарі Михайлюк К.В.
розглядаючи у відкритому с удовому засіданні апеляці йну скаргу Публічного акц іонерного товариства "Райф файзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирек ції від 26.07.2011 р. на рішення гос подарського суду Вінницької області від 11.07.11 р.
у справі № 7/206-09
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , с.Комарів, Вінницька область
до відповідача Фізичн ої особи-підприємця ОСОБ А_5, м.Вінниця
третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача Вінницька обласна д ирекція ВАТ "Райффайзен Бан к Аваль", м. Вінниця
про розірвання договор у купівлі-продажу .
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - ОСОБА_6 -представник, довіреність в с праві
від третої особи - ОСОБА_7 -начальник управління по роб оті з проблемними кредитами юридичних осіб, довіреність в справі
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарськ ого суду Вінницької області від 11.07.2011 р. у справі № 7/206-09 (суддя Б анасько О.О.) частково задовол ено позов Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 до Ф ізичної особи-підприємця ОСОБА_5, третя особа, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача Вінницька обла сна дирекція ВАТ "Райффайзе н Банк Аваль", розірвано дог овір б/н купівлі-продажу торг івельного комплексу від 26.01.2007 р оку, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений пр иватним нотаріусом Вінницьк ого районного нотаріального округу ОСОБА_8, реєстраці йний номер № 95; в позові в част ині повернення у власність ОСОБА_4 торгівельного комп лексу загальною площею 385,9 кв.м ., який знаходиться по АДРЕС А_1 відмовлено.
Скаржник-Публічне акціо нерне товариство "Райффайз ен Банк Аваль" в особі Він ницької обласної дирекції в апеляційній скарзі від 26.07.2011 р. просить дане рішення скасу вати повністю та прийняти но ве рішення, яким у позові ОС ОБА_4 до ОСОБА_5 про розір вання договору купівлі-прода жу відмовити.
В заяві про заміну третьої о соби від 31.08.2011 р. Публічне акці онерне товариство "Райффай зен Банк Аваль" в особі Ві нницької обласної дирекці ї просить здійснити замі ну третьої особи по справі №7/2 06-09, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідач а Відкрите акціонерне то вариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції на Публіч не акціонерне товариство "Р айффайзен Банк Аваль" в осо бі Вінницької обласної д ирекції, посилаючись на те, що відповідно до нової редакці ї статуту Публічного акціоне рного товариства "Райффайз ен Банк Аваль" погодженого Національним Банком України 04.11.2009 р. та зареєстрованого Печ ерською районною державною а дміністрацією у м.Києві 05.11.2009 р. за №10701050027010012, відбулась заміна на йменування Банку. Відповідно до п. 1.3 Статуту Публічне акціо нерне товариство "Райффайз ен Банк Аваль" є правонасту пником за всіма правами і обо в'язками Відкритого акціонер ного товариства "Райффайзе н Банк Аваль".
Із досліджених матеріалів справи, апеляційний суд,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського а пеляційного господарського суду від 08.08.2011 р. дану апеляційн у скаргу було прийнято до про вадження і призначено до роз гляду на 31.08.2011 р. на 11:00 год.
В заві про про заміну тре тьої особи від 31.08.2011 р. третя о соба, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача-Публічн е акціонерне товариство "Ра йффайзен Банк Аваль" в особ і Вінницької обласної ди рекції просить здійснити зам іну третьої особи по справі № 7/206-09, яка не заявляє самостійни х вимог на стороні відповіда ча з Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Бан к Аваль" в особі Вінницько ї обласної дирекції на Публ ічне акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль" в о собі Вінницької обласно ї дирекції.
Згідно статті 25 Господарсь кого процесуального кодексу України у разі смерті або о голошення фізичної особи померлою, припинення діяльно сті суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття , приєднання, поділу, перетв орення), заміни кредитора чи б оржника в зобов'язанні, а так ож в інших випадках заміни ос оби у відносинах, щодо яких в иник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідн ої сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу усі дії, вчинені в су довому процесі до вступу у справу правонаступника, об ов'язкові для нього так само , як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник за мінив; про заміну або про відм ову заміни сторони чи третьо ї особи її правонаступником господарський суд виносить у хвалу.
Як вбачається з підпункт у 1.3 пункту 1 Статуту Публічног о акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль"- Акц іонерний комерційний банк "А валь" було створено юридични ми особами резидентами Украї ни в формі відкритого акціон ерного товариства рішенням у становчих зборів (протокол № 1 від 03.03.1992 року). Протоколом зага льних зборів АКБ "Аваль" №Зб-4/4 в ід 21 січня 1994 р. прийнято рішенн я про зміну найменування Акц іонерного комерційного банк у "Аваль" на акціонерний пошто во-пенсійний банк "Аваль". У зв 'язку із рішенням загальних з борів акціонерів банку, банк набув статусу банку з інозем ним капіталом. Протоколом за гальних зборів АППБ "Аваль" №3б -36 від 21 квітня 2006 р. прийнято ріш ення про зміну найменування акціонерного поштово-пенсій ного банку "Аваль" на Відкри те акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль". Відкрите акціонерне товар иство "Райффайзен Банк Ав аль" є правонаступником за вс іма правами та обов'язками ак ціонерного поштово-пенсійно го банку "Аваль". Протоколом за гальних зборів акціонерів №3 б-45 від 14 жовтня 2009 р. прийнято рі шення про зміну найменування Відкритого акціонерного тов ариства "Райффайзен Банк Аваль" на Публічне акціонерн е товариство "Райффайзен Ба нк Аваль". Публічне акціоне рне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступн иком за всіма правами та обов 'язками Відкритого акціонерн ого товариства "Райффайзен Банк Аваль".
Отже, суд приходить до висно вку про необхідність задовол ення заяви третьої особи та з аміни третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача Відкрите акціон ерне товариство "Райффайзе н Банк Аваль" в особі Вінн ицької обласної дирекції н а правонаступника-Публічне а кціонерне товариство "Райф файзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирек ції .
Як вбачається з матеріалів справи 10.08.2011 р. до Рівненського апеляційного господарськог о суду надійшла апеляційна с карга відповідача-Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_5 ві д 28.07.2011 р. на рішення господарсь кого суду Вінницької області від 11.07.2011 р. у справі №7/206-09.
Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 11.08.2011 р. дану апеляційну ск аргу було прийнято до провад ження і призначено її до розг ляду на 31.08.2011 р. на 11:00 год.
Згідно частин 1,2 статті 99 Гос подарського процесуального кодексу України (далі ГПК Укр аїни) в апеляційній інстанці ї справи переглядаються за п равилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахува нням особливостей, передбаче них у цьому розділі; апеляцій ний господарський суд, перег лядаючи рішення в апеляційно му порядку, користується пра вами, наданими суду першої ін станції.
Відповідно до частин 1,2 стат ті 58 ГПК України в одній позов ній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між со бою підставою виникнення або поданими доказами; суддя має право об'єднати кілька однор ідних позовних заяв або спра в, у яких беруть участь ті ж са мі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішен ні.
В ході розгляду апеляційно ї скарги, колегія суддів прий шла до висновку про необхідн ість об'єднати апеляційні ск арги в одне провадження для с пільного розгляду та відклас ти їх розгляд у зв'язку з непов ним виконанням сторонами ухв али суду.
Керуючись статтями 25,58,77,86,99 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Замінити третю особу, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача Відкрите а кціонерне товариство "Райф файзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирек ції на правонаступника-Публі чне акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль" в ос обі Вінницької обласної дирекції.
2.Об'єднати в одне проваджен ня апеляційні скарги третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача-Публіч ного акціонерного товариств а "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької облас ної дирекції та відповідача- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 для їх подальшого су місного розгляду.
3.Розгляд апеляційних скар г відкласти на 04 жовтня 2011 р. на 11:00 год. у приміщенні Рівненс ького апеляційного господар ського суду за адресою: 33001, м. Р івне, вул. Яворницького,59 у за лі судових засідань № 7.
4.Третій особі подати довідк у Держказначейства про зарах ування державного мита до де ржавного бюджету України, ви тяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 03.10 .2011 р.
Головуюч а суддя Л.М. Сініцин а
Судді А.В. Гудак
Г.Є. Олексюк
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2011 |
Оприлюднено | 14.09.2011 |
Номер документу | 18122161 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Сініцина Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні