РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59
УХВАЛА
"31" серпня 2011 р. Справа № 7/206-09
Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:
головуюча суддя Сініцина Л .М.
судді Гудак А.В. , судді Олек сюк Г.Є. ,Олексюк Г.Є.
при секретарі Михайлюк К.В.
розглядаючи у відкритому с удовому засіданні апеляці йну скаргу Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2 від 28.07.2011 р. на рішення господарс ького суду Вінницької област і від 11.07.11 р.
у справі № 7/206-09
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , с.Комарів, Вінницька область
до відповідача Фізичн ої особи-підприємця ОСОБ А_2, м.Вінниця
третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача Вінницька обласна д ирекція ВАТ "Райффайзен Бан к Аваль", м. Вінниця
про розірвання договор у купівлі-продажу .
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - ОСОБА_6 -представник, довіреність в с праві
від третої особи - ОСОБА_7 -начальник управління по роб оті з проблемними кредитами юридичних осіб, довіреність в справі
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарськ ого суду Вінницької області від 11.07.2011 р. у справі № 7/206-09 (суддя Б анасько О.О.) частково задовол ено позов Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 до Ф ізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача Вінницька обла сна дирекція ВАТ "Райффайзе н Банк Аваль", розірвано дог овір б/н купівлі-продажу торг івельного комплексу від 26.01.2007 р оку, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений пр иватним нотаріусом Вінницьк ого районного нотаріального округу ОСОБА_8, реєстраці йний номер № 95; в позові в част ині повернення у власність ОСОБА_3 торгівельного комп лексу загальною площею 385,9 кв.м ., який знаходиться по АДРЕС А_1 відмовлено.
Скаржник- Фізична особа-п ідприємець ОСОБА_2 в апеля ційній скарзі від 28.07.2011 р. проси ть дане рішення скасувати в ч астині задоволення вимог поз ивача про розірвання договор у купівлі-продажу від 26.01.2007 року та прийняти нове рішення, яки м відмовити в позові ФОП ОС ОБА_3 повністю.
Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 11.08.2011 р. дану апеляційну ск аргу було прийнято до провад ження і призначено до розгля ду на 31.08.2011 р. на 11:00 год.
Як вбачається з матеріалів справи, 04.08.2011 р. до Рівненського апеляційного господарськог о суду надійшла апеляційна с карга третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача Публічного акці онерного товариства "Райфф айзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирек ції від 26.07.2011 р. на рішення госпо дарського суду Вінницької об ласті від 11.07.2011 р. у справі №7/206-09.
Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 08.08.2011 р. дану апеляційну ск аргу було прийнято до провад ження і призначено її до розг ляду на 31.08.2011 р. на 11:00 год.
Згідно частин 1,2 статті 99 Гос подарського процесуального кодексу України (далі ГПК Укр аїни) в апеляційній інстанці ї справи переглядаються за п равилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахува нням особливостей, передбаче них у цьому розділі; апеляцій ний господарський суд, перег лядаючи рішення в апеляційно му порядку, користується пра вами, наданими суду першої ін станції.
Відповідно до частин 1,2 стат ті 58 ГПК України в одній позов ній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між со бою підставою виникнення або поданими доказами; суддя має право об'єднати кілька однор ідних позовних заяв або спра в, у яких беруть участь ті ж са мі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішен ні.
В ході розгляду апеляційно ї скарги, колегія суддів прий шла до висновку про необхідн ість об'єднати апеляційні ск арги в одне провадження для с пільного розгляду та відклас ти їх розгляд у зв'язку з непов ним виконанням сторонами ухв али суду.
Керуючись статтями 58,77,86,99 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Об'єднати в одне прова дження апеляційні скарги тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача-П ублічного акціонерного това риства "Райффайзен Банк А валь" в особі Вінницької о бласної дирекції та відповід ача-Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_2 для їх подальшог о сумісного розгляду.
2.Розгляд апеляційних скар г відкласти на 04 жовтня 2011 р. на 11:00 год. у приміщенні Рівненс ького апеляційного господар ського суду за адресою: 33001, м. Р івне, вул. Яворницького,59 у за лі судових засідань № 7.
3.Третій особі подати довідк у Держказначейства про зарах ування державного мита до де ржавного бюджету України, ви тяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 03.10 .2011 р.
Головуюч а суддя Л.М. Сініцин а
Судді А.В. Гудак
Г.Є. Олексюк
Суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2011 |
Оприлюднено | 14.09.2011 |
Номер документу | 18122174 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Сініцина Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні