Ухвала
від 01.07.2008 по справі 11/250
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/250

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2008                                     № 11/250

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/250 від 18.09.2007 року

за заявою кредитора - Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, 25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, 4,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградагропостач" (далі - ТОВ "Кіровоградагропостач"), 27651, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Клинці, вул. Леніна, 24,

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

                                          ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Доган В.Ю., довіреність № 1  від 08.01.08 начальник юридичного відділу Кіровоградської МДПІ;

від кредитора - Харченко О.В., довіреність № 1081  від 17.04.06 юрисконсульт юридичного відділу ЗАТ КБ "ПриватБанк"

від банкрута - представник ліквідатора Кіровоградської МДПІ - Недєлков Р.А., головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 40 від 20.11.2007

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та банкрута, господарський суд, -

                                                   ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.10.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ "Кіровоградагропостач" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Кіровоградську МДПІ, зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду  надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.

Крім того, 07.02.2008 року подано уточнення до звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та уточнений реєстр вимог кредиторів, які враховані господарським судом при розгляді звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ТОВ "Кіровоградагропостач" майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено. Вказані обставини підтверджуються довідками № 591 від 11.07.2007 року Інспекції Держтехнагляду, № 3-3591 від 04.07.2007 року ОКП “Кіровоградського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації”, № 10/5629 від 12.07.2007 року ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області.

З метою з'ясування наявності активів боржника, які підлягають включенню до ліквідаційної маси банкрута, місцезнаходження такого майна, пошуку бухгалтерської та іншої документації банкрута, ліквідатором на адресу засновників ТОВ "Кіровоградагропостач" направлені відповідні запити.

Крім того, на адресу УСБУ у Кіровоградській області направлено запит з вимогою надати відомості чи проводилася виїмка бухгалтерської документації банкрута при проведенні перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ "Кіровоградагропостач" на момент порушення кримінальної справи відносно керівника банкрута.

На зазначений запит слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області надана відповідь № СВ/481 від 06.05.2008 року відповідно до якої даним органом виїмка бухгалтерської документації ТОВ "Кіровоградагропостач" не проводилась.

Ліквідатором банкрута 04.06.2008 року на адресу Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області направлено листа з проханням притягти до кримінальної відповідальності за ст. 221 КК України засновників ТОВ "Кіровоградагропостач".

В повідомленні № 32/4022 від 17.06.2008 року Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області зазначено, що по факту звернення ліквідатора банкрута щодо неправомірних дій мешканців м. Кіровограда Коваленка В.О. та Роженка С.В. щодо умисного приховування майна ТОВ "Кіровоградагропостач" при визнанні підприємства банкрутом, проведена перевірка. Постановою від 17.06.2008 року у порушені кримінальної справи відмовлено на підставі п. 2 ст. 6 КПК України (за відсутністю в діянні складу злочину).

На неодноразові звернення ліквідатора до керівника банкрута його засновників жодної відповіді не було отримано.

З вказаних причин визнана судом постановою від 02.10.2007 року податкова заборгованість банкрута та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута Кіровоградської МДПІ в сумі 2093, 04 грн., а також 85, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 368, 23 грн., Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості в сумі 259, 94 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в  м. Кіровограді в сумі 196, 72 грн., Кіровоградської філії ЗАТ КБ “ПриватБанк” в сумі 258 696, 10 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Листом від 17.03.2008 року кредитор - ЗАТ КБ “ПриватБанк” зазначив, що вважає затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу ТОВ "Кіровоградагропостач" передчасним, оскільки майновий стан боржника не перевірено в повному обсязі та відсутні відповіді або пояснення засновників, посадових осіб підприємства про наявність майна у третіх осіб, дебіторської заборгованості, фінансової документації тощо.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку, що станом на 01.07.2008 року, ліквідатором вжито всіх необхідних та можливих заходів для з'ясування майнового стану боржника,  дебіторської заборгованості, тощо. Але вказані заходи, за обставин незалежних від ліквідатора, не дали жодних позитивних результатів.

Заперечення від інших кредиторів з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, з врахуванням уточнень, підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.    4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                               УХВАЛИВ:

1.          Звіт ліквідатора, Кіровоградської МДПІ та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградагропостач" затвердити.

2.          Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградагропостач", ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 32728281.

3.          Провадження у справі припинити.

4.          Примірники цієї ухвали направити Кіровоградській МДПІ, Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді, Кіровоградській філії ЗАТ КБ “Приватбанк”, Кіровоградській райдержадміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та банкруту.

           Суддя                                                                                  Н.М. Коваленко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення01.07.2008
Оприлюднено30.07.2008
Номер документу1846793
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/250

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 21.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 23.04.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Ухвала від 04.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 07.03.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Постанова від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні