Ухвала

від 19.09.2011 по справі 29/152пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.09.11 Справа № 29/152пн/2011

за позовом: Державного підприємства «Д ержавний науково -

дослідний інститут буді вельних конструкцій»,

м. Київ;

до відповідача: Вищого навчального з акладу «Луганський

державний інститут житл ово - комунального

господарства і будівництв а», м. Луганськ;

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет

спору на стороні

позивача: Регіональне відділення Ф онду державного майна

по Луганській області, м . Луганськ;

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет

спору на стороні

відповідача: Східноукраїнський націона льний університет

імені Володимира Даля, м . Луганськ;

про стягнення 109 855 грн. 79 ко п. та

спо нукати виконати певні дії, що не

випливають з договірних зобов' язань.

Суддя Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідан ня: Скрипник М.С.;

в присутності представник ів

сторін:

від позивача: ОСО БА_1, представник за довірен істю

б/н від 26.05.2011;

ОСО БА_2, представник за довірен істю

б/н від 20 .04.2011;

від відповідача: ОСОБА_3, представник за дові реністю

№ 16 від 02.02.2011;

від третьої особи: ОС ОБА_4, виконуючій обов' язк и заступника

начальника юридичного відділу, довіреність № 12-01

від 23.03.2011.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесу ального кодексу України до п очатку розгляду справи не за явлено вимоги про фіксування судового процесу за допомог ою звукозаписувального техн ічного засобу.

Суть спору: Державне п ідприємство «Державний наук ово - дослідний інститут бу дівельних конструкцій»(далі - ДП «ДНДІБК», позивач у спра ві) звернулося до господарсь кого суду Луганської області з позовною заявою від 07.09.2011 № 01-07/2 50-0326 до Вищого навчального закл аду «Луганський державний ін ститут житлово - комунально го господарства і будівництв а»(далі - ВНЗ «ЛДІЖКГіБ», від повідача у справі), в якій прос ить:

- стягнути з відповідача заб оргованість з орендної плати в сумі 48546 грн. 34 коп. за п еріод з січня 2009 року по груден ь 2010 року;

- стягнути з відповідача заб оргованість з відшкодування витрат позивача по сплаті по датку на землю в сумі 61309 грн. 45 к оп. за період з січня 2008 року по грудень 2010 року;

- зобов' язати відповідача , в особі комісії з реорганіза ції Луганського державного і нституту житлово - комуналь ного господарства і будівниц тва, включити вимоги позивач а в сумі 153029 грн. 06 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідач а і до передавального акту ві дповідача, та передати забор гованість відповідача перед позивачем в сумі 153029 грн. 06 коп. п равонаступнику - Східноукр аїнському національному уні верситету імені Володимира Д аля (далі - СНУ ім. В.Даля).

В обґрунтування позовних в имог послався на порушення в ідповідачем зобов' язань за договором оренди державного майна № 000925/09 від 30.05.2001, який укладе ний між Регіональним відділе нням Фонду державного майна України по Луганській област і та Донбаською державною ак адемією будівництва та архіт ектури, правонаступником яко го є відповідач, а балансоутр имувачем виступає позивач.

Вищий навчальний заклад «Луганський державний інсти тут житлово - комунального г осподарства і будівництва» (далі - ВНЗ «ЛДІЖКГіБ») в ідповідач у справі, у судовом у засіданні подав запереченн я на позов, в якому вказав, що п озовні вимоги не можуть бути задоволенні у повному обсяз і, оскільки:

- згідно постанови Донецько го апеляційного господарськ ого суду від 25.07.2011 плата за орен ду складає 01 грн. 00 коп. в місяць ;

- заборгованість по сплаті п одатку на землю в сумі 61309 грн. 45 коп. включена до передавальн ого акту правонаступнику - Сх ідноукраїнському національ ному університету імені Воло димира Даля;

- згідно пункту 2 статті 81 ГПК України позов не може бути ро зглянутий якщо в провадженні господарського суду знаходи ться на розгляді справа за та кими ж сторонами та таким же п редметом спору - справа № 9/85/201 1;

- рішенням господарського с уду Луганської області від 05.0 4.2011 у справі № 28/47пн/2011 відмовлено у задоволенні позову про зоб ов' язання комісії з реорган ізації ВНЗ «ЛДІЖКГіБ»включи ти вимоги про передачу забор гованості ДП «ДНДІБК»до реєс тру вимог і до передавальног о акту правонаступнику - СНУ і м. В.Даля.

ВНЗ «ЛДІЖКГіБ»є державним навчальним закладом, утриму ється за рахунок коштів Держ авного бюджету України і йог о фінансування повністю здій снюється через головного роз порядника коштів - Міністер ства освіти і науки України (п ро що свідчить довідка управ ління бухгалтерського облік у та звітності Міністерства освіти і науки України). Витра ти на утримання бюджетної ус танови передбачені строго в рамках кошторису.

З метою поліпшення матеріа льно - технічної бази ВНЗ «Л ДІЖКГіБ», Кабінет Міністрів України розпорядженням від 1 5.09.2010 вирішив приєднати ВНЗ «ЛД ІЖКГіБ»до СНУ ім. В.Даля і утво ренням на його базі відокрем леного структурного підрозд ілу університету, що підтвер джено наказом Міністерства о світи і науки України від 02.12.2010.

На даний час ВНЗ «ЛДІЖКГіБ» знаходиться у процесі реорга нізації, з Державного реєстр у його ще не виключено, переда точний акт підписано.

Враховуючи заперечення ві дповідача у справі подані по зивачем розрахунки орендної плати за період січень 2009 року - грудень 2010 року потребують документальних підтверджен ь та пояснень з урахуванням с удових рішень, що відбулися.

Крім того, суд вважає, що вир ішення даного спорку може вп линути на права та обов' язк и СНУ ім. В.Даля, а тому на підст аві статті 27 ГПК України остан нього слід залучити до участ і у справі третьою особою, що н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача.

Враховуючи викладене та з м етою створення сторонам необ хідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування за конодавства, забезпечення рі вності всіх учасників судово го процесу перед законом і су дом, розгляд справи слід відк ласти.

На підставі викладеного, ке руючись статями 27, 65, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відповідно до ста тті 27 ГПК України залучити до участі у справі третьою ос обою, що не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача - С хідноукраїнський національ ний університет імені Володи мира Даля (кв. Молодіжни й, буд.20а, м. Луганськ, 91034, код 02070714).

2. Розгляд справи № 29/152 пн/2011 відкласти на 29.09.2011 о 11 год. 30 хвил.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

4. Зобов' язати позивача надіслати позовну заяву № 01-07/250-0326 від 07.09.2011 на адресу Сх ідноукраїнського національ ного університету імені Воло димира Даля (кв. Молодіж ний, буд.20а, м. Луганськ, 91034), до кази надати до суду; надати : письмові пояснення на від зив відповідача по суті, доку ментальне підтвердження та н ормативне обґрунтування вик ладених у поясненнях доводів ; розрахунок у вигляді таблиц і помісячної суми орендної п лати з посиланням на умови до говору оренди та визначення орендної плати за базовий мі сяць; письмові пояснення щод о заявлених вимог за період, я кий вже був предметом судово го розгляду, обґрунтувати рі зницю в щомісячних сумах від шкодувань земельного податк у в наданих розрахунках до по зову станом на 01.01.2011 а.с.36 та а.с.54, н адати документальні підтвер дження - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до спра ви; забезпечити участь повно важного представника у судов е засідання.

5. Зобов' язати відповід ача надати: оригінал Статуту або положення д ля огляду у судове засідання , належним чином завірену коп ії до справи; документальні п ідтвердження реорганізації , баланс установи, передаточн ий акт - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до спра ви; обґрунтувати причини не в ключення до передаточного ак ту (балансу) стягнутої заборг ованості по орендній платі з а рішенням господарського су ду від 16.03.2009 у справі № 10/26; забезпе чити участь повноважного пре дставника у судове засідання .

6. Зобов' язати третю осо бу (РВ ФДМ по Луганській облас ті) надати: письмові п ояснення на позовну заяву по суті, документальне підтвер дження та нормативне обґрунт ування викладених у поясненн ях доводів; правовстановлююч і документи на нерухоме майн о за договором на оренду держ авного майна № 000925/09 від 30.05.2001 на вб удовані нежитлові приміщенн я підвалу, 1-го, 2-го та 2-го поверх у трьохповерхової адміністр ативної будівлі загальною пл ощею 889,4 м2, які знаходяться на б алансі позивача та розташова ні за адресою: м. Луганськ, кв. Д имитрова, 23-А (витяг з Державно го реєстру прав власності на нерухоме майно, тощо); забезпе чити участь повноважного пре дставника у судове засідання .

7. Зобов' язати третю осо бу (СНУ ім. В.Даля) надати: письмові пояснення на поз овну заяву по суті, документа льне підтвердження та нормат ивне обґрунтування викладен их у поясненнях доводів; пись мові пояснення щодо реоргані зації відповідача шляхом при єднання; обґрунтувати причин и не включення до передаточн ого акту (балансу) стягнутої з аборгованості по орендній пл аті за рішенням господарсько го суду від 16.03.2009 у справі № 10/26; за безпечити участь повноважно го представника у судове зас ідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підс таві пункту 5 статті 83 Господа рського процесуального коде ксу України, суд має право з ви нної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету У країни у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко