Ухвала
від 10.01.2012 по справі 29/152пн/2011
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

29/152пн/2011

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.01.2012 р.                                                                      справа №  29/152пн/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівМарченко О.А.Бойко І.А., Мартюхіної Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу

Вищого навчального закладу «Луганський державний інститут житлово –комунального господарства і будівництва», м. Луганськ

на рішення господарського суду

Луганської області

від21.11.2011р.

у справі№29/152пн/2011 (суддя Якушенко Р.Є.)

за позовомДержавного підприємства «Державний науково –дослідний інститут будівельних конструкцій», м.Київ

доВищого навчального закладу «Луганський державний інститут житлово –комунального господарства і будівництва», м. Луганськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

проРегіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області

Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, м. Луганськ

стягнення 109855грн.79коп. та спонукання виконати дії, що не випливають з договірних зобов'язань

В С Т А Н О В И В :

Вищий навчальний заклад «Луганський державний інститут житлово – комунального господарства і будівництва», м. Луганськ звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 21.11.2011р. у справі №29/152пн/2011 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2011р. апеляційна скарга Вищого навчального закладу «Луганський державний інститут житлово –комунального господарства і будівництва», м. Луганськ була повернута скаржнику на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

28.12.2011р. Вищий навчальний заклад «Луганський державний інститут житлово – комунального господарства і будівництва», м. Луганськ повторно надіслав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 21.11.2011р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з вимогами п.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви майнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, а при поданні апеляційної скарги щодо вимог немайнового характеру 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Тобто, сума судового збору за подання апеляційної скарги за вимогами немайнового характеру залежить від розміру ставки, обчисленої під час подання позову, виходячи з чого, посилання скаржника щодо відсутності обов'язку по сплаті судового збору за позовні вимоги немайнового характеру у зв'язку з залишенням вказаних вимог без розгляду, не приймаються судом до уваги.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Державне підприємство «Державний науково –дослідний інститут будівельних конструкцій», м. Київ звернулось до Вищого навчального закладу «Луганський державний інститут житлово –комунального господарства і будівництва», м. Луганськ про стягнення 109855грн.79коп. та спонукання виконати дії, що не випливають з договірних зобов'язань.

Так як позивачем одночасно заявлено вимоги майнового та немайнового характеру, то скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 1569грн.05коп.(1098,55грн. –за майновою вимогою та 470грн.50коп. –за немайновою.) (судовий збір розрахований на день направлення апеляційної скарги.)

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додані квитанції №350633 від 02.12.2011р.та №362308 від 28.12.2011р., згідно з якими сплачено судовий збір в сумі 1098грн.55коп., що є меншим від встановленого законом розміру.

Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України “Про судовий збір”, ст. 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Вищого навчального закладу «Луганський державний інститут житлово –комунального господарства і будівництва», м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 21.11.2011р. у справі №29/152пн/2011 повернути заявнику, а справу №29/152пн/2011 господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки для Вищого навчального закладу «Луганський державний інститут житлово –комунального господарства і будівництва», –кв. Димитрова, б.23а, м. Луганськ, 91031) –супроводжувальний лист №410 від 28.12.2011р. та апеляційна скарга №384 від 02.12.2011р. з доданими документами, всього на 21 аркуші.)

Головуючий                                                            О.А. Марченко

Судді:                                                            І.А.Бойко

                                                            Н.О.Мартюхіна

                                                  Надруковано:  6 прим.

                                                  1 –позивачу;

                                                  1 –відповідачу;

                                                  2 –третім особам

                                                  1 –до справи;

                                                  1 –ДАГС.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу20913357
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/152пн/2011

Постанова від 02.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Рішення від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні