Рішення

від 25.11.2011 по справі 29/152пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.11 Справа № 29/152пн/2011

За позовом: Держ авного підприємства «Держав ний науково -

дослідний інститут будів ельних конструкцій»,

м. Київ;

до відповідача: Вищого навчального з акладу «Луганський

державний інститут житл ово - комунального

господарства і будівництв а», м. Луганськ;

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет

спору на стороні

позивача: Регіональне відділення Ф онду державного майна

по Луганській області, м . Луганськ;

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет

спору на стороні

відповідача: Східноукраїнський націона льний університет

імені Володимира Даля, м . Луганськ;

про стягнення 109 855 грн. 79 ко п. та

спо нукати виконати певні дії, що не

випливають з договірних зобов' язань.

Суддя Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідан ня: Мартинцева Н.М.;

в присутності представник ів

сторін:

від позивача: ОСО БА_1., представник за довірен істю

б/н від 20 .04.2011;

від відповідача: ОСОБА_2., представник за дові реністю

№ 16 від 02.02.2011;

від третіх осіб:

РВ ФДМ України по

Луганській області: ОСО БА_3., виконуючій обов' язки заступника

начальника юридичного відділу, довіреність № 12-01

від 23.03.2011;

СНУ ім. В.Даля: ОСО БА_4., представник за довірен істю № 62

Від 01.12.2010.

Відповідно до с татей 44, 811 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни до початку розгляду спр ави не заявлено вимоги про фі ксування судового процесу за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу.

Обставини справи: Де ржавне підприємство «Держав ний науково - дослідний інс титут будівельних конструкц ій»(далі - ДП «ДНДІБК», позив ач у справі) звернулося до гос подарського суду Луганської області з позовною заявою ві д 07.09.2011 № 01-07/250-0326 до Вищого навчальн ого закладу «Луганський держ авний інститут житлово - ком унального господарства і буд івництва»(далі - ВНЗ «ЛДІЖКГ іБ», відповідача у справі), в я кій просить:

- стягнути з відповідача заб оргованість з орендної плати в сумі 48546 грн. 34 коп. за п еріод з січня 2009 року по груден ь 2010 року;

- стягнути з відповідача заб оргованість з відшкодування витрат позивача по сплаті по датку на землю в сумі 61309 грн. 45 к оп. за період з січня 2008 року по грудень 2010 року;

- зобов' язати відповідача , в особі комісії з реорганіза ції Луганського державного і нституту житлово - комуналь ного господарства і будівниц тва, включити вимоги позивач а в сумі 153029 грн. 06 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідач а і до передавального акту ві дповідача, та передати забор гованість відповідача перед позивачем в сумі 153029 грн. 06 коп. п равонаступнику - Східноукр аїнському національному уні верситету імені Володимира Д аля (далі - СНУ ім. В.Даля).

В обґрунтування позовних в имог послався на порушення в ідповідачем зобов' язань за договором оренди державного майна № 000925/09 від 30.05.2001, який укладе ний між Регіональним відділе нням Фонду державного майна України по Луганській област і та Донбаською державною ак адемією будівництва та архіт ектури, правонаступником яко го є відповідач, а балансоутр имувачем виступає позивач, т а договором № 1/7 про відшкодув ання витрат балансоутримува ча на утримання орендованого нерухомого майна і надання к омунальних послуг від 01.02.2002.

Вищий навчальний заклад «Луганський державний інсти тут житлово - комунального г осподарства і будівництва» (далі - ВНЗ «ЛДІЖКГіБ») в ідповідач у справі, у судовом у засіданні подав запереченн я на позов, в якому вказав, що п озовні вимоги не можуть бути задоволенні у повному обсяз і, оскільки:

- згідно постанови Донецько го апеляційного господарськ ого суду від 25.07.2011 плата за орен ду складає 01 грн. 00 коп. в місяць ;

- заборгованість по сплаті п одатку на землю в сумі 61309 грн. 45 коп. включена до передавальн ого акту правонаступнику - Сх ідноукраїнському національ ному університету імені Воло димира Даля;

- згідно пункту 2 статті 81 ГПК України позов не може бути ро зглянутий якщо в провадженні господарського суду знаходи ться на розгляді справа за та кими ж сторонами та таким же п редметом спору - справа № 9/85/201 1;

- рішенням господарського с уду Луганської області від 05.0 4.2011 у справі № 28/47пн/2011 відмовлено у задоволенні позову про зоб ов' язання комісії з реорган ізації ВНЗ «ЛДІЖКГіБ»включи ти вимоги про передачу забор гованості ДП «ДНДІБК»до реєс тру вимог і до передавальног о акту правонаступнику - СНУ і м. В.Даля.

ВНЗ «ЛДІЖКГіБ»є державним навчальним закладом, утриму ється за рахунок коштів Держ авного бюджету України і йог о фінансування повністю здій снюється через головного роз порядника коштів - Міністер ства освіти і науки України (п ро що свідчить довідка управ ління бухгалтерського облік у та звітності Міністерства освіти і науки України). Витра ти на утримання бюджетної ус танови передбачені строго в рамках кошторису.

З метою поліпшення матеріа льно - технічної бази ВНЗ «Л ДІЖКГіБ», Кабінет Міністрів України розпорядженням від 1 5.09.2010 вирішив приєднати ВНЗ «ЛД ІЖКГіБ»до СНУ ім. В.Даля і утво ренням на його базі відокрем леного структурного підрозд ілу університету, що підтвер джено наказом Міністерства о світи і науки України від 02.12.2010.

На даний час ВНЗ «ЛДІЖКГіБ» знаходиться у процесі реорга нізації, з Державного реєстр у його ще не виключено, переда точний акт підписано.

Регіональне відділення Фонду державного майна Укра їни по Луганській області (далі - РВ ФДМ по Луганській о бласті) третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача, подало письмові пояснен ня по справі, в яких вважає вим оги позивача обґрунтованими та зазначив, що постанова Дон ецького апеляційного господ арського суду від 25.07.2011 оскарже на оскаржена ним та заступни ком прокурора Луганської обл асті в інтересах держави в ос обі РВ ФДМ по Луганській обла сті в касаційному порядку до Вищого господарського суду України, як така, що прийнята а пеляційним господарським су дом з порушенням норм матері ального права.

Доповнюючи свої пояснення РВ ФДМ по Луганській області надало копію постанови Вищо го господарського суду Украї ни від 26.10.2011 по справі № 23 /8/2011, якою скасовано постанову Донецького апеляційного гос подарського суду від 25.07.2011, та з алишено в силі рішення госпо дарського суду Луганської об ласті від 15.03.2011 про стягнення з ВНЗ «ЛДІЖКГіБ»заборгованос ті по орендній платі та штраф них санкцій.

Східноукраїнський наці ональний університет імені В олодимира Даля (далі - СНУ ім. В.Даля), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача, надала пояснення н а позовну заяву від 08.11.2011 б/н, в як их зазначив, що питання про пр авонаступництво не бюджетни х, незаконних зобов' язань В НЗ «ЛДІЖКГіБ»перед ДП «ДНДІБ К»та іншими організаціями, т а погашення їх СНУ ім. В.Даля н е розглядаються, бо є протиза конними посилаючись на насту пне.

На виконання розпорядженн я Кабінету Міністрів України від 15.09.2010 № 1851-р та наказу Міністе рства освіти і науки України від 01.12.2010 № 1184 була створ ена комісія з реорганізації ВНЗ «ЛДІЖКГіБ»шляхом приєдн ання до СНУ ім. В.Даля.

Акт приймання - передачі б уло складено станом на 14.06.2011. Ко місією з реорганізації було встановлено, що керівництвом ВНЗ «ЛДІЖКГіБ» у фінансовій діяльності було порушено п.4, 8 ст.51, п.3, 4 ст.48, п.4 ст.23, п.3 ст.57, п.8 ст.13, п .5 пп.10, 11 ст.22, п.3 ст.47 Бюджетного ко дексу України, Закону про Дер жавний бюджет України, Закон у України «Про бухгалтерськи й облік та фінансову звітніс ть в Україні», Положення про д окументальне забезпечення з аписів в бухгалтерському обл іку.

В Акті комісія констатувал а факт наявності не бюджетно ї заборгованості, не зареєст рованої в Державному казначе йстві Луганської області.

Перший проректор ВНЗ «ЛДІЖ КГіБ»Шамбєшова Н.Г. 17.06.2011 зверну лася до Головного управління Державного казначейства Укр аїни у Луганській області з п роханням зареєструвати кред иторську заборгованість, на що їй відповіли відмовою у зв ' язку з тим, що зазначені зоб ов' язання не є бюджетними, т обто взяті учасником бюджетн ого процесу без відповідних бюджетних асигнувань при пер евищенні повноважень і не пі длягають оплаті за рахунок б юджетних коштів, копії листі в залучено до матеріалів спр ави.

Повідомленням за вих. № 36 від 14.10.2011 державний реєстратор у ви конавчому комітеті Луганськ ої міської ради залишив без р озгляду документи, подані дл я проведення реєстраційної д ії «Державна реєстрація прип инення юридичної особи в рез ультаті злиття, приєднання, п оділу або перетворення»на пі дставі того, що документи под ані не в повному обсязі, копія повідомлення залучена до ма теріалів справи.

При з'ясуванні фактичних об ставини справи, дослідженням поданих сторонами доказів, з аслухавши присутніх у судово му засіданні представників с торін, суд

В С Т А Н О В И В:

30.05.2001 між Регіональним від діленням Фонду державного ма йна України по Луганській об ласті (Орендодавцем) та Донба ською державною академією бу дівництва та архітектури (Ор ендарем) укладено договір ор енди державного майна № 000925/09, за умовами пункту 1.1 якого Оренд одавець передає, а Орендар пр иймає в строкове платне кори стування вбудовані нежитлов і приміщення підвалу, першог о, другого та третього поверх ів трьохповерхової адмініст ративної будівлі загальною п лощею 889,4 м2, в т.ч. підвал - 98,4 м2 (кім нати №№ 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17), перший пове рх - 32,3 м2 (кімнати №№ 84, 85), другий по верх - 267,4 м2 (кімнати №№ 106, 107, 108, 125, 126, 127, 128, 129), третій поверх - 491,3 м2 (кімнат и №№ 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 1 52, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160), які знаходяться н а балансі Донбаського держав ного науково-дослідного та п роектно-технологічного інст итуту будівельного виробниц тва та розташовані за адресо ю: м. Луганськ, кв. Димитрова, 23а (а.с.22,23).

Розділом 3 цього договору ст орони визначили розмір та по рядок внесення орендної плат и.

Згідно пункту 3.1 договору ор ендна плата визначається на підставі Методики розрахунк у і порядку використання пла ти за оренду державного майн а, затвердженої постановою К абінету Міністрів України № 786 від 04.10.1995 і з урахуванням змін до неї, затверджених постано вами Кабінету Міністрів Укра їни № 699 від 18.05.1998 та № 75 від 19.01.2000 і ск ладає станом на 01.04.2001 - 412 грн. 38 коп . в місяць без урахування ПДВ. Нарахування ПДВ на суму орен дної плати здійснюється в по рядку, визначеному чинним за конодавством України.

Пунктом 3.1.2 договору сторони встановили, що орендна плата перераховується: 70% від загал ьної суми місячної орендної плати (у розмірі 288 грн. 67 коп./ за станом на 01.04.2011) - в Державний бюджет України; 30 % від загальної суми місячної орендної плати (у розмірі 123 гр н. 71 коп./ за станом на 01.03.2001) - бала нсоутримучу - Донбаському Д НДПТІБВ - щомісячно не пізніш е 8 числа місяця, наступного за звітним. Орендна плата підля гає коригуванню з урахування м щомісячного індексу інфляц ії.

Угодою № 1 від 22.04.2002 до цього до говору (а.с.26) сторони внесли зм іни у розділ 3 договору та викл али пункт 3.1 в наступній редак ції: «Орендна плата визначає ться на підставі Методики ро зрахунку і порядку використа ння плати за оренду державно го майна, затвердженої поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни № 786 від 04.10.1995 і з урахування м змін до неї, затверджених по становами Кабінету Міністрі в України № 699 від 18.05.1998 та № 75 від 19. 01.2000 і складає 1 грн. 00 коп. в рік, вр аховуючи, що Донбаська держа вна академія будівництва та архітектури є бюджетним закл адом».

Згідно пункту 3.1.1 договору ор ендна плата перераховується в Державний бюджет України.

Договором № 2 від 01.10.2007 до вказа ного договору (а.с.27) внесено зм іни до пунктів 1.1, 3.1, 3.1.2, а саме:

- пункт 1.1 договору викл адено в наступній редакції: « Орендодавець передає, а Орен дар приймає в строкове платн е користування вбудовані неж итлові приміщення загальною площею 916,4 м2 підвалу, першого, д ругого та третього поверху т рьохповерхової адміністрат ивної будівлі, в т.ч. 100,0 м2 - прим іщення підвалу, 32,7 м2 - приміще ння першого поверху, 254,1 м2 - пр иміщення другого поверху, 529,6 м 2 - приміщення третього пове рху, які знаходяться на балан сі Луганської філії державно го науково-дослідного інстит уту будівельних конструкцій та розташовані за адресою: м. Луганськ, кв. Димитрова, 23а»;

- пункт 3.1 договору викладено в наступній редакції: «Оренд на плата визначається на під ставі Методики розрахунку і порядку використання плати з а оренду державного майна, за твердженої постановою Кабін ету Міністрів України № 786 від 04.10.1995 і з урахуванням змін до не ї і складає за базовий місяць оренди - серпень 2007 року - 7078 грн. 38 коп. в місяць з урахуванням П ДВ»;

- пункт 3.1.2 договору викладен о в наступній редакції: «Орен дна плата перераховується: 70% від загальної суми місячної орендної плати (у розмірі 4954 грн. 87 коп. / за базов ий місяць оренди - серпень 2007 ро ку) - в Державний бюджет Україн и; 30 % від загальної суми місяч ної орендної плати (у розмірі 2123 грн. 51 коп./ за базовий місяць оренди - серпень 2007 року) - бал ансоутримучу - Донбаському ДНДПТІБВ - щомісячно не пізні ше 8 числа місяця, наступного з а звітним. Орендна плата підл ягає коригуванню з урахуванн ям щомісячного індексу інфля ції».

Договорами № 3 від 17.03.2008 (а.с.29) та № 4 від 17.09.2008 (а.с.30) вносилися змін и у преамбулу договору оренд и щодо зміни найменування ст орін.

Відповідно до змін за догов ором № 4 від 17.09.2008 «Орендарем»за договором оренди державного майна № 000925/09 від 30.05.2001 є Вищий навч альний заклад «Луганський де ржавний інститут житлово - ко мунального господарства і бу дівництва», відповідач у дан ій справі.

Строк дії договору встанов лений з 30.05.2007 до 30.05.2013.

Згідно наказу Державного к омітету з будівництва та арх ітектури Держбуд України від 29.05.2003 № 63 (а.с.32) та наказу від 24.06.2003 № 120-к (а.с.33) з 01.07.2003 Донбаськи й державний науково - дослідн ий та проектно - технологічни й інститут будівельного виро бництва приєднано до Державн ого науково - дослідного інс титуту будівельних конструк цій на правах філії і перейме новано в Луганську філію НДІ БК.

Пунктом 2 цього наказу встан овлено, що всі майнові права т а обов' язки Донбаського дер жавного науково - дослідног о та проектно - технологічног о інституту будівельного вир обництва перейшли до Державн ого науково - дослідного ін ституту будівельних констру кцій, який є його правонаступ ником.

Факт передачі орендованог о майна «Орендарю», відповід ачу у справі, підтверджений а ктами приймання - передачі в ід 30.05.2001 (а.с.34) та від 01.10.2007 (а.с.35).

Згідно пункту 5.10 розділу 5 до говору оренди державного май на № 000925/09 від 30.05.2001 Оренда р зобов' язаний одночасно з оформленням договору оренди оформити окремий договір з Д онбаським ДНДПТІБВ - баланс оутримувачем приміщення - п о відшкодуванню витрат на ут римання орендованого майна.

01.02.2002 між позивачем (балансоу тримувачем) та Донбаською на ціональною академією будівн ицтва і архітектури (Орендат ором) був укладений договір № 1/7 про відшкодування витрат б алансоутримувача на утриман ня орендованого нерухомого м айна і надання комунальних п ослуг та відповідні додатков і угоди до нього (а.с.39,46-52).

Додатковою угодою № 6 від 01.02.20 08 до договору № 1/7 були внесені вищезазначені зміни до преам були договору № 1/7, пов' язані зі зміною Орендаря та Оренда рем визначено Луганський дер жавний інститут житлово - ко мунального господарства і бу дівництва (далі - ЛДІЖКГБ) (а.с.51 ).

Орендар користується вбуд ованим приміщенням (відображ еним в звіті з оцінки) загальн ою площею 916,4 м2 підвалу, першог о, другого та третього поверх у трьохповерхової адміністр ативної будівлі, в т.ч. 100,0 м2 - пр иміщення підвалу, 32,7 м2 - примі щення першого поверху, 254,1 м2 - приміщення другого поверху, 529,6 м2 - приміщення третього по верху, що розташовані за адре сою: м. Луганськ, кв. Димитрова , 23а».

Відповідно до пункту додат кової угоди № 5 від 07.11.2007 до догов ору № 1/7, цей договір діє з 01.02.2002 п о 30.05.2013. Розділ 1 договору у части ні зміни площ оренди діє з 01.10.2007 (а.с.50).

Додатковою угодою № 4 до дог овору № 1/7 до підпункту 2.2.3 пункт у 2.2 цього договору внесені зм іни та доповнено обов' язки Орендаря відшкодування витр ат Балансоутримувача по спла ті податку на землю. Площа, зай нята приміщенням, наданим в о ренду, обкладається податком пропорційно загальній площі земельної ділянки, виділено го установою згідно даним де ржавного земельного кадастр у (а.с.49).

З січня 2008 року відповідачем в порушення умов договору № 1/ 7 відшкодування витрат позив ача по сплаті податку на земл ю не здійснюється, у зв' язку з чим утворилася заборгован ість у сумі 61309 грн. 45 коп., яка виз нається відповідачем, що під тверджується листом № 51 від 18.02 .2011 та актом звірки взаємних ро зрахунків від 24.01.2011. Розрахунок суми заборгованості по відш кодуванню витрат позивача по сплаті податку на землю нада но позивачем та залучено до м атеріалів справи (а.с.36,54).

На підтвердження понесени х витрат по сплаті податку на землю позивач надав довідку Фонду державного майна стан ом на 08.07.2011, згідно якої позивач ем здійснювалося внесення по датку на землю до 01.06.2009, а також а кт звірення розрахунків з бю джетом платі за землю, складе ними Ленінською МДПІ у м. Луга нську та позивачем у справі, з яких вбачається про повні ро зрахунки позивача по сплаті податку за землю (а.с.102-104,т.1).

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 15.09.2010 № 1851-р та наказу Мі ністерства освіти та науки У країни від 01.12.2010 № 1184 прийня то рішення щодо реорганізаці ї Луганського державного інс титуту житлово - комунально го господарства і будівництв а шляхом приєднання до Східн оукраїнського національног о університету імені Володим ира Даля з утворенням на його базі відокремленого структу рного підрозділу університе ту. Встановлено, що СНУ ім. В.Да ля є правонаступником всього майна, прав та обов' язків Лу ганського державного інстит уту житлово - комунального г осподарства і будівництва. У творено комісію з реорганіза ції Луганського державного і нституту житлово - комуналь ного господарства і будівниц тва.

Позивачем 20.01.2011 направлено го лові комісії з реорганізації Луганського державного інст итуту житлово - комунальног о господарства і будівництва Голубенко О.Л. претензію від 2 0.01.2011 № 01-07/250-0017 на суму 430020 грн. 22 коп., як а отримана представником від повідача Васильєвою А.І. 20.01.2011 з а вх. № 10 (а.с.53,т.1).

27.01.2011 голові комісії з реорга нізації Луганського державн ого інституту житлово - ком унального господарства і буд івництва Голубенк о О.Л. позивачем повторно супр овідним листом № 01-07/250-0024 була нап равлена копія претензії від 20.01.2011 № 01-07/250-0017 на суму 430020 грн. 22 коп., я ка отримана ним 27.01.2011 за вх. № 107.115-11 4 (а.с.55,т.1).

Зазначені обставини і стал и підставою для звернення по зивача з даним позовом.

Відповідач у справі проти п озову заперечує з підстав ви кладених у відзиві на позов.

Під час розгляду справи суд ом з' ясовано, що рішенням го сподарського суду Лугансько ї області від 15.03.2011 по справі № 23/ 8/2011 було задоволено у повному о бсязі позовні вимоги заступн ика прокурора Луганської обл асті в інтересах держави в ос обі РВ ФДМ по Луганській обла сті до Вищого навчального за кладу «Луганський державний інститут житлово - комуналь ного господарства і будівниц тва»про стягнення з останньо го заборгованості по орендні й платі у сумі 59135 грн. 79 коп. та пе ні у сумі 3380 грн. 39 коп. за договором оренди державного майна від 30.05.2001 № 000925/09.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 25.07.2011 по справі № 23/8/2011 вказа не рішення господарського су ду Луганської області скасов ано, у задоволенні позовних в имог відмовлено. Крім того, До нецький апеляційний господа рський суд на підставі пункту 1 частини 1 стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України визна в недійсним розділ 2 договору № 2 від 01.10.2007 про внесення змін до договору оренди державного майна від 30.05.2001 № 000925/09 щодо розмір у орендної плати.

Постановою Вищого господа рського суду України від 26.10.2011 у справі № 23/8/2011 касаційні скарг и РВ ФДМ по Луганській област і та заступника прокурора Лу ганської області задоволені , постанову Донецького апеля ційного господарського суду від 25.07.2011 скасовано, а рішення г осподарського суду Луганськ ої області від 15.03.2011 у справі № 2 3/8/2011 залишено в силі.

Отже, розмір орендної плати визначається відповідно до умов пунктів 3.1, 3.2 догов ору в редакції договору № 2 від 01.10.2007 (а.с.27,т.1), відповідно сума ор ендної плати за період з січн я 2009 року по грудень 2010 року, скл адає 48546 грн. 34 коп., що відповіда є розрахункам позивача (а.с.79,80, т.1).

Відповідач у справі надав а кт приймання - передачі, зат верджений Міністерством ос віти і науки, молоді та спорту України станом на 14.06.2011, який бу в досліджений та з якого вбач ається, що комісія виявила за боргованість відповідача пе ред позивачем у сумі 43173 грн. 27 ко п. (рішення господарського су ду № 10/26 від 16.03.2009) та 61309 грн. 45 коп. - в ідшкодування витрат з податк у на землю.

В цьому акті зазначено, що к редиторська заборгованість , як бюджетні зобов' язання, в ідповідача у справі, не була в часно зареєстрована в органа х Державного казначейства у Луганській області. У той же ч ас до передавального акту сп рав відповідача до СНУ ім.В.Да ля додається фінансова звітн ість «Про заборгованість за бюджетними коштами»за формо ю № 7д станом на 01.06.2011, де в.о.ректо ра та головним бухгалтером в ідповідача не відображена кр едиторська заборгованість, я ка є у вищеперелічених перви нних документах.

Комісія фіксує, що кошторис них призначень відповідача д о кінця 2011 року на погашення ви явленої кредиторської забор гованості, без відповідних д одаткових бюджетних асигнув ань, недостатньо.

В акті також зазначено, що к омісія пропонує звернутися д о головного розпорядника бюд жетних коштів - Міністерства освіти і науки, молоді та спор ту України, з метою визнати ви явлену кредиторську заборго ваність ВНЗ «ЛДІЖКГіБ»та виз начити джерело погашення так ої кредиторської заборгован ості.

Східноукраїнський націон альний університет імені Вол одимира Даля, третя особа у сп раві, подав лист від 18.10.2011 № 104-115-401/121 , яким він звернувся до Мініст ерства освіти і науки, молоді та спорту України, та повідом ив, зокрема, що всі неодноразо ві спроби університету викон ати розпорядження Кабінету М іністрів України від 15.09.2010 № 1851-р та наказ Міністерства освіт и і науки, молоді та спорту Укр аїни від 01.12.2010 № 1184 не призвели до позитивного результату, оск ільки вимоги діючого, на тепе рішній час, законодавства Ук раїни не дозволяють зареєстр увати ВНЗ «ЛДІЖКГіБ»в структ урі університету.

Крім того, зазначив, що стан ом на 20.10.2011 ВНЗ «ЛДІЖКГіБ»має не зареєстровану в Головному уп равлінні Державного казначе йства України в Луганській о бласті, починаючи з 2008 року, кре диторську заборгованість. І з цих причин ВНЗ «ЛДІЖКГіБ» в ідмовлено у внесенні запису в ЄДРПОУ про припинення його діяльності. Згідно пункт 4 ста тті 48 Бюджетного кодексу Укра їни, зобов' язання, взяті уча сником бюджетного процесу (В НЗ «ЛДІЖКГіБ») без відповідн ого бюджетного асигнування а бо з перевищенням повноважен ь, встановлених цим Кодексом , не вважаються бюджетними зо бов' язаннями і не підлягают ь оплаті за рахунок бюджетни х коштів, а стягуються у судов ому порядку з осіб, винних у вз ятті таких зобов' язань.

Копію вказаного листа залу чено до матеріалів справи.

Позивач у судовому засідан ні подав заяву про залишення без розгляду вимоги - зобов' язати відповідача, в особі ко місії з реорганізації Луганс ького державного інституту ж итлово - комунального госпо дарства і будівництва, включ ити вимоги позивача в сумі 153029 грн. 06 коп. до реєстру вимог кре диторів відповідача і до пер едавального акту відповідач а, та передати заборгованіст ь відповідача перед позиваче м в сумі 153029 грн. 06 коп. правонаст упнику - Східноукраїнськом у національному університет у імені Володимира Даля.

Оцінивши всі обставини спр ави, подані сторонами докази , суд дійшов висновку про част кове задоволення позову з ог ляду на наступне.

Згідно з частиною другою ст атті 509 Цивільного кодексу Укр аїни (далі - ЦК України) зобо в'язання виникають з підстав , встановлених статтею 11 цьог о Кодексу.

Підставами виникнення цив ільних прав та обов' язків, з а статтею 11 ЦК України, є, зокре ма, договори та інші правочин и.

Спір, що виник між сторонами у справі, стосується правові дносин по оренді майна.

Відповідно до частини 1 стат ті 283 ГК України за договором о ренди одна сторона (орендода вець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певни й строк у користування майно для здійснення господарсько ї діяльності. Аналогічна за з містом норма наведена у стат ті 759 ЦК України.

Частинами 1, 5 статті 762 ЦК Укра їни встановлено, що за корист ування майном з наймача спр авляється плата, розмір якої встановлюється договором на йму; плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено дог овором.

Згідно статті 629 ЦК України д оговір є обов' язковим для в иконання сторонами.

Відповідно до статті 526 ЦК Ук раїни зобов' язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог даного Кодексу і інших ак тів законодавства. Аналогічн а за змістом норма міститься у пункті 1 статті 193 ГК Ук раїни.

Згідно пункту 3 статті 18 Зако ну України «Про оренду держа вного та комунального майна» орендар зобов' язаний вноси ти орендну плату своєчасно і в повному обсязі.

У відповідності з правилам и статей 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті о бставини, на які вона посилає ться як на підставу своїх вим ог та заперечень; докази пода ються сторонами та іншими уч асниками судового процесу.

На підставі статті 43 ГПК Укр аїни господарський суд оціню є докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судово му процесі всіх обставин спр ави в їх сукупності, керуючис ь законом.

Позивач є балансоутримува чем нежитлових приміщень, що є предметом договору оренди державного майна № 000925/09 від 30.05.200 1, на підставі якого заявлено п озов.

Факт передачі і використан ня відповідачем орендованих нежитлових приміщень не спр остований та підтверджуєтьс я актами приймання - передач і від 30.05.2001 та від 01.10.2007 (а.с.34,35,т.1).

Матеріалами справи доведе но порушення відповідачем зо бов' язання по розрахунках з а договором оренди державног о майна № 000925/09 від 30.05.2001, внаслідок якого виникла заборгованіст ь з орендної плати в сумі 48546 гр н. 34 коп. за період з січня 2009 рок у по грудень 2010 року, в тому чис лі нарахованої відповідно до умов пунктів 3.1, 3.2 розділу 2 дого вору (в редакції договору № 2 в ід 01.10.2001 про внесення змін до до говору оренди державного май на № 000925/09 від 30.05.2001).

Судом відхиляються запере чення відповідача щодо заявл еної суми боргу з орендної пл ати, оскільки обставини на як і він посилається, а саме пост анова Донецького апеляційно го господарського суду від 25.0 7.2011, якою визнано недійсними пу нкти 3.1, 3.2 договору № від 01.10.2007, ска сована постановою Вищого го сподарського суду України ві д 26.10.2011 у справі № 23/8/2011, в якій каса ційна інстанція дійшла висно вку, що у суду апеляційної інс танції не було підстав для ви знання недійсним розділу 2 до говору № 2 від 01.10.2001 про внесення змін до договору оренди держ авного майна № 000925/09 від 30.05.2001.

Отже, суд вважає, що вимоги п озивача про стягнення з відп овідача заборгованості з оре ндної плати в сумі 48546 грн. 34 коп. заявлені обґрунтовано та пі длягають задоволенню.

Вимоги позивача про стягне ння заборгованості з відшкод ування витрат позивача по сп латі податку на землю в сумі 61 309 грн. 45 коп. за період з січня 2008 року по грудень 2010 року нарахо вані відповідно до умов дого вору № 1/7 від 01.02.2002 з урахуванням умов додаткових угод № 4, 5 до нь ого (а.с.39-45,49,50,т.1).

Матеріалами справи доведе но вартість понесених позива чем та заявлених до стягненн я витрат по сплаті податку на землю в сумі 61309 грн. 45 коп., яка також визнана відпо відачем. Вказана сума не увій шла до вимог по справі № 9/85/2011.

З урахуванням викладеного вимога позивача про стягнен ня з відповідача заборговано сті з відшкодування витрат п озивача по сплаті податку на землю в сумі 61309 грн. 45 коп. за пер іод з січня 2008 року по грудень 2 010 року є обґрунтованою та так ою, що підлягає задоволенню.

Позивач у судовому засідан ні подав заяву про залишення без розгляду вимоги - зобов' язати відповідача, в особі ко місії з реорганізації Луганс ького державного інституту ж итлово - комунального госпо дарства і будівництва, включ ити вимоги позивача в сумі 153029 грн. 06 коп. до реєстру вимог кре диторів відповідача і до пер едавального акту відповідач а, та передати заборгованіст ь відповідача перед позиваче м в сумі 153029 грн. 06 коп. правонаст упнику - Східноукраїнськом у національному університет у імені Володимира Даля.

Статтею 81 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлено вичерпний пере лік підстав, коли господарсь кий суд залишає позов без роз гляду.

Враховуючи заяву позивача та те, що для вирішення спору з цієї вимоги він не надав вит ребувані судом необхідні мат еріали, суд, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81 Гос подарського процесуального кодексу України, залишає поз ов в цій частині без розгляду , з віднесенням судових витра т в цій частині позову на пози вача.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и (державне мито в сумі 1098 грн. 56 коп. та витрати на інформацій но - технічне забезпечення су дового процесу в сумі 169 грн. 42 коп.) покладають ся на відповідача пропорційн о задоволеним вимогам.

Керуючись статями 33, 34, 43, 49, пун ктом 5 частини 1 статті 81, статям и 82-85 Господарського процесуа льного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити част ково.

2. Стягнути з Вищого навчаль ного закладу «Луганський дер жавний інститут житлово - ко мунального господарства і бу дівництва», кв. Димитрова, 23-А, м . Луганськ, 91031, ідентифікаційни й код 35628937 на користь Державног о підприємства «Державний на уково - дослідний інститут б удівельних конструкцій», вул . Івана Климента, 5/2, м. Київ, 03680 та кв. Димитрова, 23-А, м. Луганськ, 91 031, ідентифікаційний код 26447371 бо рг з орендної плати в сумі 48546 г рн. 34 коп., борг з відшкодування витрат по сплаті податку на з емлю в сумі 61309 грн. 45 коп., витрат и зі сплати державного мита у сумі 1098 грн. 56 коп., витрати на ін формаційно - технічне забез печення судового процесу у с умі 169 грн. 42 коп., видати наказ по зивачу після набрання рішенн ям законної сили.

3. Вимоги позивача - зобов' язати відповідача, в особі ко місії з реорганізації Луганс ького державного інституту ж итлово - комунального госпо дарства і будівництва, включ ити вимоги позивача в сумі 153029 грн. 06 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідач а і до передавального акту ві дповідача, та передати забор гованість відповідача перед позивачем в сумі 153029 грн. 06 коп. п равонаступнику - Східноукр аїнському національному уні верситету імені Володимира Д аля, залишити без задоволенн я.

Відповідно до статті 85 Госп одарського процесуального к одексу України у судовому за сіданні оголошено тільки вст упну та резолютивну частини рішення суду.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-денного стро ку з дня його підписання.

Дата підписання рішення - 25.11.2011.

Суддя Р.Є. Якушенко