Ухвала
від 25.11.2011 по справі 29/152пн/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/152пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

25.11.11                                                                                 Справа № 29/152пн/2011

За позовом:           Державного підприємства «Державний науково –

дослідний інститут будівельних конструкцій»,

м. Київ;

до відповідача:                    Вищого навчального закладу «Луганський

державний інститут житлово –комунального

господарства і будівництва», м. Луганськ;

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет

спору на стороні

позивача:                                Регіональне відділення Фонду державного майна

по Луганській області, м. Луганськ;

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет

спору на стороні

відповідача:                     Східноукраїнський національний університет

імені Володимира Даля, м. Луганськ;

про                                         стягнення 109 855 грн. 79 коп. та

                                        спонукати виконати певні дії, що не

випливають з договірних зобов'язань.

Суддя                                                   Якушенко Р.Є.;

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: описка.

          В С Т А Н О В И  В :

При комп'ютерній верстці рішення господарського суду Луганської області у справі № 29/152пн/2011 від 21.11.2011 було допущено описку в пункті 3 резолютивної частини.

Так, у пункті 3 резолютивної частини рішення помилково вказано:

«3. Вимоги позивача – зобов'язати відповідача, в особі комісії з реорганізації Луганського державного інституту житлово –комунального господарства і будівництва, включити вимоги позивача в сумі                   153029 грн. 06 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідача і до передавального акту відповідача, та передати заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 153029 грн. 06 коп. правонаступнику –Східноукраїнському національному університету імені Володимира Даля, залишити без задоволення».

Разом із тим, позивач у судовому засіданні подав заяву про залишення без розгляду вказаної вимоги і суд, враховуючи заяву позивача та те, що для вирішення спору з цієї вимоги він не надав витребувані судом необхідні матеріали, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, залишив позов в цій частині без розгляду, з віднесенням судових витрат в цій частині позову на позивача.  

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, пункт 3 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області у справі № 29/152пн/2011 від 21.11.2011 слід викласти в наступній редакції:

«3. Вимоги позивача – зобов'язати відповідача, в особі комісії з реорганізації Луганського державного інституту житлово –комунального господарства і будівництва, включити вимоги позивача в сумі                   153029 грн. 06 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідача і до передавального акту відповідача, та передати заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 153029 грн. 06 коп. правонаступнику –Східноукраїнському національному університету імені Володимира Даля, залишити без розгляду».

Вказана описка не зачіпає суті рішення господарського суду Луганської області у справі № 29/152пн/2011 від 21.11.2011 та підлягає виправленню.

Керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду Луганської області   

                                     

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, яку допущено в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області у справі № 29/152пн/2011 від 21.11.2011, виклавши його в наступній редакції:

«3. Вимоги позивача – зобов'язати відповідача, в особі комісії з реорганізації Луганського державного інституту житлово –комунального господарства і будівництва, включити вимоги позивача в сумі                   153029 грн. 06 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідача і до передавального акту відповідача, та передати заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 153029 грн. 06 коп. правонаступнику –Східноукраїнському національному університету імені Володимира Даля, залишити без розгляду».

2. Рішення господарського суду Луганської області у справі                          № 29/152пн/2011 від 21.11.2011 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19893317
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/152пн/2011

Постанова від 02.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Рішення від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні